Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Giugno 6, 2012 alle 1:59 pm #1713544
PieroS84
PartecipanteGrazie anto… infatti dopo aver tarato il f/b focus fine sulla macchina ho fatto delle prove di scatto e prende correttamente il fuoco. Il mio errore principale era dovuto al metodo utilizzato precedentemente per tarare il f/b focus e la fissa di guardare le foto a pc al 100%.
Giugno 1, 2012 alle 8:34 pm #1712903PieroS84
PartecipanteProva effettuata come da voi suggerito….vi posto l’immagine originale alla minima distanza di fuoco (ridimensionata a 800 x 600) e relativo crop 100% ridimesionato (purtroppo)….ho notato che non ho dato peso al bilanciamento del bianco…me ne scuso ma me ne sono reso conto ora a monitor, sulla macchina sembrava bianco…qualcosa da verificare c’è. 70 mm f2.8 minima distanza di fuoco [IMG]public/imgsforum/2012/6/70mm.JPG[/IMG] crop 100% 70 mm [IMG]public/imgsforum/2012/6/crop_100__70mm.jpg[/IMG] 24 mm f2.8 minima di stanza di fuoco [IMG]public/imgsforum/2012/6/24_mm.JPG[/IMG] crop 100% 24 mm [IMG]public/imgsforum/2012/6/crop_100__24mm.jpg[/IMG] Il tutto effettuato con macchina su cavalletto, blocco specchio, iso 100, e luce supplementare per illuminare il foglio stampato attaccato su un piano verticale. correzione f/b focus -1
Maggio 30, 2012 alle 9:15 pm #1712564PieroS84
PartecipanteFoto appena scattata in laboratorio ad un elicottero rc, minima distanza di messa a fuoco e focheggiato sulla parte inferiore destra della vite. Dite che ero io il problema? :im [IMG]public/imgsforum/2012/5/eli.JPG[/IMG]
Maggio 30, 2012 alle 8:32 pm #1712558PieroS84
PartecipanteAlla luce dei commenti sopra, ho deciso di non inviare ancora l’ottica in assistenza e di affidarmi a prove più certe. Partiamo dal presupposto che la mancanza di nitidezza era una mia fissa mentale per l’ovvio errore spiegatomi ieri nella chat (guardare le foto al 100% su monitor). In merito alla messa a fuoco ho effettuato dei test con oggetti ben illuminati ed esposti, e con mia meraviglia ho notato che i piani di messa a fuoco non erano corretti, ma che avevo un leggero front focus, mi è bastato effettuare la regolazione fine per migliorare la situazione. Test effettuati alla minima distanza di fuoco, al suo doppio e a distanza maggiori hanno mostrato dei netti miglioramenti. Sono però curioso di provare nella normale vita fotografica cosa accade….prima di farmi deridere dal centro assistenza :im
Maggio 29, 2012 alle 8:20 pm #1712365PieroS84
PartecipanteIl bello è che non l’ho presa ancora :nw Sto lottando con il 24-70 e la resa della 50d che non mi soddisfano…ma non voglio “sporcare” il post con i miei problemi…ma ci faccio un pensiero al 100…
Maggio 29, 2012 alle 8:14 pm #1712361PieroS84
PartecipanteNotevoli, ecco che ora mi viene il pallino del 100 macro, mi è stato proposto a 350 preso 4-5 mesi fa e mai usato….ancora in garanzia…se la resa è questa ci faccio un pensierino
Maggio 29, 2012 alle 1:21 pm #1712284PieroS84
PartecipanteCiao Anto, ti ringrazio per il contributo e le informazioni fornitemi. Con la post produzione ho dei seri problemi, non mi sono mai messo più di tanto d’impegno, sia perchè prima non ne sentivo la necessità sia perchè per un lungo periodo sono stato fermo riprendendo da poco la macchina. I processi di lavorazione base su photoshop per eliminare disturbi ecc ancora non li ho visionati, ma posso dirti che è vero che scattando con flash e f5.6 già si nota tutta una foto differente, ma è pur vero che il fuoco mi resta sballato, a portarti un esempio ti posto una foto del mio album su facebook, fuoco sugli occhi ( a me piacciono molto) ma guardandola mi sembra più a fuoco la spalla dietro. Per il resto l’unica cosa di cui sento la mancanza è la forza nelle braccia con l’uso prolungato soprattutto con battery grip. e’ vero anche che io non ho la mano fermissima, ma cerco di compensare il problema in qualche modo, tipo respirazione, appoggio, tempi di scatto come facevi notare, gli iso mi scoccia portarli oltre 400, la grana inizia ad uscire in maniera vistosa, qualche volta la sfrutto in b/n….ma molte foto ultime non le ho postate da nessuna parte proprio per il problema del fuoco e della nitidezza….sono foto che oramai sono “perse” https://www.facebook.com/photo.php?fbid=261982420517713&set=a.106452662737357.3737.100001178711605&type=3&theater
Maggio 28, 2012 alle 8:11 pm #1712185PieroS84
PartecipantePer ora spero di risolvere con questo 24-70, anche se sto già pensando di prendere un 24-105, perdo qualcosa in luminosità ma ne guadagno in leggerezza e stabilizzatore. Però….vedremo quanto torna…domani parte!
Maggio 28, 2012 alle 3:54 pm #1712154PieroS84
Partecipantegrazie Guerra, effettivamente mi suonava strano, certo se potessi lo prenderei il full, ma ora anche a valutare una 5d2 body nuova siamo alti, mi hanno chiesto ora 1700…probabilmente passerò al 24-105 f4 is se anche questa volta mi torna così come lo mando…era già stato a roma in abbinamento alla macchina…mi scrissero, allineamento gruppi ottici e sostituzione baionetta mi pare…ma stiamo freschi se è vero che hanno fatto sto lavoro. Spero che a peschiera mi risolvono il problema. Io gli manderei anche delle foto esempio per fargli capire di che si tratta, che se lo tarano a 1m e poi io scatto a 2 il problema mi si ripresenta (almeno facendo la taratura fine sulla macchina)
Marzo 24, 2010 alle 3:15 am #1561560PieroS84
Partecipanteeh l’esperienza…quella ne ho davvero poca, quando posso vi seguo, osservo e ogni tanto chiedo…ora ad esempio leggevo la discussione sull’iperfocale…ma tempo per mettere in pratica i consigli ne ho davvero poco…spero di realizzare qualcosa di bello un giorno..nn smetterò di provare cmq…so capu tosta come si dice dalle mie parti 🙂
Marzo 24, 2010 alle 3:00 am #1561556PieroS84
Partecipanteca2zetao che spettacolo la prima…non ci riuscirò mai a far delle robe così! spettacolo!!!
Aprile 16, 2009 alle 6:21 pm #1457751PieroS84
PartecipanteGrazie per i complimenti…per quanto riguarda il post produzione fire è colpa del mio notebook..nn mi dava così tanto rosso…cmq le luci erano piuttosto giallastre…con photoshoppe (cm dicono alucni quando me lo chiedono nelle instalalzioni) devo prenderci ancora la mano [oop]
Aprile 16, 2009 alle 4:51 pm #1457713PieroS84
Partecipante:im grazie fire… [gra] [can]
Aprile 14, 2009 alle 2:04 am #1456589PieroS84
PartecipanteGrazie ancora per i commenti, e grazie a loose….mi piace cm hai sistemato quello scatto… [gra]
Aprile 13, 2009 alle 2:39 am #1456345PieroS84
PartecipanteInizierei con il ringraziarvi e augurandovi buona pasqua. In effetti ho usato il flash per la maggior parte degli scatti, precisamente il 580ex II. In questa occasione ho provato gli arrivi di pasqua, 17-85 is usm e il sopracitato flash… La macchina era in M il flash in sincronizzazione e-ttl II 1° tendina, con rilevazione zoom automatica…altre impo nn credo di averne fatte.. Se avete suggerimenti ma sopratutto critiche sparate pure, era la prima volta che facevo sul “serio”
-
AutorePost