[Pietro Paolo]

Ciao Stefy
Le forme sinuose dei fenicotteri sono sempre molto intriganti, anche a me è capitato di fotografare disegni prospettici di questi begli animali.
Hai saputo cogliere ed interpretare forse un tuo sogno interiore….

Ciao
Pp

[Pietro Paolo]

Ciao Luppolo
Molto interessante il gioco di prospettiva fra le luci dell’albero e lo sfondo della chiesa. E quella è la parte ideale e spirituale (in alto).
Poi in basso c’è la parte più materiale, le radici. Mi immagino panni stesi al vento, case terrene….
ppm

[Pietro Paolo]

Ciao Stefy
pur essendo pulite, trovo le tue foto di nebbia un pò distanti. Non mi ci sento coinvolto, come se ne fossi disinteressato. Forse è l’effetto dell’immenso spazio fra chi osserva e il fenomeno atmosferico. In questo spazio non succede nulla nè visibile nè immaginario. In fondo in fondo l’angoscia, ma noi siamo al sicuro.

[Pietro Paolo]

Ciao Luca, un mio veloce parere.

Nella prima foto l’inquadratura volutamente piatta rende bene la barriera della nevicata, quasi un limite visivo.
Sembra che manchi il respiro.

La seconda è efficace nei grigi, la foschia è molto luminosa. Si ha una impressione di profondità inusuale con quel tempo, dovuta alle geometrie.

L’ultima è piuttosto romantica, il cane è in attesa di eventi straordinari che incombono, piccolo essere schiacciato di malinconia.

Pietro Paolo

[Pietro Paolo]

difficile dirlo, bisognerebbe vedere cosa rimaneva dietro al pattino della macchina…., forse avrebbe dato maggiore dinamicità al colonnato. ciao pp

[Pietro Paolo]

Nella seconda e nella quarta la luce frontale dal basso ha segnato un po troppo le occhiaie. La prima ha luci molto migliori. La terza ha una espressione sognante ben riuscita. Trovo la modella espressiva e le pose non convenzionali. pp

[Pietro Paolo]

L’immagine fà parte di quel filone di foto che sfruttano l’interazione fra le persone e gli oggetti e la cartellonistica presente nelle città. Trovo questa immagine riuscita per la pulizia dei manichini, anche se presenta qualche imperfezione nei “residui” di persone all’interno del negozio. L’immagine è mnolto ben amalgamata, e anche il riflesso della coppia vera si amalgama con alcuni particolari presenti in negozio, restituendo una immagine riflessa con varianti sul tema…. pp

[Pietro Paolo]

Limmagine la trovo interessante per la sua dinamicità, l’inclinazione della ripresa rafforza tale sensazione, la luce frontale è sì un elemento di disturbo, proprio dietro al volto, però potrebbe starci come elemento ambientale. Trovo invece la post poco efficace, troppo piatti i toni. (Parere personale) pp

[Pietro Paolo]

La prima mi lascia un pò perplesso, non trovo il baro… La seconda è più geometrica, ha delle sue simmetrie… La terza è invece decisamente geometrica e prospettica, ad un primo impatto piace molto, poi però vedo lo sfuocato del solitario, e sì va bene che il solitario debba essere sfuocato per dare una sensazione di perduta malinconia, ma però tende a confondersi con le altre persone sfuocate sullo sfondo…. pp

[Pietro Paolo]

L’immagine è molto interessante e fà parte di un filone di immagini di street che utilizzano l’interazione fra l’uomo e gli oggetti e la cartellonistica della città, a mio parere il muro di destra disturba non poco, anche nella seconda versione. Volendo si può conservare lo stipite che dà verticalità all’immagine, ma avrei riditto al minimo il muro, che mi fà sembrare l’azione spostata tutta a sinistra. (parere personale) pp

[Pietro Paolo]

devo dire che ci ho messo un pò a capire il titolo, poi ho visto la telecamera…. immagine molto dinamica, nel gesto del ragazzo, oltre alla macchina sullo sfondo, mi sono domandato l’efficacia del riflesso di sinistra, e perchè tu lo abbia conservato. In effetti crea (il riflesso) una simmetria che fà pencolare lo sguardo da desta a sinistra e viceversa. Trovo anch’io la prospettiva un pò piatta. Comunque un’immagine originale. pp

[Pietro Paolo]

Trovo l’immagine interessante, per il significato, purtroppo non condivido l’immagine femminile a destra, toglie drammaticità all’immagine, diventa come un punto di sicurezza, l’iniziale paura per il percorso pericoloso della piccola, si smorza con la rassicurante figura di destra. Il formato verticale scelto per dare una direzione alla foto, pur essendo efficace, squilibra molto l’inquadratura. (Sono solo pareri personali). pp

[Pietro Paolo]

trovo la prima immagine molto street, una ridda di espressioni veramente originali, anche la figura sfuggente della ragazza rafforza l’immagine, con la sua sfocatura dà la sensazione di sorpresa ma anche di poco interesse, trovo però l’immagine non correttamente equilibrata nei soggetti ritratti, troppo corpulento quello in primo piano e appena visibele quella in secondo piano. Il buco di persone in alto a sinistra dà un pò fastidio. Comunque uno scatto molto riuscito. pp

[Pietro Paolo]

Posso darti anche le mie impressioni? Trovo la seconda immagine molto più “normale”, con una inquadratura canonica, lineare, ma molto meno espressiva della prima. La prima mi affascina, per differenti sensazioni, la sensazione di vuoto… rafforzata dalla mancanza di altri soggetti e dall’estraneità dei soggetti principali. Trovo che gli elementi principali di questa foto siano innanzitutto lo splendido ponte a tutto tondo (immagine affascinante ed appagantew) e poi i due cani, come elemento sia di congiunzione (sono sulla diagonale) che di rottura, (guardano oltre). La lettrice pur essendo nel punto terminale della diagonale, trovo sia un elemento più marginale, non mi sofffermo molto sulla lettrice, subito vado oltre e trovo il vuoto del vicolo. Pur non essendo perfetta nel suo equilibrio, (lo sguardo gira molto e non si sofferma), è una immagine quasi iponotica. Complimenti. pp

[Pietro Paolo]

Molto bella questa immagine per l’inquadratura, forte delle sbarre del finestrino, dell’espressività, della simmetria, trovo solo un pò dispersivo il volantino pubblicitario in alto, lo sento pesare, mi attira lo sguardo e ne sono infastidito perchè non è un elemento principale della foto. ciao pp

[Autore]

Post