Pietro_R

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 21 totali)
  • Autore
    Post
  • #1459164
    Pietro_R
    Partecipante

    tamron 17-50 f2.8

    #1419664
    Pietro_R
    Partecipante

    Io ho appena acquistato su web il 17-40L stanco della resa piatta e giallognola del 17-70 e sopratutto del fatto che meno di F8 sul bordo destro era tutto sfuocato costringendomi a usare sempre i 200iso in pieno sole per avere col 1/500iso superiori a F8.0.. Spero di non aver fatto una caxxata…ma solo per quanto è bello esteticamente credo che lo terrò a prescindere… Grazie a tutti per i consigli!!

    #1404606
    Pietro_R
    Partecipante

    Cari amici, sembra che ho risolto il problema usando il picture styles “immagine fedele” che rende il cielo azzurro,mentre lo standard che usavo e ancor peggio il landscape virano verso il magenta/viola… però le prove che faccio a casa con quando poi sono realmente su campo lasciano il tempo che trovano…speriamo bene!!!!

    #1403735
    Pietro_R
    Partecipante

    Può essere,xkè se avete presente il verdino dei nuovi colori in uso sui treni di trenitalia,con la 350d erano molto chiari,quasi acquamarina.. sulla 40d invece sono perfetti e molto saturi ( non a caso sono sul canale del ciano) ma quel colore del cielo che ricorda il colore della mucca della Milka…scusatemi ma non lo digerisco!!!secondo voi spostando la tonalità colore si risolve?e poi..perchè in TV sottoespone così tanto?Non parliamo di una macchinetta del Dixan..

    #1403722
    Pietro_R
    Partecipante

    Però scusatemi, perchè sulla 350D non lo faceva? Perchè tutti i colori della foto sono perfetti ( il verde è nettamente superiore alla 350,idem il rosso) ma sto cavolo di ciano lo interpreta così quindi non si tratta di dominante viola su tutta la foto … io facendo delle prove in photoshop ho notato che spostando la tonalità colore di 2 punti verso sinistra la foto diventa pi rossastra ma il viola del cielo diventa azzurrino molto più naturale,appena fa bel tempo provo a starare il picture style (tonalità colore)di un punto verso sx e vediamo cosa fa…comunque credo che gia sovraesponendo di 1/3 anche se l’esposimetro da +1/3 il cielo dovrebbe venire meno saturo e quindi meno sgranato e in caso di correzzione in post.prod. con meno rumore…cosa ne pensate?

    #1288835
    Pietro_R
    Partecipante

    OK! Grazie!!!!

    #1288741
    Pietro_R
    Partecipante

    mi spieghi come si aggiorna la firma?piacerebbe anche a me! grazie

    #1286626
    Pietro_R
    Partecipante

    io con la 350d ho un pochino risolto modificando nella sezione bilanciamento del bianco,spostando il cursore 2 punti verso il blu (b2)e quindi togliendo 2 punti di ambra…pare che funziona..anche se quando ad es cè una casa gialla..ne paga un pochino pegno venendo un po’più sbiadita… cmq credetemi…la nitidezza del 17-70è una vera favola…ho provato ieri il 24-70 f2.8 L,sarà un po’più freddo come tinta..ma come nitidezza…siamo li per li! ciaoo!

    #1283414
    Pietro_R
    Partecipante

    http://trenisicilia2.altervista.org/index.htm qui trovi le foto fatte negli ultimi mesi.tutte fatte cn 350d+17-70 anche io avevo pensato al 24-105..ma costa troppo,xme ke xora non lavoro la foto è solo un hobbie,magari più avanti,ripeto mi trovo bene col 17-70,ma vedendo il 28-105 a un prezzo cosi stracciato mi era venuto la curiosità…tutto qui! BUONA VISIONE : )

    #1283403
    Pietro_R
    Partecipante

    eh si,al 17-40ci avevo pensato pure io,il 17-85 ce l’ha un mio collega e non mi pare molto soddisfatto,io personalmente non l’ho provato,è che la spesa è alquanto alta per levarmi una curiosità per vedere quanto va meglio del 17-70..mentre il 28-105 che si trova a meno di 300€ poteva essere un’ottima alternativa,e anche se era uguale come resa..potevo utilizzarla come medio tele,mentre il 17-40..perdo x30mm oltre che una cifra considerevole..mai fatte foto macro…io sono un fotografo di treni immersi nei paesaggi della mia Sicilia,a volte ho bisogno di un medio tele xaccentuare una curva stretta..a volte del 17mm per inquadrare merci lunghissimi serpeggiare lungo le collinette tra pecore al pascolo,anche io pensavo al 17-85ma non mi pare ci siano grosse differenze col 17-70..anche a livello di focale..

    #1277787
    Pietro_R
    Partecipante

    +o- si,non ho come misurare l’esatta inclinazione ma a occhio erano circa 45gradi.

    #1277783
    Pietro_R
    Partecipante

    io onestamente non ho capito molto bene il metodo di valutazione,ma mi fido dei vostri pareri cmq se a quualcuno dovesse interessare l’ho comprato online dal sito monclick cn garanzia italiana. ciao a tutti e grazie!

    #1277776
    Pietro_R
    Partecipante

    [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_17341024.jpg[/IMG] fatto..

    #1277772
    Pietro_R
    Partecipante

    [IMG]public/imgsforum/2007/IMG_17331024.jpg[/IMG] questo l’ho appena fatto!Che ve ne pare?

    #1277479
    Pietro_R
    Partecipante

    io ho appena provato..a 70mm mette a fuoco bene sulla scritta al centro,a 17mm mette a fuoco la parte bassa della pagina e gia al centro è completamente fuori fuoco!a quale focale bisogna effettuare il test?

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 21 totali)

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX