[pitcarin]

Chiaro. Per ora ho fatto solo 2 tentativi con i livelli ed ho visto che il risultato migliore è stato con selezioni ampie per soggetti distanti e non sovrapposti ed in effetti è bastata una decina di minuti. Vedrò di provare invece con soggetti “uno sull’altro”. Ottima idea. Grazie!

[pitcarin]

Fermo-fermo. Spiega nel dettaglio please ………. Tnx! [gra]

[pitcarin]

>E’ chiaro che l’AF deve essere impostato giocoforza su AI Servo. Perbacco, credevo fosse migliore AI Focus, per il focheggiamento sul soggetto che si muove…. >Prova ad impostare l’AF sul solo punto centrale, e cerca di puntarlo sul corpo del paracadutista L’ho fatto sulla prima serie di tentativi per poi passare alla lettura tutti punti; mi ero reso conto infatti della difficoltà di centrare il corpo con il solo centrale, soprattutto nei ganci e nella successiva fase di swoop a velocità orizzontale maggiormente elevata. Proverò la modalità AI Servo con tempi ancor più corti: mi è stata utile questa foto, nella quale il corpo e vela sono a fuoco (o non mossi?) ma l’hand deploy, molto più “ballerino” no. Credo proprio tu abbia ragione. Grazie del punto di vista, davvero utile!!! [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_25550.jpg[/IMG]

[pitcarin]

I soggetti purtroppo (o per fortuna ..) sono dinamici, seppure non ad elevata velocità (anche quì, per fortuna..). In quella drop-zone l’esposizione alla direzione della luce solare, rispetto al vento dominante, non rappresenta il massimo per buone foto, facendomi rinunciare a scatti potenzialmente interessanti. Nella prima tornata di scatti (una 50ina) avevo il solo punto centrale mentre nella seconda ho attivato tutti i punti, vista l’estrema difficoltà di “centrare” il pilota nella sua discesa e quindi la presunta messa a fuoco poco corretta, seppur aiutata fin da subito dalla messa a fuoco continua (AI FOCUS) che ho ritenuto la più adatta. Da quel poco che mi sembra di capire dagli scatti fatti, non credo che sia una questione risolvibile da tempi più brevi; L’impressione infatti è che vi sia una propensione alla focheggiatura della vela, seppur di poco. Dimenticavo, ho sottoesposto di -2/3 cercando di dare una mano alla profondità di campo (non so se ho fatto bene…). Altro esempio: [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_2550.jpg[/IMG] Grazie per la pazienza ……………….!! [gra]

[pitcarin]

Grazie 1000 per le risposte, mi avete convinto. Avevo il dubbio che visti i 5 anni di mercato era meglio dirigersi altrove. Per la “L” meglio di no … (ovvi motivi). Il dado è tratto e DCS mi sentirà a breve per l’acquisto. Grazie ancora!

[pitcarin]

Grazie per l’info, Fabio. Vado subito a dare un’occhiata. Fra due settimane avrò l’occasione di provare il 70-300: un amico in DZ fatalità ne è in possesso ed allora potrò non dico capirci ma per lo meno vedere con funziona. Mi ha anche giustamente fatto notare che se l’uso non è continuo no vale neanche la pena buttarsi su ottiche troppo di pregio. Ed anche questo è vero. Grazie ancora!! [gra]

[pitcarin]

> devi sbloccare lo sfondo con un doppio click e poi confermando. Maremma …….. Ho provato e … bingo! Grazie ad entrambi della cortesia. Se penso al tempo in cui ho smadonnato … Tnx agn! [gra]

[pitcarin]

Grazie per l’info. Provvedereò il prox sabato a sottoporre la cosa ai miei mentori. Ciao e complimenti alla figliola! [app]

[pitcarin]

Sorry per il ritardo nella risposta ma il lavoro è tiranno. Capperi, complimenti per il risultato; questo vuol dire che devo solo provare in modo diverso e più di punta. Grazie 1000 per le indicazioni, utilissime per aver capito che la cosa è fattibile con il clone. Devo farci ben ben la mano. Tnx agn!

[pitcarin]

Il primo tentativo è stato proprio con il clone ma, forse per poca attenzione, l’ho abbandonato per il risultato decisamente orrido. L’avevo anche provato precedentemente in un altro caso – sempre su cielo – ma forse per mia incapacità il finale era stato respinto con perdite per pessima resa. Proverò con maggior convincimento!

[pitcarin]

Grazie per le risposte. E’ vero, il mio post non era proprio “nel posto giusto” ma era proprio lì che avevo ricevuto i migliori indirizzamenti. Ma poco importa. Per il mio hobby primario (radioamatore) mi confronto spesso con i forum ma quello che ho trovato quì non ha – per lo meno nel mio caso – lasciato spazio a tiritere di sapientoni che devono farti pesare di essere tu un pirla e loro i Mosè che scendono dal monte con le tavole. Davvero complimenti e spero che così continui.

[pitcarin]

Grazie per la risposta. In effetti l’invio in assistenza non so quanto ne valga la pena: nel caso di guasto non dipendente dal noto problema al sensore, rischi di spendere ben più di quanto ne valga la pena. Stavo infatti valutando una sostituta: mi piace la 2000 ma non va giù la mancanza del mirino ed il monitor che non bascula. Le Ixus poi non mi dicono niente Ma non vorrei passare alla concorrenza.. Vedremo!

[Autore]

Post