[pizzetta72]

Son contento che questo thread non abbia mietuto un’altra vittima.
Purtroppo questa persona ne ha gia’ fatte moltre altre di vittime come anche riportato in questo thread inglese, dove svariati italiani ci son caduti e poi hanno chiesto informazioni a ParcelService o RayalMail:
RoyalMail Thread

Qui sotto invece le ultime email con tutti i dati (ovviamente falsi) del numero di tracking, la via, l’indirizzo, ma i dati per il bonifico ovviamente sono veri. In caso vi capitasse qualcuno di questi dati sappiate che sono falsi e la vendita e’ una truffa:

[i][b]This message was sent to notify you that the package information below has been transmitted to Parcelforce. The package(s) have actually been placed with Parcelforce for shipment. To verify when the shipment was tendered and its actual transit status, click on the Parcel number link below.
________________________________________
SHIPMENT DETAILS
Click here to track and trace, Parcelforce has received your shipment.
Reference Number: SU429526125GB
Package Content: 1x CANON EOS 5D MARK 3
Number of Packages: 1
Declared Value: 900 EURO
Package Status: HELD – PAYMENT PENDING*

*IMPORTANT NOTICE: If your Package Status is “HELD – PAYMENT PENDING” you are obliged to provide us with the Payment Information as stated in our Terms and Conditions, in order for you to be able to receive the package.
Ship From: Ship To
PAOLO CARRARO xxxxx xxxxxx
40 ST NICHOLAS ROAD VIA XXXXXXX XXX
LONDON XXXXXX XXXXXXX
SE18 1HJ XXXX
LONDON XXXXXXX
UNITED KINGDOM ITALY
________________________________________
PAYMENT DETAILS
Please follow our instructions to complete the transaction safely:
1. The payment for this transaction will be done using International Bank Transfer.
2. The money must be sent to our Bank Account:

ACCOUNT NAME: PARCELFORCE
IBAN: GB80BARC20735303510603
SWIFT/BIC: BARCGB22
SORT CODE: 20-73-53
BANK: BARCLAYS BANK PLC
BRANCH: LONDON, UNITED KINGDOM
The amount to be paid is 900 EURO
*VERY IMPORTANT, AT THE REASON FOR PAYMENT YOU MUST SPECIFY ONLY THIS CODE: SU429526125GB
Once the payment was sent:
Email us the scanned payment receipt at parcelforce@europe.com

We strongly recommend to email us the scanned payment receipt from you bank within 2 days in order to have a faster payment validation from our Payment Department and to start the shipping.
________________________________________
Here are the following steps of the transaction after you will confirm the payment to us:

1. After the payment will be received, the package will be delivered to your provided shipping address.
2. You have 3 working days for inspection of the merchandise from the delivery.
3. If you are satisfied by the merchandise you will contact us to remit the payment to the seller.
4. If you are not satisfied with the merchandise we will refund you the deposited money.

NOTE: The funds will not be released under any circumstances. We will hold the payment until you will send us your confirmation that you have received, inspected and you agreed to keep the merchandise.

http://www.parcelforce.com
________________________________________
This e-mail contains proprietary information and may be confidential. If you are not the intended recipient of this e-mail, you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this message is strictly prohibited. If you received this message in error, please delete it immediately.
[/b][/i]

Questa l’ultima email prima del bonifico:

[b][i]Gentile cliente,
Ecco le nostre coordinate bancarie in modo da poter effettuare il pagamento:
ACCOUNT NAME: PARCELFORCE
IBAN: GB80BARC20735303510603
SWIFT/BIC: BARCGB22
ACCOUNT NO: 03510603
SORT CODE: 20-73-53
BANK: BARCLAYS BANK PLC
BRANCH: LONDON, UNITED KINGDOM
L’importo da pagare è di 900 EURO
* MOLTO IMPORTANTE, NELLA CAUSALE È NECESARIO SPECIFICARE SOLO QUESTO CODICE: SU429526125GB
Una volta che il pagamento viene inviato contattarci via email la ricevuta di pagamento della banca in modo da poter avviare il trasporto.
Grazie per la comprensione!
PARCELFORCE WORLDWIDE

Translation:

Dear customer,
Here are the our bank account details so you can make the payment:
ACCOUNT NAME: PARCELFORCE
IBAN: GB80BARC20735303510603
SWIFT/BIC: BARCGB22
ACCOUNT NO: 03510603
SORT CODE: 20-73-53
BANK: BARCLAYS BANK PLC
BRANCH: LONDON, UNITED KINGDOM
The amount to be paid is 900 EURO
*VERY IMPORTANT, AT THE REASON FOR PAYMENT YOU MUST SPECIFY ONLY THIS CODE: SU429526125GB
Once the payment is sent email us the bank payment receipt so we can start the shipping.
Thank you for understanding!
PARCELFORCE WORLDWIDE
[/i][/b]

[pizzetta72]

SI, infatti e’ proprio cio’ che gli ho detto. Se vuoi la cifra scritta allora mi devi pagare con un modo tracciabile, altrimenti anche contanti ma non ti scrivo la cifra sulla dichiarazione

[pizzetta72]

Nessun problema per me a fargli il foglio di dichiarazione di vendita, volevo solo capire il perche’ e soprattutto se avessi potuto avere problematiche in futuro dato che lui mi dava i 2000euro in contanti e quindi senza tracciabilita’

[pizzetta72]

[quote=”fotoit” post=645804]Io credo che abbia ragione lui, se è una ditta con una ricevuta di acquisto quantomeno può scaricare la spesa non tanto per le tasse ma più che altro per il bilancio aziendale, quello che ti chiede in realtà non è che una ricevuta di acquisto.[/quote]
Ma la ricevuta di acquisto dovrebbe essere fiscalmente riconosciuta o no?
Per il discorso della lecita provenienza nessun problema, e’ la parte fiscale che mi sfugge perche’ non ci capisco nulla

[pizzetta72]

Qui trovate qualche info sui sw da usare abbastanza aggiornata. Altrimenti provate a googlare.. 😉 http://www.hongkiat.com/blog/how-to-make-time-lapse-video-ultimate-guide/

[pizzetta72]

Grazie per l’info. L’ho montati e vanno bene..

[pizzetta72]

[quote]Originariamente inviato da klemmax: E rieccomi: ho trovato un tutorial sui vari algoritmi di upsizing fatto davvero benissimo, confronta gli algoritmi tramite i software e i risultati sono interessanti http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-photo-enlargement.htm SI avevo trovato anch’io il sito. Spiega molto bene come lavorano i vari algoritmi, ma purtroppo non fa una classifica di qual’e’ quello che da un risultato migliore in ingrandimento o riduzione di una foto e quindi la sua spiegazione e’ un po’ relativa. Carini i tools per calcolare i vari parametri in base all’ingrandimento e distanza visiva.

[pizzetta72]

Originariamente inviato da jbrembat: Non è corretto. L’interpolazione di interpolazione non può mai essere migliore dell’interpolazione in unica soluzione.

Quindi se dovessi ingrandire una foto al 200% mi consigli di fare una sola interpolazione?

Questa “credenza” piuttosto vecchia dipende dal fatto che photoshop, avendo un algoritmo di interpolazione non troppo performante, tendeva a creare artefatti. Interpolando in più passate, gli artefatti vengono “ammorbiditi” e quindi risultano meno evidenti.

Questo in passato, ma ora e’ ancora cosi’ o qualcosa e’ cambiato?

Per quanto riguarda l’esempio del faro, non mi sembra che ci sia noise reduction. Secondo me c’è un trattamento diverso degli edge.

Idem anche per me. Ho trovato molti forum dove si parlava molto bene del Genuine Fractal, ma risalivano a piu’ di 1 anno fa quando ancora non esisteva il SSpline che a detta di molti e’ el’evoluzione del BSpline superiore al Bicubic di Photoshop.

[pizzetta72]

Originariamente inviato da klemmax: Guarda il faro dell’esempio PS e Ifranview fanno lo stesso lavoro, i due più a dx applicano anche noise reduction…

Aspetta, come fai a dire che hanno applicato un noise reduction, non c’e’ scritto. Da quello che leggo e’ stato solo applicato l’algoritmo “Genuine Fractals 3.5” (che dicono sia il migliore) e il GBLS con 4 iterazioni, che non capisco cosa significhi.

l’ultimo a dx ha un ottimo risultato finale, ma nettamente meno nitido.

Oddio, cosa intendi per nitidezza, l’incisivita’ data dal bordo nero oppure che sia una immagine un po’ piu’ “soft”? A me sembra molto piu’ pulito rispetto asgli altri che non si vedono i quadrettoni.

Puoi applicare i due algoritmi in sequenza controllando di più gli effetti

Dici di applicare prima il BSpline e poi SSpline?

[pizzetta72]

Originariamente inviato da klemmax: Nell’ingrandimento di immagini, essendo i punti interpolati, un pò di ammorbidimento è più che naturale. Io lo faccio attraveso photoshop con algoritmo che si chiama proprio “bicubic smoother” – interpolazione bicubica ammorbidente

E sull’ammorbidimento ci sono. Solo che sembrerebbe che non tutti gli algoritmi siano uguali, e soprattutto il Bicubic usato da Photoshop sia molto scadente. Girovagando su google i migliori sembrerebbero quelli SSPline e BSpline o geometrici, solo che non c’e’ una comprazione molto “ufficiale”. Qui puoi vedere la differenza tra i vari algoritmi, anche se le foto OVVIAMENTE saranno “ritoccate” un po’ per essere di parte al software del sito: http://www.photoresampling.com/prinfo_eng.php

[pizzetta72]

Originariamente inviato da emmeti71: sicuramente le spline sono migliori delle interpolazioni cubiche. e ricordai di non fare mai interpolazioni superiori al 10%, se devi raddoppiare le dimensioni fai 9 steps

Grazie 100 per le info, non sapevo di dover fare 9 step per ingrandire il doppio, ma se uno ci pensa e’ normale. Sapresti consigliarmi anche un SW buono? Io ho provato PhotoZoom ad ingradire la stessa foto con algaritmo SSpline e BSpline (senza ulteriori settaggi) alla tesso ingrandimento poi a confrontare le foto a 400% fino a 1000%, e mi sembrava il BSpline piu’ soft, mentre SSpline mi si vedevano i pixelloni. Sbaglio qualcosa?

[pizzetta72]

Originariamente inviato da marco66: e che gli devono fare a un obiettivo simile. e’ piu’ facile rovinarlo che migliorarlo. 🙂 [lo]

Beh gli si potrebbe aggiungere la macchinetta per fare il caffe’… (o) Infatti e’ gia’ perfetta cosi’…Io mi ci sono trovato benissimo

[pizzetta72]

[quote]Originariamente inviato da fra65: ti ho chiesto maggiori ragguagli perch

[pizzetta72]

Ciao ti dico che io ho un battery Grip cinese della Phottox montato sulla 5DMkII, pagato 80

[pizzetta72]

Originariamente inviato da fra65: 5D+BG+70-200 siamo sui 2kg…..

Hai ragione, pensavo molto di piu’. L’ho messa sulla bilancia e pesa 2,2Kg compreso anche l’Extender. :im [quote]

[Autore]

Post