president1964

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 23 totali)
  • Autore
    Post
  • #1394890
    president1964
    Partecipante

    Ciao Long..un bravo detto da te e’ per me un successo…sempre tenendo conto dell’uso della compatta se avessi tenuto un tempo minore avrei avuto un effetto piu incisivo del panning , giusto? Ma avrei avuto qualche effetto negativo per il resto?Tipo messa a fuoco che gia’ adesso non e’ il massimo visto l’uso della compatta ad una distanza forse superiore alle sue possibilita’? Ciao e grazie.

    #1394880
    president1964
    Partecipante

    Per confronto inserisco gli originali.. [IMG]public/imgsforum/2008/10/08_-_Melandri_50.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/panning.jpg[/IMG]

    #1394874
    president1964
    Partecipante

    Ti ringrazio per la risposta..questo mi rincuora un po’….ancora un bel po’ di pratica con la mia compatta e poi passiamo alla reflex…regalino post natalizio… 🙂 Ciao e alola prox.

    #1392864
    president1964
    Partecipante

    Ciao..anche io ho la 720 e ho provato a fare qualche prova…non e’ venuto fuori un granche’ ma credo che per le possibilita’ di questa se pur buona macchina piu’ di tanto no si riesca ad ottenere in gare automobilistiche , per lo meno dalla distanza a cui ero io…qui la foto. forum_forum.asp?forum=14&section=49&post=190055

    #1391591
    president1964
    Partecipante

    Dalle risposte avute , mi sa che ho fatto proprio una ciofega di foto…. :~(

    #1388752
    president1964
    Partecipante

    Ciao e grazie..si quella con la farfalla un minimo di contrasto e luminosita’ con photoshop..alla prox.

    #1384669
    president1964
    Partecipante

    Eccoi di nuovo qui…la curiosita’ era troppa e oggi pomeriggio mi sono fermato in tangenziale..anche se visto il traffico non e’ certo il posto migliore per fare le prime prove.. ad ogni modo vi posto tre foto fatte con tre tempi diversi e con diaframma chiuso al massimo che la macchina mi permette..f8. So gia’ che non sono a fuocoma le posto ugualmente per sapere da voi dove sta l’errore..diaframma, erreta procedura da parte mia,limitazione della macchina..insomma tirate fuori tutte le critiche. [IMG]public/imgsforum/2008/9/IMG_3503_25.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/9/IMG_3513_25.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/9/IMG_3516_25.jpg[/IMG] Mi interessa comunque sapere qaule delle tre , anche con tutti i defetti che contengono , si avvicina di piuì all’idea di panning. Siate cattivi.. buonanotte

    #1384442
    president1964
    Partecipante

    Altra piccola domandina…la modalita’ AF come e’ meglio impostarla?

    #1384353
    president1964
    Partecipante

    Originariamente inviato da doctorcasper: La modalità panning della compatta in questione consiste nell’utilizzo dello stabilizzatore sul solo asse verticale e non su quello orizzontale, come i recenti obiettivi stabilizzati che consentono di scegliere tra le due modalità. Credo che per le impostazioni restanti dovrai essere tu a definirle in modo manuale.

    Perfetto..era proprio questa l’informazione che cercavo…quindi io inserisco questa modalita’ e la fotocamera mi stabilizza l’asse verticale lasciando liberta’ di movimento sull’orizzontale e io mi devo “solo” preoccupare di inserire tempi e aperture corrette… Grazie sei stato molto utile..come d’altronde tutti gli utenti di questo forum. Alla prox.

    #1384333
    president1964
    Partecipante

    Grazie e per le vostre risposte e suggerimenti…avevo gia’ in mente di fare qualche prova con macchine un po’ meno veloci..da srada diciamo. Ma mi piacrebbe sapere se fra gli altri utenti , possesori di compattte , ce n’e’ qualcuno che ha utilizzato questa opzione… Alla prossima e grazie ancora

    #1382375
    president1964
    Partecipante

    Qualcosa del genere? [IMG]public/imgsforum/2008/9/IMG_2388_25_BN.jpg[/IMG] Ho tagliato verticale perche’ altrimenti avrei avuto il ponte tagliato sullo sfondo…

    #1382358
    president1964
    Partecipante

    Originariamente inviato da Dasvidania: Più di tutto è la conversione dei colori ad essere orribile. Non ho capito se hai cercato un effetto seppia o altro.

    Ciao hai proprio ragione..ho cercato l’effetto seppia ma effettivamente ho cannato tutto… Allora questo e’ l’originale e cominciamo a valutare questa. [IMG]public/imgsforum/2008/9/IMG_2388_251.jpg[/IMG] Questa e’ con l’effetto seppia..va meglio? [IMG]public/imgsforum/2008/9/IMG_2388_25_sep.jpg[/IMG]

    #1382258
    president1964
    Partecipante

    Mi sa che questa non piace proprio per niente….ma proprio per questo vi inviterei , se avte tempo e voglia , a lasciare le vostre critiche per capire gli errori..sia nella scelta del soggetto che nell’esecuzione dello scatto.. Grazie e buona giornata

    #1381949
    president1964
    Partecipante

    Ciao Long.. ahime lo so che tecnicamente la foto e’ bruttina..pero’ ho preferito scattare al volo cercando di cogliere l’espressione senza badare troppo a luci ombre etcc… Ciao

    #1381831
    president1964
    Partecipante

    Ciao ti ringrazio…il chdk e’ stata una delle prime cose che sono andato a curiosare quando ho cominciato a frequentarvi…l’ho gia installato e funziona egregiamente..ho fatto delle prove in raw , con il motion detection anche se devo ancora capire bene come velocizzare lo scatto..con movimenti normali funziona perfettamente ma se voglio qualcosa di piu’ veloce ( lampi..etc ) devo aggiustare qualcosa…ad ogni modo per adesso sto cominciando a impratichirmi con le funzioni standard della macchina ..d’altronde me l’hanno regalata a luglio… ciao e grazie per i consigli… a proposito..una delle due figlie l’ho tirata dentro…quando ha visto la prima foto della goccia ha detto ” che fi..ta”..quindi una in meno che chiamera’ la neuro.. 🙂

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 23 totali)

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX