[quattroD]

Anch’io da biemwuista rispondo al saluto [lo] allego una foto allo Stelvio come molti altri [scu] …. ma una frusta virtuale a chi ha criticato la r1100s [fr1] L’unico difetto è che le borse, che ci hanno permesso di fare 15 giorni di vacacnza in sardegna sono un pò ingrombanti quando infili una Jap :pr Ah già si possono togliere, quindi nessun difetto! [mat] [IMG]public/imgsforum/2009/4/IMG_2419.JPG[/IMG]

[quattroD]

Conferenza finità. nei 3 giorni ho fatto ca 400 scatti [bar] nonostante il fotografo (io)la 40D ha fatto il suo dovere, scatti quasi tutti “decenti”,alcuni persino guardabili, di un paio sono persino fiero [fis] All’inizio cercavo per ogni scatto le regolazioni migliori, poi mi sono messo in TV e regolavo solo gli ISO a seconda delle condizioni di luce. [sba] la sala conferenza era spesso quasi al buio….ma anche nei ristoranti non andava molto meglio, ho capito perchè qualcuno si svena per le ottiche da f2.8 in giù! La cosa più difficile però è stata cercare di passare inosservato, infatti credo di aver dato sui nervi a qualcuno continuando a scattare Effetto collaterale: a una conferenza a cui mi sarei fatto 2 palle così, mi sono quasi divertito :pr

[quattroD]

Grazie per i consigli. Nello zaino lo metto il monopiede o no? ( me lo hanno appena regalato) A proposito con il monopiede bisogna disattivarlo l’IS? Non ho tempo per fare delle prove…..

[quattroD]

Danke [ado] Appena torno dalla Germania mi aggiorno. [dan] Risposto a una domanda me ne viene subito un’altra [scu] Mi conviene collegare la bimba al PC, anzi al MAC?… o farlo con la CF? :s

[quattroD]

Domanda (forse stupida) :im Io ho il Firmware 1.0.3: Posso installare direttamente il 1.0.5, o devo passare dal 1.0.4? [pen] Vi prego di rispondere solo se sicuri o se avete già fatto tale operazione 😉 [hel] [gra]

[quattroD]

Anch’io ho il 24-105, l’ho preso e non me ne sono pentito. Lo uso principalmente in casa, in quanto preferisco fotografare il mio bimbo senza flash. Lo trovo anche molto nitido (parere da principiante) già oltre f2. A me servito tanto anche per imparare a gestire la PDC e anche moltiplicato per 1,6 non è troppo lungo per i ritratti.

[quattroD]

Vedrai! Il cinquantino ti stupirà 😉

[quattroD]

Originariamente inviato da KekkoY: In realtà se hai una 1D puoi partire da un’ottica f/4, che diventa f/8 (a conferma cercando su internet ho letto che l’MC7 ha un fattore di luminosità di 2 stops), e mantenere l’AF; quindi non è proprio un errore, forse una “trappola” commerciale per attirare gli acquirenti più sprovveduti, in quanto non specifica con quale tipo di fotocamera. [scu]

Gia! Credo anch’io sia così! Entro così nella folta schiera dei “Gonzi” salvati dai canoniani :im

[quattroD]

Originariamente inviato da KekkoY: Proprio per quello che ho scritto nel primo post: dato che un duplicatore 1.4x fa perdere 1 stop la massima apertura di un’ottica f/4 diventa f/5.6, che è il massimo valore accettato dalle fotocamere delle serie xxxD (400D) o xxD (30D/40D) per mantenere l’AF (sulle serie xD, tipo 1D e 5D il massimo valore diventa f/8, anche la 5D fatica tantissimo a prendere il fuoco a f/8). Se invece volessi montare un duplicatore 2x e mantenere l’AF sulle serie xxxD e xxD dive usare ottiche f/2.8, che col duplicatore diventano f/5.6.

Malinteso 😉 la tua prima spiegazione mi aveva già convinto: i dati che porti sono chiari. Mi chiedevo solo perchè nella descrizione ufficiale del MC7 2X dicono (copia incolla): Auto focus is retained with lens that have a maximum aper ture of F/4 or brighter. (Manual focusing will be required with lenses of smaller aperture.) Da questa descrizione sembra che questo sia valido sempre e per tutte le macchine. Forse valeva la pena specificare meglio. Probabilmente è solo un errore perche per il Telepro 2X nella pagina accanto dichiarano correttamente che l’AF si mantiene a partire dal f2,8

[quattroD]

Grazie Kekkoy [gra] Chiaro e dettagliato…. …molto di più delle descrizioni dei vari teleconverter che lasciano molti dubbi sulle varie compatibilità. (n) Ma perchè dichiarano che da f4 in giù va tutto bene? Domanda retorica (?)

[quattroD]

Credo anch’io che mantenga l’AF solo con obb. f4 o più luminosi. Ma più che darti una certezza vorrei portare un mio dubbio simile: vorrei scoprire se ho veramente bisogno di una focale più lunga provando a moltiplicare X2 il 24-105 con il kenko MC7. Essendo f4 dovrebbe funzionare, ma prima di sborsare la cifretta vorrei avere una conferma che “la strana coppia” funziona a dovere e con una qualità decente. [hel]

[quattroD]

La Vostre foto (bellissime)mi stanno dando un’altra chiave di lettura: Forse mi manca il manico (come si dice in campo motociclistico, altra mia passione) per un “mezzo” come il biancone. Magari il 70-300 mi basta e avanza e se riuscirò a fare qualcosa di buono ci sarà più soddisfazione. Come quando la mia tedescona mi porta sul passo davanti alle assatanate giapponesine! P.S. Ma sono l’unico pirla che in post usa il DPP di mamma Canon? E’ così ignobile!?!

[quattroD]

Bello scatto Fedev L’hai lavorata in PP? Grazie per i consigli, credo di aver ristretto ai due menzionati sopra (70-300 IS e 70-200 F4 IS), che poi erano quelli a cui pensavo, ma adesso la cosa si fa dura. Oggi sono andato a vederli dal vivo. ….chissà se hanno già pulito le vetrine su cui ho stampato il naso? Il 70-300 sarebbe forse la scelta più equilibrata ma il biancone…. ho visto che mi ha strizzato l’occhiolino. Difensori del 70-300 (e delle mie finanze) fatevi avanti!

[quattroD]

Già! Per prova ho fatto la stessa inquadratura scattando con le stesse impostazioni ma con una rotazione diversa del filtro e una mi è venuta così. Questo nella mia idea doveva confermare il paio di stop in meno ma forse non sono stato chiaro.

[quattroD]

Confermo! Ho fatto un pò di prove Sabato scorso sulla neve con e senza filtro. La giornata era splendida il cielo terso Ruotando la ghiera nel mirino si osserva che il cielo varia visibilmente “colore” Forte! Il risultato è un cielo brillante e anche gli altri colori sembrano un pò più saturi. Ecco cosa succede però se si esagera: [IMG]public/imgsforum/2008/IMG_0349.JPG[/IMG] Ops!

[Autore]

Post