[Redoctober]

@ brained: scusa non avevo visto il tuo messaggio, vedo di rispondere: 1) Il fotogramma è pesantemente sbilanciato, la regola dei terzi in questo caso è applicata in modo eccessivo in quanto l’occhio si perde nello sfocato a sinistra, privo di elementi

[Redoctober]

Ma enrico, guarda che mi sembrava un modo simpatico per chiudere la discussione, eravamo d’accordo tutti e due nel dire che un argomento simile non può essere affrontato a colpi di messaggi, quindi mi sembrava più logico finirla, mi dispiace se l’hai interpretata male… la tastiera è della ditta, non fa nulla se si consuma (o)

[Redoctober]

Ma si dai chiudiamola qui altrimenti consumo la tastiera. Bella discussione, grazie.

[Redoctober]

Scusa ma adesso sembra che stiamo dicendo la stessa cosa. Tutti hanno diritto di critica, ma io ho diritto di ignorare quelle che secondo me rispecchiano il background culturale del singolo che non mi regalano consigli utili al miglioramento; ripeto, se mi dici che a te piaceva verde e non rosso, ok grazie ne prendo atto ma non mi interessa, a me piace il rosso; se mi dici che il rosso spara sulla faccia e la fa diventare rossa e forse era meglio un altro colore, allora ok, mi dai un motivo per cambiare colore. Poi capisco che una discussione così via messaggi è complicata e poi può sembrare che si sfoci nella polemica o altro, non è mia intenzione, assolutamente.

[Redoctober]

Ciao, se fossi certo che il “io l’avrei fatta così” è un modo gentile per dirmi che alla foto manca qualcosa allora è chiaro che è un consiglio utile di cui fare tesoro, ma se io ho dei gusti in un modo e chi mi critica ha dei gusti in un altro modo allora non è una critica, è solo che a me piace il rosso e alui il verde, devi darmi atto che così non è critica costruttiva ma solo gusto personale, non ti trovo d’accordo su questo punto?

[Redoctober]

Ciao, la dominante rossa è data da un mio cattivo uso di photoshop, era un pò troppo “smorta” come si dice da noi e le ho dato un pò di colorito. Sul monitor originale di post produzione non era così, poi una volta postata ecco la sorpresa. Il parlare del cappello verde piuttosto che rosso era un modo per dire che si era in giro a passeggiare e le ho fatto una foto, quel cappello aveva e quello le ho lasciato, non sono andato a casa a prenderne un altro. Ciao e grazie.

[Redoctober]

Enrico e medico, guardate che sono d’accordissimo con voi, ma il mio sfogo, chiamiamolo così, è nato da esperienze che ho vissuto postando varie foto. Vi faccio un esempio, nel mio carnet ho una foto che si chiama tempus fugit, l’ho postata su 4 o 5 siti, in alcuni ho avuto dei riscontri positivi nella norma, in altri è stata criticata, in uno addirittura messa in un giornale elettronico e in un altro ha avuto più di mille visite, 300 commenti e messa in copertina del sito. Quello che voglio dire io è che i commenti dovrebbero limitarsi alla parte tecnica dello scatto e non emotiva, i vostri commenti qui ad esempio lo sono stati: chi parlava di terzi chi di masse etc. Adesso enfatizzo per spiegarmi bene, ma uno chemi viene a dire: a federica dovevi mettere un cappello verde perchè almeno con lo sfono naturale etc. etc… cioè, io di un commento così non me ne faccio nulla e vi assicuro che ce ne sono, capite? Se invece mi vengono a dire: guarda che in questa foto hai usato una focale che non si adatta al tempo … ok, grazie mille, ne faccio tesoro. Quindi ribadisco, voi avete pienamente ragione e mi trovate d’accordo, anche sul fatto che quelli bravi per diventarlo e per poter sperimentare hanno fatto gavetta anche loro, ovvio, però bisognerebbe iniziare i commenti con meno “io l’avrei fatta così” e con più “dai dati degli exif vedo che… tu hai scelto un taglio quadrato, ma studi dicono che su ub soggetto così… etc. etc.” spero di essermi spiegato e di non attirare le vostre antipatie. Ciao e grazie di avermi dato retta.

[Redoctober]

grazie Enrico. M3dic0: non li vedo io ho non hai messo le opzioni che dicevi? Comunque senza fare polemica, sono anni che posto su vari siti di fotografia, non sono un fotografo e non pretendo di esserlo, ma se c’è una cosa che ho imparato è che ognuno la vede a modo suo: se metti il soggetto in centro non rispetti i terzi, se lo metti di lato lasci troppo spazio, se fai un taglio quadrato era meglio orizzontale e viceversa. Diciamo che certe opinioni sono dettate a secondo di chi vanno: un maxu o altri (adesso non mi vengono) possono fare un pò quello che vogliono, perchè se lo fanno loro è ricercare qualcosa di nuovo, se lo faccio io o uno come me è un errore. Con questo non voglio, ripeto, fare polemica con te ne con nessun altro, anzi, tu sei stato fin troppo gentile etc. è solo una cosa che ho constatato e che non ho mai espletato. Grazie.

[Redoctober]

@ alex: ciao, come faresti a fare quello che mi hai suggerito? Io utilizzerei correzione colore selettiva e agirei sul rosso; la tua proposta mi sembra però più professionale, diciamo così, dimmi dimmi che sono curioso. Grazie. @ m3dico: intendi come t

[Redoctober]

Ciao, grazie del bel complimento: è un modello, però non facciamoci sentire altrimenti si monta la testa… è un amico e collega di CRI che si è prestato. Pensa che la sigaretta era ancora più bianca e sul monitor originale di elaborazione era un pò più scura, effettivamente spacca un pò troppo. Grazie.

[Redoctober]

… grazie – a chi me la chiedeva a colori: la trovavo banale, si, ricca, ma vuota.

[Redoctober]

ciao, niente soriano del cimino non lo conosco… sorry

[Redoctober]

ah si è vero, ora ricordo… ho una memoriaccia, scusa.

[Redoctober]

grazie AxuriavonLionel e Scaramik… ho visto che siete di Viterbo, se posso, dove di preciso? Io scendo almeno 2/3 volte l’anno ad Arlena a rilassarmi un pò in mezzo a quella meravigliosa natura…

[Redoctober]

Grazie Mosfet

[Autore]

Post