redryder

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 5 post - dal 1 a 5 (di 5 totali)
  • Autore
    Post
  • #1473430
    redryder
    Partecipante

    in tutta franchezza le regole del forum le conosco, ed effettivamente ho cercato una discussione attinente di fatto mi sono agganciato ad un topic che titola “Firmware Canon Eos 5D Mark II” non mi sembrava che la cosa avesse poco senso purtroppo mi è sfuggito l’altro post è andata così proseguendo con estrema franchezza devo dire che, in questo frangente, non ho apprezzato questa tua tendenza all’uso della bacchetta provvedo quindi a cancellarmi distinti saluti

    #1473283
    redryder
    Partecipante

    Canon ha annunciato la release del nuovo firmware che abiliterà il controllo manuale di ISO, velocità otturatore e diaframma in modalità video molto ma molto interessante per chi come me si occupa anche di video public/upload/images/a035.gif l’annuncio qui [url]http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=MultiMiscPageAct&key=EOS_5DMKII_Firmware&fcategoryid=139 [app]

    #1453853
    redryder
    Partecipante

    si parametri picture style su standard allora io sono un ipercritico di natura ovvero quando acquisto un’attrezzatura (è così anche per la video) cerco di non badare a spese nel limite del possibile e cerco di capire qual’è lo standard che posso accettare come riferimento qui essendo almeno 20 anni che non prendevo in mano una macchina seria non ho standard di riferimento molto grato a chiunque postasse uno scatto con lo stesso obbiettivo a TA o anche fino a f4 per confrontarlo con il mio grazie ancora

    #1453849
    redryder
    Partecipante

    Originariamente inviato da reynolds: Benvenuto tra noi. Esaminando la matricola del tuo obiettivo, sarebbe stato prodotto nel Gennaio 2009, quindi due mesi fa o poco più, quindi a scanso di eventuali errori conosciuti dal fabbricante. Dalla foto non si vedono gli EXIF per vedere i parametri di scatto, il problema potrebbe essere qui. Il crop è esageratissimo, se si ottenessero i risultati che speravi con uncrop del genere, la Canon non venderebbe più teleobiettivi. Giudicare con un solo scatto mi sembra un pò poco.

    di scatti ne ho fatti parecchi tutti su cavalletto e con diversi valori di stop questo l’exif dello scatto che ho postato Fabbricazione: Canon Modello: Canon EOS 5D Mark II Orientamento immagini: 1 Risoluzione X: 72.0 ppi (pixel per inch) Risoluzione Y: 72.0 ppi (pixel per inch) Unità risoluzione: pollici Data e ora documento: 2009:04:04 17:46:31 Artista: Photographer: Posizionamento Y e C: co-ospitato Proprietario copyright: Copyright: — Exif IFD –: Tempo di esposizione: 1/1500 s Numero F: 2.8 Programma di Esposizione: Priorità di apertura Velocità ISO: 100 Versione Exif: 0221 Data e ora dei dati generati in origine: 2009:04:04 17:46:31 Data e ora della generazione dei dati digitali: 2009:04:04 17:46:31 Significato di ogni componente: YCbCr Velocità otturatore: 10.5 APEX = 1/1448 s Apertura: 3.0 APEX = F2.8 Bias esposizione: 0.0 Unità di misura: Motivo Flash: Flash non scattato, modo flash obbligatorio. Lunghezza focale lenti: 24.0 mm — Canon IFD –: Tag EXIF (1): {98,2,0,3,0,0,0,0,0,7,…} Tag EXIF (2): {0,24,52635,63988} Tag EXIF (3): {0,0,0,0} Tag EXIF (4): {68,0,160,280,96,336,0,0,3,0,…} Tipo Immagine: Canon EOS 5D Mark II Versione Firmware: Firmware Version 1.0.7 Nome Utente: Seriale Fotocamera: 630300380 Tag EXIF (13): ™™é å H Tag EXIF (16): -2147483112 Tag EXIF (19): {0,159,7,112} Tag EXIF (21): -1610612736 Tag EXIF (25): 1 Tag EXIF (38): {96,2,9,9,5616,3744,5616,3744,84,84,…} Tag EXIF (131): 0 Tag EXIF (147): {52,0,0,0,0,0,0,0,0,0,…} Tag EXIF (149): EF24-70mm f/2.8L USM Tag EXIF (150): N200807 Tag EXIF (151): Tag EXIF (152): {0,0,0,0} Tag EXIF (153): {384,4,1,92,7,257,1,1,258,1,…} Tag EXIF (154): {0,5616,3744,0,0} Tag EXIF (160): {28,0,3,0,0,0,0,0,65535,5200,…} Tag EXIF (170): {12,484,1024,1024,512,0} Tag EXIF (180): 1 Tag EXIF (208): 0 Tag EXIF (224): {34,5792,3804,1,1,168,56,5783,3799,0,…} Tag EXIF (16385): {6,730,1024,1024,328,521,1024,1024,469,374,…} Tag EXIF (16392): {129,129,129} Tag EXIF (16393): {0,0,0} Tag EXIF (16400): Tag EXIF (16401): Tag EXIF (16402): Tag EXIF (16403): {20,0,0,10,0} Tag EXIF (16405): Tag EXIF (16406): {24,0,1,0,1,1} Tag EXIF (16407): {263175,2046820352} — Fine di Canon IFD –: Commenti dell’utente: 264 bytes Decimi di secondo della data e ora: 23 Data e decimi di secondo dell’ora originale: 23 Data e decimi di secondo dell’ora di digitalizz.: 23 Versione Flashpix supportata: 0100 Spazio Colore: sRGB Ampiezza valida immagine in pixel: 5616 Altezza valida immagine in pixel: 3744 — Interoperabilità IFD –: Indice Interoperabilità: R98 Versione Interoperabilità: 0100 — Fine interoperabilità IFD, continua EXIF IFD –: Risoluzione pannello focale x: 3849.2 (5616000/1459) ppi (pixel per inch) Risoluzione pannello focale y: 3908.1 (1872000/479) ppi (pixel per inch) Unità risoluzione pannello focale: pollici Elaborazione imm. personalizzata: Processo normale Metodo esposizione: Auto esposizione Bilanciamento del bianco: Auto bilanciamento del bianco Tipo di cattura scena: Standard — Continua IFD principale –: Tag EXIF (34853): 8660 — Miniatura IFD –: Schema di compressione: JPEG Risoluzione X: 72.0 ppi (pixel per inch) Risoluzione Y: 72.0 ppi (pixel per inch) Unità risoluzione: pollici Offset a JPEG SOI: 10548 Bytes dei dati JPEG: 14340

    #1453843
    redryder
    Partecipante

    pensavo di riportare solo l’obiettivo, anche perchè obiettivo e macchina sono stati acquistati da due rivenditori diversi (peraltro entrambi dealer Canon autorizzati) tecnicamente dal tuo post intuisco che sarebbe opportuno verificare anche la macchina sul 70-200 e sul 100 macro non ho problemi, quindi addebitavo il tutto all’obbiettivo difettoso

Stai visualizzando 5 post - dal 1 a 5 (di 5 totali)

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX