[Riccardo78]

Altro soggetto, più primaverile ma decisamente più astratto.

[Riccardo78]

[quote=”fra65″ post=626028]

Il dinamismo del cane è determinato nell’azione del mosso, mentre il mosso di quest’ultima foto non serve per ricreare una situazione (di movimento del soggetto) ma crea nuovi orizzonti.
[/quote]

Non avrei saputo dirlo meglio.
Trattandosi di esperimenti non ero alla ricerca di una foto particolarmente significativa dal punto di vista del messaggio.

[quote=”ilpiubellodeimari”]

Questa foto dell’olivo, sembra più simile ad un quadro che ad una foto, verissimo, d’altronde mi pare evidente che l’autore abbia ricercato di realizzare un’immagine dal valore più estetico che descrittivo o narrativo.[/quote]

Hai centrato il punto. Ho voluto soltanto provare ad applicare una tecnica usata da artisti che apprezzo molto (Eva Polak e Stephen D’agostino in primis) ed ho postato le foto principalmente per confrontarmi su tale tecnica e magari per avere consigli su come migliorarne l’applicazione. Visto che le critiche sono perlopiù su inquadratura e punto di ripresa deduco che la tecnica sia valida dal punto di vista stilistico e cercherò in futuro di applicarla su soggetti più “impegnati”.

[Riccardo78]

Veramente bella, luce e colori meravigliosi.

[Riccardo78]

Grazie per il passaggio e per l’apprezzamento.

A volte lavorare fuori dagli schemi aiuta ad arrivare ad una visione diversa e non banale, altre volte invece è frustrante ed improduttivo. In fondo le regole ci sono per un motivo e non sempre è conveniente ignorarle.

[Riccardo78]

Grazie per il passaggio.
Mi trovate pienamente d’accordo sull’inquadratura, infatti ho intenzione di riprovare presto a catturare una posa migliore.

Questo genere di fotografia mi appassiona moltissimo e sperando di non annoiarvi pubblico un altro scatto (ossia un altro esperimento).
Stessa tecnica di ripresa e identico flusso di lavoro ma diverso soggetto. Al contrario della foto precedente non avevo un intento preciso in mente quando ho scattato ma ne è uscita una foto comunque (a mio parere) gradevole. Se dovessi darle un titolo sarebbe “L’albero degli uncini”.

[Riccardo78]

Grazie del passaggio.

Personalmente credo che non si viva di solo pan…ning. 😉 A volte la nitidezza non è così rilevante.

Il mio intento in questo caso era di esaltare al massimo la dinamicità del movimento.

[Riccardo78]

Pregi:
– Ottimo rapporto qualità/prezzo
– Maf rapida e precisa
– Costruzione solida
– Vignettatura molto contenuta, specie se usato su aps-c

Difetti:
– Nulla di rilevante

Obiettivo meraviglioso sotto tutti i punti di vista con una resa ottima già a tutta apertura che diventa eccellente a f/2,8. Ottimo medio tele versatile nell’utilizzo grazie all’autofocus USM.
Decisamente un must-have, la cui fama è oscurata soltanto dalla popolarità del fratellino 85 f/1,8 che offre prestazioni simili ad un prezzo leggermente più basso.

[Riccardo78]

Ed ecco finalmente la versione in b/n. [IMG]public/imgsforum/2014/1/bn.jpg[/IMG]

[Riccardo78]

Originariamente inviato da Wolfriend: Anche una bella conversione in b/n non sarebbe male….

Ed infatti questo foto l’ho scattata proprio pensando ad un b/ n contrastato… poi purtroppo ho smarrito la retta via smanettando a caso con i cursori di lr. Grazie del passaggio!

[Riccardo78]

Fondamentalmente perché non lo so usare a dovere e spesso rovino le foto piuttosto che migliorarle. In genere con LR faccio dei piccoli aggiustamenti ai livelli e alla composizione e stop. Questa volta invece mi sono fatto prendere la mano e sono ricaduto nel solito errore: post produzione eccessiva e pacchiana ma che ai miei occhi appare gradevole. Ma si sa: “ogni scarrafone é bello a mamma soja”. Grazie per il passaggio e per la correzione, confrontando la tua versione con la mia finalmente sono riuscito a vedere l’errore.

[Riccardo78]

Grazie a tutti, finalmente ho capito qual’é l’errore che non riuscivo a vedere : la post produzione. Ultimamente ho abbandonato Photoshop per concentrarmi al massimo su composizione ed esposizione, affidandomi soltanto a Lightroom; quando ho scatto la foto avevo in mente una conversione b/n ma poi al momento dello sviluppo ho cercato di dare un viraggio a colori in toni freddi che richiamasse l’inverno, ma evidentemente ho cannato alla grande. Piů tardi metterò la versione b/n, speriamo sia migliore di questa.

[Riccardo78]

Visto che non passa nessuno [att] Me la commento da solo 😀 Secondo me questo scatto non é male anche se una presenza umana sulla panchina avrebbe giovato alla composizione e al contenuto. Qualcuno vuole aggiungere qualcosa? [fis]

[Riccardo78]

Potresti provare il tool photorec che serve proprio a recuperare il file system. L’ho usato in passato con ottimi risultati. http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec_Passo_Dopo_Passo

[Riccardo78]

Bella inquadratura con la strada che guida l’osservatore verso lo scorcio di città, peccato che il pesante controluce abbia penalizzato molto la qualità generale dello scatto. Sarebbe bastato aspettare che il sole calasse oltre le case per avere un risultato decisamente migliore.

[Riccardo78]

Originariamente inviato da bexio: gli scatti non mi paiono il massimo, c’è da dire che il contesto non aiutava vista anche la scarsa luce e i forti contrasti tra le tuniche bianche e l’uomo nero, la folla e gli sfondi cittadini moderni.

In effetti le foto non sono venute come speravo ma le ho postate lo stesso per “fini documentaristici”, senza nessuna pretesa artistica. Hai ben compreso le difficoltà che ho incontrato e soprattutto ho fatto i conti con la mia scarsa esperienza nell’uso del flash.

Inguardabili le maschere con le scarpe ginniche ai piedi!

Come darti torto…

a mio parere una rappresentazione che poteva anche essere rivista nei costumi a mio giudizio inopportuni perché simili alla famigerata setta del KKK e per di più con un uomo vestito di nero portato al rogo! un po’ più di allegria non farebbe male!…speriamo in nuove foto più gioiose… [lo]

I costumi sono quelli della tradizione… “Ogni riferimento a persone esistenti o a fatti realmente accaduti è puramente casuale” 🙂

[Autore]

Post