[Rob70]

La foto mi piace molto anche per le forti tonalità di blu presenti,però vista la curvatura dell’orizzonte mi chiedevo da che punto di ripresa è stata scattata la foto….Ciao

[Rob70]

Mi piace di più la 7 anche in rapporto al titolo,da di più l’idea del contrasto di colori dell’autunno….

[Rob70]

Grazie per i commenti,la foto è stata molto improvvisata perché il fenomeno è avvenuto per pochi istanti dovuto alla nebulizzazione dell’acqua dei getti in combinazione con un sole molto basso in prossimità del tramonto,non l’ho voluta tagliare proprio per rendere appieno la particolarità del luogo in cui si è formato il piccolo arcobaleno al livello del suolo.

[Rob70]

Penso comunque che abbia raggiunto il suo scopo…forse se non ci fossero stati quegli alberi ai lati…..Ciao

[Rob70]

In effetti la foto sembra richiamare “catastrofi bibliche” però mi sembra che sia stata un po’ troppo trattata in postproduzione per ottenere quei colori così accesi…il riflesso era naturale oppure dovuto a cause esterne (tipo incendio) ?

[Rob70]

Grazie per i commenti e per l’apprezzamento.

[Rob70]

Secondo il mio modesto parere la prima foto è un po’ troppo satura mentre credo che la seconda in b/n faccia risaltare maggiormente una certa decadenza del luogo dandogli quell’aria un po’ vintage che credo era nelle intenzioni originarie.Ciao

[Rob70]

Grazie a tutti

[Rob70]

Molto belli i colori e l’atmosfera,forse un po’ irreale a causa della lunga esposizione.

[Rob70]

[quote=”saiot” post=624273]Inquietante…. i cuori con le iniziali sembrerebbero suggerire qualcosa di lieto, ma i lumini da cimiteri, i fiori spampanati e i lumini rovesciati comunicano tragedia…[/quote]

Grazie per il commento…in effetti era questo l’intento della foto,comunicare in un’unica immagine due aspetti della vita…amore e tragedia.

[Rob70]

[quote]Originariamente inviato da clanon: C’é sempre da capire se, dato un certo ambito di discussione, sia piů importante che si parli di qualcosa o piuttosto il come se ne parli. Se insomma conti piů la quantità o la qualità. In questo senso il riferimento alla Biennale della Fotografia era ironico sě, ma non verso la statua bensě verso quello che pare abbia combinato l’organizzazione della Biennale: http://www.jumper.it/biennale-della-fotografia-pasticcio/ Credo Claudio che in questa situazione,come in tutte le altre,sia sempre il modo in cui se ne parla che faccia la differenza,non voglio entrare nel merito delle discussioni sulla Biennale ma credo che anche nel campo dell’arte della fotografia (anzi soprattutto nel campo della fotografia)non si possa andare oltre certi limiti di quello che viene comunemente chiamato buon gusto,in una immagine ognuno ci vede quello che la sua personalità gli ispira,si potrebbe quasi dire che rappresentano un test psicologico alla stregua delle “macchie di Rorschach”.

[Rob70]

Originariamente inviato da clanon: Permettete anche me di elogiare una cosě smisurata genialità, di certo salutata con giubilo dalla cittadinanza del comune ungherese che accoglie l’installazione. L’autore ha saputo mirabilmente coniugare, con una maestria che allibisce, doti eccelse di saldatura creativa e una prorompente verve dissacrante. Ha cosě congiunto in un’opera d’impatto mistico la matericità della scultura e l’afflato erotico che solo il pube femminile sa infondere, non pornigraficamente ostentato bensě delicatamente alluso con la raffinatissima metafora del boschetto. Già nel lontano 2002 apprezzai divertito la probabilmente altrettanto geniale trovata del poeta pop-rock autore della canzone “L’aiuola”. E sempre in quei primi fertili anni del nuovo millennio, in una indimenticabile scena della storia del cinema (si spulci nella pentalogia di Scary Movie) si poté assistere alla trasposione cinematografica della metafora del boschetto, con tanto di uccelli che spiccano in volo (chissà forse in omaggio alla bocca-mondo del Pantagruele rebelaisiano). E ora apprendo in un sol colpo che la motafora del boschetto é stata consacrata anche nell’universo artistico della scultura; nonché documentata fotograficamente. Amen, direi. C’é infine la foto del nostro Rob70 su cui mi pare sia già stato detto molto e opportunamente. Appreso con estremo rammarico dell’irreplicabilità dello scatto, dò senza dubbio la mia personale preferenza al realismo descrittivo della prima foto. Quanto al discreto pudore con cui l’autore (dell’installazione) ha sagacemente tenuto celato il proprio nome, che si può dire se non augurarsi che qualche geniale sindaco dei nostri fiorenti comuni italiani, indagando e scovando la misteriosa di lui identità, possa accaparrarsi l’esposizione italica di questa godibilissima scultura. Oppure butto lě un’idea: e se la si mettesse all’ingresso, novello colosso di Rodi, della prossima Biennale della Fotografia? Ovviamente faceto, mando a tutti un caro saluto, ciao!

Grazie Claudio (ed anche a tutti gli altri),davanti a tanta cultura non posso che inchinarmi,da parte mia posso aggiungere che un sottile velo di erotismo dà molta piů “verve” alle discussioni di quanto possa fare un nudo esplicito,da questo punto di vista l’autore della scultura,a mio parere,ha centrato in pieno l’obiettivo che si era preposto.

[Rob70]

Grazie a tutti per i commenti,purtroppo la foto non é replicabile in quanto é stata fatta durante una vacanza estiva a Bratislava,lo scultore non era menzionato ma doveva essere senz’altro un bel tipo,riguardo alla composizione purtroppo c’erano molti elementi di disturbo che non era possibile isolare dal vivo,ne ripropongo una versione croppata e con alcuni elementi esterni rimossi. [IMG]public/imgsforum/2014/1/IMG_46041.JPG[/IMG]

[Rob70]

Grazie per l’apprezzamento Paolo e Alessandro.

[Rob70]

Originariamente inviato da Mullahomark86: Piace anche a me, bella atmosfera [lo]

Grazie…nelle mie intenzioni c’era la voglia di dare un’atmosfera malinconica (data dalla nebbia)che richiamasse la voglia di libertà di un carcerato.

[Autore]

Post