[roberto7857]

L’ho rimossa visto che dopo giorni che l’avevo postata non aveva ricevuto commenti di sorta, pensavo non interessasse a nessuno! :~(

[roberto7857]

Grande tempismo nel cogliere l’attimo ma il soggetto è sottoesposto, quasi una macchia scura: meriterebbe una schiarita che lo metta in risalto.

[lo] Roberto

[roberto7857]

Mi sembra un tantino sottoesposta. Il bianco del muro disperde l’attenzione.

[lo] Roberto

[roberto7857]

L’inquadratura è decisamente interessante e coinvolgente, ho qualche riserva sulla luce: l’occhio vaga qua e là e si fatica a trovare il soggetto che è in ombra rispetto ai palazzi e alle nuvole.

[lo] Roberto

[roberto7857]

Interessantissimo il fatto che riguardo a foto che i più definiscono “sbagliate” si sia aperto un dibattito così fitto e articolato, molto più articolato che sul merito di altre fotografie ritenute “giuste”. E’ indice, secondo me, che queste foto così “sbagliate” dopo tutto non lo sono. Dietro ad uno sbaglio c’è una distrazione o un’incompetenza ma questo non mi sembra il caso di Krishna che ha postato le fotografie consapevole di ciò che aveva scattato (e poi, non credo si deva postare foto su un forum per sapere se sono o non sono mosse o fuori fuoco!!) quindi do per scontata l’intenzionalità e la consapevolezza dell’autrice degli scatti.
Premesso questo ritengo che il tuo errore Krishna, se di errore si può parlare, sia stato quello di avere postato le immagini prive di qualsiasi didascalia esplicativa, prive in sostanza di una dichiarazione di intenti, di una forma di poetica che rendesse chiara la tua scelta stilistica.
Ci si conforma a dei parametri e ciò che esula da questi parametri consolidati va motivato e sulla base delle motivazioni date va giudicato. Ciò che è veramente difficile è trasmettere agli altri la nostra intenzionalità, le nostre emozioni.
Due parole sulle tue foto (mi sembra doveroso): a mio parere devi mantenere una unità di stile, o il bianco nero o il colore; inoltre, se il mosso o sfocato intenzionale è la tua strada, opterei per un intervento più incisivo e starei sul colore: la seconda fotografia a mio avviso trasmette meglio uno stato inquietante di tensione rispetto alla prima che mi sembra più statica.

Roberto

[roberto7857]

Devo dire che trovo le foto interessanti anche se le linee della terza e della quarta sono semi cancellate.
Mi piace soprattutto la prima.
Potendo avrei optato per un’inquadratura più verticale.

Roberto [lo]

[roberto7857]

[quote=”anbe40″ post=656642][quote=”roberto7857″ post=656628]Mi piace la prima.
Tutte e tre mi sembrano sbilanciate, forse un taglio orizzontale avrebbe giovato.
[lo] Roberto[/quote]
Ammetto che non sono perfette e anche un po’ storte, ammetto che preferisco di più in generale il taglio verticale.
Sbilanciate in che senso? [pen]

Intendo “sbilanciate” perchè le foto hanno una linea di entrata forte (intendo la diagonale costituita dalla ringhiera) linea che conduce lo sguardo non verso il centro dell’immagine ma verso il bordo, verso una zona scura senza un soggetto definito mentre il “pieno”, la massa delle inquadrature con le sue geometrie si trova sopra il punto di fuga. Questo secondo me non conferisce il giusto equilibrio agli elementi delle foto.
Roberto [lo]

[roberto7857]

La distorsione era prevista perchè lo spazio per scattare non mi consentiva di spostarmi ulteriormente per ottenere l’inquadratura che cercavo.
Gli effetti di correzione del contrasto sono soprattutto frutto dell’eccessiva compressione necessaria per postare la foto sul forum.

Grazie per gli interventi.
Roberto

[roberto7857]

Mi piace la prima.
Tutte e tre mi sembrano sbilanciate, forse un taglio orizzontale avrebbe giovato.

[lo] Roberto

[roberto7857]

Bella la setosità del mare oltre ai colori caldi.
Un classico.

[lo] Roberto

[roberto7857]

Indubbiamente belle con l’essenzialità delle geometrie e l’accostamento dei colori. Un punto di vista non usuale. (o)
La prima e la terza forse un tantino meno interessanti essendo quasi pure texture e la prima un poco scura.

[lo] Roberto

[roberto7857]

Dici che le tue foto non ti soddisfano, che ti manca l’occhio del fotografo, che la fotografia non è solo un fermo immagine: secondo me se hai capito questo sei sulla buona strada, hai un certo senso critico e questo vuol dire molto. Tra le foto che hai inviato trovo discreta quella del Sacre Coeur.
Forse sarebbe meglio se postassi una al massimo due foto alla volta in modo che si possa ragionare su un singolo scatto.

[lo] Roberto

[roberto7857]

No, siamo in Veneto, sul Monte Grappa.

Comunque le foto io non le vedo, le ho viste quando mi sono disconnesso, poi riconnettendomi sono scomparse.

[roberto7857]

Messaggio ricevuto…ma non vedo nessun indirizzo di posta elettronica…non puoi scriverlo….semplicemente??? :O

Mi chiedi di attivare java script….dove lo trovo??? (?)

[roberto7857]

Ho tentato per 3 volte ma le foto ancora non si vedono!!!….e sono da 428 e 478 kb!!!

[Autore]

Post