Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Marzo 2, 2013 alle 6:11 pm #1756171robynhoozPartecipante
Ciao! Io ho posseduto il EF-S18-55IS II; ho avuto per un anno il modello precedente del 18-135 e da alcuni mesi l’ho sostituito con la versione STM. In base alla mia esperienza personale, trovo sia il migliore obbiettivo “tuttofare” per canon APS-C in circolazione (lo uso su 550D e 600D). La messa a fuoco è paragonabile all’USM per velocità, la nititezza è molto buona a 135mm, abbastanza buona a 18mm. Il meglio è alle focali intermedie. Lo stabilizzatore è uno splendido aiuto, sopperisce al fatto che non è un obbiettivo luminosissimo: se non hai bisogno di “congelare” il soggetto, va più che bene per la maggior parte degli usi. Quando non voglio portarmi lo zaino con tutti i vari obbiettivi a corredo, porto via solo questo e il pancake 40 mm f/2.8 STM… ciao!
Novembre 8, 2011 alle 4:20 am #1676851robynhoozPartecipanteConcordo. Evitando le focali pi
Ottobre 28, 2011 alle 3:08 am #1675048robynhoozPartecipantePer me
Ottobre 19, 2011 alle 3:08 am #1672787robynhoozPartecipantebellissimi dettagli, complimenti oltre alle macchie si nota la granulosit
Novembre 20, 2010 alle 4:17 am #1614179robynhoozPartecipanteciao, benvenuto…!
Ottobre 5, 2010 alle 12:04 pm #1604074robynhoozPartecipanteCiao! Se non ci sei mai stato, ci sono alcune cose che ti segnalo nella mia città. C’è Prato della Valle (la piazza principale) e vicino c’è l’Orto Botanico antico, se la giornata è bella, merita la visita; sempre dalle parti del centro, c’è la Basilica del Santo, il Duomo; fra questi due, piazza delle Erbe e dei Signori con il palazzo della Ragione dove spesso ci sono delle mostre. Suggerisco anche una fermata al Caffè Pedrocchi, in pieno centro, perchè è uno storico locale di Padova dove si possono gustare delle preparazioni inusuali (per esempio è famoso il caffè alla menta). Dalle parti della stazione dei treni, c’è la Cappella degli Scrovegni con affreschi del Giotto che è una tappa classica per le visite (attenzione: normalmente c’è coda per entrare). Questo in poche righe, ovviamente c’è dell’altro 😀 Notizie su eventi in città li trovi a: http://www.padovanet.it/index.jsp (il sito del comune di Padova) Buona visita! Ciao
Settembre 16, 2010 alle 12:08 pm #1599634robynhoozPartecipanteDavvero bella, questa nebulosa ad emissione, in particolare, è un oggetto piuttosto elusivo, con una magnitudine specifica molto bassa. Questa caratteristica rende ancora più merito al risultato, certamente molto interessante ed anche esteticamente gradevole. Molto ben delineate le bande di polveri oscure. Ma ciò che mi colpisce di più è la diffusa nebulosità di fondo, particolarmente debole e difficile da evidenziare. complimenti
Agosto 2, 2010 alle 12:14 pm #1590265robynhoozPartecipanteciao, non so se ti possa aiutare quanto segue. Il 18-125 OS l’ho usato con soddisfazione sulla 1000D ed ora lo sto usando sulla 550D (dove però la maggiore risoluzione del sensore si fa sentire). Per quanto riguarda l’utilizzo, non ho avuto nessun problema. Il fuoco è paragonabile in velocità al 18-55 IS, il ronzio si sente ma è normale in quanto dovuto allo stabilizzatore. Quanto sopra ovviamente non risponde alla domanda specifica circa la combinazione 450D + 18-125; spero che qualche altro utente possa aiutarti di più. Ciao
Gennaio 9, 2010 alle 12:41 pm #1541196robynhoozPartecipanteA dispetto del range di focale, che è lo stesso, tutto il resto è cambiato ed in meglio nella versione IS, per non parlare dello stabilizzatore, appunto. Ho avuto modo di provare personalmente entrambi e si notano differenze già sul display della macchina… ciao!
Gennaio 8, 2010 alle 5:46 pm #1540969robynhoozPartecipanteQuoto: EF 50 1.8 e 18-55 IS sono sicuramente un buon completamento dell’attrezzatura che ti consente ti coprire più esigenze e situazioni. Il cinquantino è leggero, luminoso e offre una qualità d’immagine notevole. Unico neo, secondo me: l’AF non è un fulmine… ma dopo un po’ ci si abitua. Ciao!
Dicembre 13, 2009 alle 10:06 pm #1534610robynhoozPartecipanteCiao non conosco il Canon 18-135 ma ho il Sigma 18-125 OS HSM di cui sono pienamente soddisfatto e sul quale non ho riscontrato problemi di nessun tipo. Tieni conto però che non sono un professionista e quindi il mio giudizio è da ritenersi puramente soggettivo: per gli obbiettivi non guardo solo i diagrammi MTF ma anche la praticità, la velocità di messa a fuoco e la distorsione. Magari altre caratteristiche, come la vignettatura o l’aberrazione cromatica possono interessare di più ad un altro utente. Ciao e buona serata!
Ottobre 31, 2009 alle 10:18 pm #1521524robynhoozPartecipanteUna foto che trovo originale, bellissima e che a suo modo fa scuola. Grazie per averla condivisa Saluti
Ottobre 31, 2009 alle 8:30 pm #1521489robynhoozPartecipanteVoto anch’io per la seconda!! ciao e buon weekend
Ottobre 24, 2009 alle 11:11 am #1519356robynhoozPartecipanteConcordo pienamente con reynolds. E’ bellissima! Una foto che starebbe bene sulla copertina di un libro sull’argomento! complimenti sinceri ciao
Ottobre 24, 2009 alle 1:33 am #1519296robynhoozPartecipanteCiao! Anche io ho comprato 2 sigma fino ad ora e non ho avuto nessun problema! Il 18-125 OS HSM e il 10-20 EX HSM sono gli obbiettivi con cui faccio il 90% delle foto. Forse è solo fortuna, ma spero che nel mio caso sia valido il detto “non c’è due senza tre” Buona serata
-
AutorePost