ronin

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 2 post - dal 1 a 2 (di 2 totali)
  • Autore
    Post
  • #1509933
    ronin
    Partecipante

    Qui c’è qualche recensione (in inglese) di utenti che l’hanno avuto: http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=236&sort=7&cat=40&page=1 Sembra che ci siano differenze tra i vari esemplari, ma se trovi quello buono…

    #1506118
    ronin
    Partecipante

    Innanzitutto saluto tutti gli utenti in quanto è il mio primo post, anche se leggo regolarmente questo forum. [bir] Ho deciso di postare in quanto volevo condividere la mia esperienza dato che mi sono trovato nella stessa situazione. Per oltre un anno e mezzo ho “provato” a fare street con il Canon 50 1.4 (su APS-C, con una 40D), con scarsi risultati. Sia il 50 1.8 che il 50 1.4 sono ottime lenti, con un rapporto prestazioni ottimo, soprattutto il primo, ma sono a mio giudizio troppo lunghi e diventano di fatto dei medio-tele da ritratto su formato ridotto. Per come la vedo io fare foto di Street significa prima di tutto colpo d’occhio, vedere qualcosa che ti colpisce, alzare la telecamera, scattare ed immortalarlo in un’immagine. Almeno le immagini più “potenti” io le ho scattate così. Questo puoi farlo solo con un obiettivo normale (50mm su FF o 30mm circa su APS-C). Se vedi qualcosa che ti colpisce ma devi fare 6-7 passi indietro per immortalarlo con un 50mm su APS-C rischi di perdere il momento. E quello raramente ritorna. E infatti da pochi giorni sono passato al Sigma 1.4 che trovo perfetto per le mie esigenze. O altrimenti anche il Canon 28 1.8 può essere una buona soluzione, con in aggiunta il fatto che può essere usato anche su FF al contrario del Sigma. Il primo però sembra essere un pelo migliore.

Stai visualizzando 2 post - dal 1 a 2 (di 2 totali)

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX