[RosoXR]

perfetto… stai confermando il fatto che la g11 a maggior ragione è la sostituta ideale di una reflex, perchè non le manca niente. [gra]

[RosoXR]

Comunque credo che mi hai fatto solo perdere tempo visto che sicuramente hai sbagliato modello e stai parlando della TZ7 e non della FZ7 [fru]

[RosoXR]

Allora … Le foto della FZ7 le trovi qui: http://www.dpreview.com/gallery/panasonicfz7_samples/ io per confrontare le foto le scarico tutte sul mio PC e me le guardo con calma con picasa3. ho una cartella apposita con tutte le fotocamere che mi interessano … in questo modo vedo subito le differenze. ti consiglio di fare lo stesso. Lascia perdere il confronto con la 450d non sta ne in cielo ne in terra. cmq non capisco di quale nitidezza parli, e lascia perdere i ritratti perchè a quelle distanze anche la mia compatta di 5 anni fà sembra faccia foto di qualità … guarda i paesaggi o altre foto a distanza di 5-10 metri in poi e fai i confronti. mettile al 100% con picasa (se tieni premuti il tasto sinistro del mouse la foto ti và al 100%) e guarda cosa vedi … la FZ7 in confronto alla g11 alla lx3 sembra un dipinto ad olio è tremendamente impastata… impara a capire come gurdare le foto e poi prima di dire certe eresie pensaci sopra …. sei arrivato a fare il confronto con una reflex non sò se ti rendi conto dell’assurdità. il rumore non ti interessa … (o) … poi quando sei in un museo o semplicemente quando ti va via il sole voglio vedere che schifo di foto fai … [feu]. Cmq anche se il rumore non ti interessa, non puoi ignorare il fatto che la g11 a 3200 fa foto come la tua a 400, perchè di conseguenza la g11 a iso 80 ha praticamente zero rumore, mentre la FZ7 a 80 iso presenta già un brutto impastamento di colore misto a rumore: guarda il cielo di un paesaggio, l’erba di un giardino, le foglie di un albero e vedi che schifo; per non parlare delle aberrazioni cromatiche scandalose dovute all’ottica(anche se marchiata leica). Certo se ti accontenti di stampare a piccole dimensioni non dovresti vedere niente … ma oggi come oggi le foto non si stampano quasi più ma si guardano sul 50″ del salotto o sullo schermo del pc (20 – 22″) quindi le magagne vengono fuori tutte. fidati. PS: la Canon PowerShot G11 si distingue dalla G10 per la presenza di un dsplay LCD PureColor II VA orientabile ad alta risoluzione: diagonale di 2,8 pollici e 461.000 punti di risoluzione. [dan]

[RosoXR]

ho visto le foto della FZ7, e sinceramente non condivido quando dici che sono simili a qualità … ti dico solo questo la tua FZ7 a 400 ISO ha lo stesso rumore che ha la G11 a 3200 ! poi non capisco di quale nitidezza parli?? se provi a mettere le foto della FZ7 al 100% sono penose rispetto alla G11, inoltre ha lcd orientabile, mirino, miglior qualità, ghiere di regolazione per comandi MANUALI. E’ una fotocamera completa per chi vuole qualità ma poco ingombro. Le foto della G11 su dpreview sono quasi tutte ad altissimi iso e quelle a 80 sono in condizioni di poca luce. la tua FZ7 in quelle condizioni avrebbe fatto foto pessime … per come la vedo io. Il confronto non lo si può fare assolutamente (anche guardando le foto) … poi se a te serviva una FZ7 questi sono altri discorsi…

[Autore]

Post