Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Giugno 20, 2012 alle 4:37 pm #1716114rubilio04Partecipante
Vai di “non stabilizzato”… io sono un felice possessore di questo obiettivo e non ha mai mancato un colpo. Su focali così corte non serve lo stabilizzatore. Auguri e buoni scatti.
Settembre 3, 2011 alle 6:11 am #1664408rubilio04PartecipanteTi rispondo io sulla base della mia esperienza personale poich
Settembre 2, 2011 alle 4:33 pm #1664280rubilio04Partecipanteragazzi, ho anch’io il prob della messa a fuoco con il mio samyang 85 mm. Dove troviamo sto chip? Grazie fin d’ora
Luglio 29, 2011 alle 9:25 pm #1659380rubilio04PartecipanteFaccio i miei complimenti per entrambi gli scatti, lodevoli oserei dire. Per quanto riguarda la pp, sono totalmente daccordo con te Victro. Meno si interviene, meglio
Luglio 10, 2010 alle 4:55 pm #1585708rubilio04PartecipanteControllato: hai perfettamente ragione! Come sempre, grazie. Comunque, ho fatto delle prove che poi posterò… bisogna lavorare di post produzione ma alla fine qualcosa la porti a casa anche a 3200 iso. Saluti
Luglio 8, 2010 alle 8:24 pm #1585355rubilio04PartecipanteAnche sulla mia 400D gli iso partono da 16. Ho apportato la modifica sulla 400d di un mio amico comprata lo stesso giorno dallo stesso fornitore e sulla sua partono da 80. Come mai? grz
Giugno 5, 2010 alle 3:51 pm #1578352rubilio04PartecipanteSono un felice possessore dell’obiettivo in oggetto dal 2007. Non ha mai mancato un solo colpo e ho in attivo quasi 15000 scatti fatti. Non ho riscontrato problemi se non quello della lentezza sulla messa a fuoco in condizioni di scarsa luce. Lo stabilizzatore non è affatto un problema. Basta seguire quelle piccole regole della fotografia per non avere foto con micromosso, specialmente se scatti incondizione di scarsa luce. Ottimo obiettivo secondo me. Buone foto.
Giugno 5, 2010 alle 4:13 am #1578294rubilio04PartecipanteIo vorrei acquistare il tamron che hai in firma. Ti ci trovi bene? Il prezzo oggi è molto allettante direi e per la 400, che ora apprezzo ancora di più, credo che sia l’ideale. Che ne pensi? Ho fatto un pò di prove con il nuovo firmware e devo dire che non è malaccio a 3200 iso (dalla lettura in questo treadh, pensavo mooolto peggio). Con un pò di pp porti a casa foto che prima erano impossibili… grazie ancora per la tua disponibilità . [dan]
Giugno 4, 2010 alle 8:49 pm #1578186rubilio04PartecipanteRagazzi volevo ringraziarvi per la dedizione alla 400D. Ho upgradato e dopo un pò di tribolazioni ha funzionato tutto a dovere. Continuerò a spremere la mia 400D con un nuovo obiettivo. Grazie a tutti… [gra]
Maggio 27, 2010 alle 3:55 am #1576362rubilio04PartecipanteQuesto è il risultato: so benissimo che non è un granchè, però è il primo scatto… …senza voler essere troppo zelanti oserei dire… i miei complimenti! Ho visitato il tuo sito… ricomplimenti. [app]
Luglio 26, 2008 alle 4:25 pm #1371188rubilio04Partecipanteconfermo quanto detto da mv_82. guarda la slitta per il flash esterno. c’è un piccolo pulsantino che rimane bloccato dopo aver estratto il flash esterno. toccalo con l’unghia o con un piccolo cacciavite, senza forzare alcun chè e vedrai che il flash po-up della tua 400 d riprenderà a funzionare. questo accade xchè hai serrato con troppa forza il flash esterno sulla slitta.
Luglio 11, 2008 alle 4:17 pm #1367203rubilio04PartecipanteAnche io ho il Sigma Flash EF-530 DG ST TTL. una bomba. sono soddisfattissimo. risparmi e sei felice. prima di acquistarlo ho fatto prove con il 430ex di canon (presato da un amico). il sigma è + potente. unico neo? è + ingombrante!!! x il resto non ha nulla da invidiare al canon. si lascia controllare molto facilmente in manuale. buoni scatti. (o)
Maggio 8, 2008 alle 10:11 pm #1347460rubilio04PartecipanteQuoto. Belle ed ottimo bn.
Settembre 20, 2007 alle 4:39 pm #1292154rubilio04Partecipantehttp://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=274&camera=5&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3 Questo è il link per vedere gli scatti con la 350D e il Sigma 18.-125 ciao
Settembre 20, 2007 alle 4:34 pm #1292152rubilio04Partecipantesono possessore di una 400d e Sigma 18-125. Qualitativamente soddisfa. mooolto meglio del plasticotto. E’ Luminoso a sufficienza per portare a casa belle foto. Il peso è giusto e non si fatica assolutamente ad utilizzarlo. se vuoi vedere qualche recensione punta questo sito: http://www.pixel-peeper.com. Ciao e buoni scatti.
-
AutorePost