[satana737]

Ma…
Sun Tzu diceva “trasforma lo svantaggio in vantaggio”, quindi, perché non usare quel filtro per fotografie “dolci”, laddove non serve nitidezza ma un alone di effimero e onirico?
Io farei così…Spero tu non l’abbia buttato o venduto, potresti divertirti non poco con quel “vetraccio”.

[satana737]

…vuoi mettere lo “swirly”? Fatti anche un giro con Zenit Helios / Гелиос 40-2 85 mm f/1.5 o con i vari Mir 😉 Poi, Zeiss ci stanno tutti, ma i russi…

[satana737]

Molto accattivante questo scatto e aiuta a “smascherare” un aspetto delle piccole coccinelle. In realtà sono predatrici efferate ^_^ tanto da essere usate nella lotta biologica ai parassiti. L’hai “beccata” mentre si nutriva. Più terribili di loro solo le loro larve (peraltro bruttine) ancora più voraci. Complimenti, una foto minimale ma molto ben eseguita e interessante Albi

[satana737]

eos 1000d non ha ricevitore infrarossi per telecomando

[satana737]

Pazienza premiata in pieno, complimenti…. Albi

[satana737]

Complimenti, i “gerridi” sono ostici da fotografare, non solo zompettano sul pelo d’acqua, ma volano pure ^_^ Ottimi sterminatori di larve di zanzara. Veramente un bello scatto. Un abbraccio Albi

[satana737]

Assolutamente si, a caval donato….Mi pare giusto. E’ solo un po’ piccolino come NG, ma fa il suo mestiere. Auguri allora… Un abbraccio Albi

[satana737]

Il 270 è il flash dei Teletubbies. Io ho il 430 ex2 il 580 e il 50 metz e sono tutti ottimi flash, anche se il metz è un po’ più “plasticoso” rispetto al 430, ma è ottimo anch’esso. Un abbraccio Albi

[satana737]

Grazie ^_^ Phoebe è argento vivo. La decentratura è voluta, su molti miei scatti si può notare questa caratteristica. Adoro soprattutto decentrare a dx dell’osservatore. oggi altre corse, ma non si stanca mai? ^_^ Felice serata Albi

[satana737]

Credo che su Flickr vi siano gruppi dedicati alle ottiche da te citate, anche se il concetto di “foto sferiche” mi appare un po’ confuso abbinato al termine “panorama” ^_^ Anche perchè il Sigma 8 mm fisheyes e Sigma 4,5 mm fisheyes sono circolari, ben diverso dal 8-16 sempre sigma che è un’ottica “wide” che tuttalpiù si avvicina a un diagonale… Comunque una cosa è certa, costano una fucilata ^_^ Felice serata Albi

[satana737]

Io ho il Sammy 800, inoltre ho ricomprato il Tamron 500, cata entrambi. Il Tamron lo possedevo già moooolti anni addietro, tipo 1987, poi fui costretto a venderlo, gli avv in separazione costano un sacco. Circa tre anni fa è nuovamente entrato a far parte del mio corredo. Il cata o si ama, o si odia, personalmente mi piace moltissimo, anche se è diversissimo dai tele a lenti. Non peggio, solo diverso, e mi diverto tantissimo. Compralo e ti farà certo felice. Un abbraccio Albi

[satana737]

Io ho acquistato un 18-135, che a mio avviso è un grande compromesso. Non lo uso per far foto “serie”, ma è molto comodo alle cene con amici e parenti, o come ottica “così”, un po’ tuttofare. Non comprerei mai un 18-200 o un 18-270 poichè sono ottiche “impastatrici”, inoltre al cortofuoco hai sempre un certo “malloppo” da sostenere. Non per ultimo valuta che hanno pure un bel costo, il mio 18-135 l’ho pagato 320 che non è poco. Non cambiare il tuo obiettivo per dei superzoom che di super hanno proprio un po’ pochino… Un abbraccio Albi

[satana737]

…assolutamente si (o) Dai, questa sera con un momento di calma lo aggiorno sperando di finire presto un’assistenza pc noiosa [ner] Felice giornata e grazie ancora. Albi

[satana737]

Grazie comandante Lorenzo, sempre preciso e gentilissimo. 5/5/2011 – 4252 giorni dall’abbandono dell’orbita terrestre. Un abbraccio albi satana

[satana737]

Mi piacciono, e non mi interessa se analogico o digitale, non mi interessa se BN o a colori, non mi interessa nemmeno chi è l’autore, anche se è innegabile che siamo tutti influenzati da questo parametro e ci piaceranno di più o meno le foto se sono state scattate da tizio piuttosto che da caio. Quello che mi interessa è il piacere dello sguardo e del mio animo quando le osservo. Immagino con la fantasia la preparazione della borsa con l’attrezzatura, l’appostamento,i profumi della natura che si mescolano con il profumo della “vecchia” attrezzatura, la trepidazione al momento dello scatto, e il fotografo che in modo impercettibile “ringrazia” il soggetto, e poi la preparazione dello sviluppo e della stampa e poi ancora quel pizzico di vanità che contraddistingue ognuno di noi al momento della pubblicazione. Esistono regole, esistono voti di scambio, esistono polemiche, e forse – perchè no – piccole invidie “buone”, a me succede di vedere alcune foto e pensare “avrei voluto averla fatta io”, ma voglio “sfrondare” tutto questo e guardare la foto intonsa. E’ bella, e grazie a questa foto ho potuto osservare un animale che vedrò magari raramente o addirittura mai. Ho potuto vivera l’istante con gli occhi e i sentimenti di chi l’ha scattata. Quindi grazie a ognuno di voi che mi farà vivere un emozione, e poco importa il “mezzo”, la focale,l’azienda che ha prodotto la fotocamera, se l’emozione di una foto mi rende felice, non posso chiedere certo di più. Un abbraccio a tutti Albi

[Autore]

Post