Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Maggio 14, 2011 alle 12:00 pm #1646811scatcatPartecipante
Buongiorno, ti consiglierei il 55-250IS dall’ottimo rapporto qualità prezzo! Ciao
Febbraio 28, 2011 alle 5:15 pm #1632974scatcatPartecipanteIl filtrooooooooooooooooooo!!!!!!!!!! Grazie per la dritta!!! Avere il tasto dell’ISO rende la mia mente molto poco ‘elastica’ di solito uso in iso manuale e compensavo con quello! Grazie a tutti per gli interventi e chiedo un ultima conferma ai possessori: le due ottiche in mio possesso hanno una resa migliore del tipico 28-80 che montava la fotocamera? Grazie di nuovo a tutti per le info. 🙂
Novembre 1, 2010 alle 2:55 pm #1610308scatcatPartecipanteGrazie fireblade per la risposta velocissima, immaginavo fosse ancora un buon prodotto. Non vorrei andare fuori dall’argomanto del post ma, per supplire alla mancanza del riflettente bianco, basta aggiungere un cartoncino bianco del pannellino trasparente sfilabile del 430ex? Scusate l’OT, ma è una mia forte curiosità. Buona giornata
Novembre 1, 2010 alle 12:35 pm #1610292scatcatPartecipanteRispolvero questo topic per un consiglio, mi hanno proposto questo flash usato a 150 euro, chiaramente non + in garanzia, ma ben tenuto; il prezzo richiestommi è quello di mercato? Vale cioè quei soldi? Un altra cosa, è così fondamentale la presenza della cartina bianca sfilabile che questo flash on ha? Grazie per le info, buona giornata.
Dicembre 26, 2009 alle 12:55 pm #1537816scatcatPartecipanteCiao fia1965 e complimenti per gli scatti. Anche io scatto a volte a dei saggi di danza e la resa delle tue foto è straordinaria per averle fatte senza un serie L! Ero intenzionato anche io a prendere uno zoom a 2.8 per i saggi a teatro e ti chiedo solo una cosa: il peso è ecessivo? cioè, si tiene anche con la camera in mano o necessita di un treppiede o di un punto di appoggio? Poi un ultima cosa, l’hai comparto online o tramite negozio fisico? Grazie per le risposte, ciao e buone feste! [nat]
Dicembre 6, 2009 alle 2:52 pm #1532325scatcatPartecipanteGrazie a diegofoto e a scaramik per le info. Pensavo anche io di gestire le foto con iphoto, anche perchè purtroppo lightroom non l’ho :). Comunque granzie ad entrmbi per gli interventi! [gra] Non vorrei andare fuori titolo de post, ma visto che l’hai in firma Scarmik, come ti trovi con il 55-250is? Dovrebbe arrivarmi a giorni (o). L’hai mai provato al chiuso? in teatro o simile? Io a teatro riuscivo a fotografare con il mitico Tamron 55-200 (a 1600 ISO chiaramente), ritengo che passi indietro non ne farò con quest’ottica giusto?
Dicembre 6, 2009 alle 11:57 am #1532299scatcatPartecipanteBuongiorno a tutti e rieccomi qua per confrontarmi con qualche altro applicativo da usare con mac. Parliamo di software per importare le foto: cosa usate principalmente, iphoto o i software canon? Mi spiego meglio: per gestire i flussi di lavoro diciamo, io importo le foto con eos utility, le regolo e converto con DPP, una piccola passatina di PSelement 8 per qualche regolazione particolare (anche se ormai con DPP riesco a fare tutto quello che mi serve il + delle volte) ma poi…..su mac……per ‘guardarle’ solamente….iphoto è la soluzione migliore? Conviene usarlo anch eper importare le photo? Avrei eventualmente anche l’alternativa di PSelement per l’archiviazione e l’importazione…..scusate per le tante ‘alternative’ da me proposte ma sto cercando di trovare un metodo veloce semplice e diciamo ‘standard’! [can] Ciao a tutti e buon ponte…chi ha la fortuna di farlo!
Novembre 29, 2009 alle 3:49 pm #1530320scatcatPartecipanteScusa se ne approfitto scaramik, ma vedo che di mac te ne intendi parecchio! Leggendo qua e la online consigliano su un macmini, siccome l’hd è 5400 giri, di lavorare con le foto su un hd esterno firewire. I ne ho gia uno Usb, anche se un po piccolo (250Gb) mezzo pieno da 7200giri, che ne dici, si velocizza ancor di + il sistema se passo ad un firewire? E se si……come devo fare per renderlo + veloce? Installare i files delle foto dnell’HD esterno immagino giusto? Scusa per le ulteirori domande Scaramik, ma sai….il giochino è nuovo e io di Mac ne so veramente poco. Grazie di nuovo per la disponibilità, ciao! [gra] P.S. Tarando il monitor dal menu del profillo monitor, ho scoperto che ho lavorato in win per qualche anno con il mio monitor staratissimo cioè molto molto luminoso :im Ecco perchè quando stampavo le foto, alcune tendevano ad essere + scure di quello che vedevo a monitor! Ora mi sembra di avere un altro monitor!(è un philips 20′ DVI) 🙂
Novembre 29, 2009 alle 2:26 pm #1530299scatcatPartecipante(o) Grazie scaramik per la tua celere risposta…..in effetti partirò con la configurazione da te consigliatami, DPP + PS elements poi vedrò! Non ti immagino di quanto son contento di come va questa macchina (e pensare che oltre che windows ero anche utente linux), questo sistemo operativo è veramente ottimo! Finalmente tutto in regola senza doversi sbattere con crack o cose simili, e ho notato che le versioni dei programmi sono anche molto + longeve rispetto a win….si spendono i soldi una volta e per un po si è a posto! Un ultima cosa, fra qualche giorno mi arriverà l’aggiornamento a snow leopard, devo reinstallare tutti i programmmi o me li mantiene? Ciao, buona domenica e grazie per la eventuale risposta! [can]
Novembre 29, 2009 alle 12:09 pm #1530273scatcatPartecipanteBuongiorno a tutti, sono da poco diventato un nuovo utente mac grazie ad un mac mini comparto in offerta con: processore intel dual core 2giga, sk video nvidia 9400 256Mb, HD 120Gb, 2Gb di Ram. Mi servirebbero alcune info: l’hardware che ho mi fa girare bene una gestione dei file raw (aperture o DPP) o dovrò rimpiangere windows? Ho comprato come programma di fotoritocco Photoshop elements 8, ma per poter ‘usare’ la mia 40D, devo installare il cd in dotazione con la fotocamera? Grazie per le eventuali info e buona domenica a tutti! P.S. Ci sono altri programmi ‘indispensabili’ da installare sul mac? [can]
Marzo 7, 2009 alle 3:59 pm #1443079scatcatPartecipanteBeh….tutto chiarissimo……direi che hai pienamente ragione, mi sa che il tamron può aspettare un pochetto anche perchè ancora non sono riuscito a godermi appieno la super40d che ho da 2 settimane!!!!!! Step by step, un passo alla volta. Non ho ancora avuto modo di lavorare con il 18-55is così aperto ma dicevo che la resa era moltoo moltoo peggiore!!! (Certo che il 100…..spettacolare, complimenti per l’acquisto). Grazie per il test e per il tempo dedicato. Appena riesco posterò qualche “capolavoro” della nuova macchina! [gra]
Marzo 7, 2009 alle 2:17 pm #1443048scatcatPartecipanteGrazie neozzino, rimango sempre + dell’idea di tenermi il 50ino, tu come ti trovi con il 18-55is? Ho avuto purtroppo poco tempo di provarla anche se ho notato che è ottima da f7 in su…tu hai avuto modo di usarla più a fondo? Come si comporta alle massime aperture sopratutto per quanto riguarda la nitidezza e il dettaglio? Ho visto degli scatti del 17-50 tam2.8….mi fa una gola…ma in questo periodo….è meglio attendere un po prima di spendere… [can]
Marzo 7, 2009 alle 1:51 pm #1443042scatcatPartecipanteGrazie per il parere marauder, quindi ritieni il 50ino un po più prestazionale per ritratti rispetto al 17-50 2.8 tamron giusto? Infatti era quel che pensavo anche io; non è tanto la sostituzione rispetto al 18-55 canon che mi pone i dubbi ma se il tamron riesce a coprire egregiamente il lavoro del 50ino ecco.Grazie per l’intervento. [gra]
Dicembre 23, 2008 alle 11:17 am #1418537scatcatPartecipante(o) Grazie mille del consiglio appena ne ho l’occasione farò un po di test. Buone feste [nat]
Novembre 23, 2008 alle 2:10 pm #1409629scatcatPartecipanteBenvenuto. Un solo commento anche perchè purtroppo non ho l’obiettivo di cui staimo parlando ma….vedendo i commenti qui nel forum: pocaspesa-buonaresa opterei per il 55-250is.Ma chiaramente dipende da quanto vuoi spendere e cosa vuoi ottenere; diciamo che per quella fascia di prezzzo il 55-250is è ottimo e ti coprirebbe appieno le focali che ti mancano senza vuoti. Ciao [lo]
-
AutorePost