[serser]

Originariamente inviato da pezzoloit: Ciao, Vorrei sapere una cosa! Che versione di Adobe Lightroom si deve usare per leggere i .crw della G7? Grazie :lp

Nessuna versione di lightroom legge direttamente i crw della g7 o di qualsiasi altra macchina che genera i crw grazie al chdk. Bisogna prima convertirli in .dng con il software dng4powershot. Qui di seguito il link dove sono spiegate tutte le cose http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK ciao

[serser]

[quote]Originariamente inviato da cuccio73: La soluzione sembra essere quella di scattare CRW+JPG in modo da usare l’EXIF del JPG per poi darlo in pasto a cameraRAW, in questo modo le cose cambiano radicalmente, portando finalmente le 2 foto agli stessi risultati, e non completamente stravolte come quelle dei fuochi d’artificio. Come fare c’è scritto qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1473255 Quello che dici è vero, ma anche facendo nel modo che suggerisci il risultato è comunque piuttosto diverso (almeno con la mia powershot a710 avviene così). In pratica si fa sempre una grossa fatica a fare il bilanciamento del bianco e dei vari colori primari. Io ho lavorato spesso sul raw del chdk (ovviamente sempre generando il file dng associandogli i valori exif del jpg) ed ho ottenuto buoni risultati, ma sempre faticando molto. Il problema, secondo me, è la mancanza di un profilo di colore esatto (ed ufficiale) per i vari modelli di fotocamere. saluti sergio

[serser]

Ho la tua stessa macchina e sono mesi che uso il chdk senza problemi. Ho letto molto sul chdk ma mai di nessuno che ha avuto problemi del genere (al massimo c’è stato chi lamentava un maggiore consumo delle batterie, ma anche in questo caso sembra che non ci siano difference significative). Penso che fosse la macchina ad essere difettosa. saluti

[serser]

Io intervengo sul forum molto raramente, ma devo dire che sono rimasto dispiaciuto della piega che ha preso questa discussione (una di quelle che ho seguito maggiormente perchè di mio particolare interesse). Mi è dispiaciuto vedere come magari da piccoli fraintesi si è arrivati a discorsi fuori tema che poi hanno portato alla “litigata” tra mario2006 ed i moderatori. Mi è anche dispiaciuto sapere che mario2006 è stato bannato in seguito a questa discussione e ai seguenti post “contro” l’operato dei moderatori. Forse magari se tutti fossero rimasti più tranquilli non si sarebbe arrivati a questo. Con tutti intendo sia mario che i moderatori. La mia impressione è che alla fine si sia arrivati più ad un discorso in cui ognuno voleva mantenere la propria posizione per non cedere nei confronti dell’altro. Non credo che ne mario ne i moderatori siano persone irragionevoli e quindi magari potranno in futuro trovare un modo per chiarirsi. Detto questo anche io mi permetto di consigliare a mario di evitare futuri post su questa materia per evitare poi di andare off topic in questa sezione e creare ulteriori screzi coi moderatori. Comunque, per tornare al discorso originario, vorrei concludere dicendo che questo chdk sulle powershot è veramente una grande aggiunta al valore di queste compattine. Avere il formato raw per me è stato utile in diverse occasioni. Ho potuto recuperare diverse foto (che in jpeg erano oggettivamente “brutte”) fatte in condizioni difficili per la mia macchinetta rendendole decorose: sono solo foto ricordo, nulla di artistico, ma sicuramente ora sono meglio. Se poi in futuro riuscirò a fare anche qualche foto degna di essere messa on line la metterò nel mio fotoalbum (che per ora è vuoto!). Quindi viva il raw sulle compatte! Saluti a tutti sergio

[serser]

Originariamente inviato da aciacca: sai comunque come si fa a vedere che versione di firmware ha la macchina ??

Per vedere il firmware, se non vado errato, devi accendere la macchina in modalità playback e poi spingere i tasti set+display (prima set e poi display, tenendo sempre premuto però set). Comunque a quanto mi risulta esiste una sola versione di firmware della a710 (la 1.0.0.0)

[serser]

Io ho una a710 e purtroppo non è possibile zoomare (con lo zoom ottico) durante i filmati. Si può usare lo zoom digitale ma la qualità decade rapidamente… in pratica secondo me è inutile. Il tuo amico probabilmente usa lo zoom digitale

[serser]

Originariamente inviato da gianlud: …, salva file .CRW, ma il problema e’ che…photoshop non apre le immagini! dice “tipo di documento non corretto”. come e’ possibile?

Per aprire e modificare i crw del firmware hack consiglio anche rawtherapee, un programma freeware molto valido. Il link è questo http://www.rawtherapee.com/ Da provare secondo me

[serser]

Hanno appena realizzato il chdk per la G7 che monta il digic III, quindi credo che sia solo questione di tempo per realizzare anche una versione compatibile con la S5. Sul forum di DPReview ci sono le discussioni ufficiali riguardanti il firm hack. Questo è il link http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=24922308

[serser]

Io sono mesi che uso il chdk sulla mia macchina fotografica (una powershot a710is). In realtà non è un aggiornamento firmaware ma praticamente è un software che puoi caricare o meno ogni volta che accendi la macchinetta. Il firmware originale non viene toccato assolutamente. Qui c’è il link alla pagina ufficiale del chdk http://scratchpad.wikia.com/wiki/CHDK Ci sono le istruzioni e le faq. Consiglio di leggere con attenzione perchè ci sono le risposte ai dubbi più comuni

[serser]

Il link credo sia questo http://www.zshare.net/download/37426216a0c975/ Quando compare la pagina con la pubblicità basta cliccare sul pulsante che dice “SKIP THIS AD” che si trova in alto a destra e si accede alla pagina dove c’è il pulsante di download per poter scaricare il firmware. In quest’altra pagina (http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=24920079) ci sono già delle prove comparative tra jpeg e raw fatte con la G7

[serser]

Sembrerebbe che ci sia una prima release dell’hack anche per la G7 (se non ho capito male…). Se ne parla qui http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=24911162 Io non ho una G7 e non posso provarlo ma credo che questa notizia possa interessare a molti…

[serser]

Purtroppo non so se per le reflex ci sia la possibilità di aggiungere software integrativo (o almeno io non ne sono a conoscenza…)

[serser]

Bella la macro della banconota mario2006. Percaso l’hai fatta tramite uno degli script del chdk?

[serser]

In effetti quando parlavo di profondità di campo intendevo la possibilità di sfocare lo sfondo (ad es per fare un ritratto con sfondo sfocato) così come si può fare con una reflex. Cmq era solo un esempio per dire che una reflex consente mediamente un controllo maggiore sull’immagine. In ogni caso credo si stia andando un po fuori tema…

[serser]

Vorrei dire che non sono daccordo sul fatto che il raw su una compatta sia inutile. Del resto ci sono molte compatte che ancora hanno questa opzione direttamente dalla fabbrica (e nella G9 per esempio l’hanno rimesso). Il fatto che le reflex siano molto più versatili è ovvio: basti ad esempio pensare alla profondità di campo che con le compatte è impossibile gestire allo stesso modo. E’ vero che le compatte mediamente si rivolgono ad una utenza che vuole un jpeg bello e pronto da far vedere agli amici o da stampare così com’è; è anche vero che ci sono anche altri fattori che possono far propendere alcuni utenti verso una compatta invece che verso una reflex: uno su tutti può essere il “fattore” prezzo ad esempio. Comunque come dicevo dal raw generato da una compatta si possono recuperare alcune informazioni che sul jpeg sono irrimediabilmente perse. Posto come esempio questa parte di una foto: [IMG]public/imgsforum/2007/crop4.jpg[/IMG] E’ un pezzo di una foto ricordo fatta in un porto verso il tramonto. C’era poca luce e nel jpeg in pratica si sono persi i colori dello sfondo e del cielo. Lavorando sul raw sono riuscito in parte a recuperarli rendendo nel complesso più gradevole la foto (foto che non posso postare per intero per motivi di privacy della persona ripresa). Ovviamente il jpeg originale è la parte di sinistra dell’immagine. Mi rendo conto che non ho totalmente risollevato le sorti di uno scatto fatto male in partenza, però un miglioramento netto mi sembra esserci (il cielo ha un colore normale invece di essere grigio e sulla barca sono ricomparsi i colori originali). E’ solo un piccolo esempio, però a mio avviso in tal caso avere anche il file raw si è rivelato utile

[Autore]

Post