[simopane]

McBrandon Messaggio come mai hai scattato a 400 iso? Era già preimpostata così la macchina? Venivo fuori dal sottobosco e si erano messe a correre subito..quando ho finito di scattare circa 50 foto mi sono ricordato che non avevo abbassato il valore ISO [oop] La tua valutazione sulla seconda in verticale non è sbagliata,solo che non mi piace il nappone attaccato al bordo foto..e il cane (jo) sfuocato,ma ancora definito, mi dava un senso di profondità piacevole,dove tutt e due esistono su piani diversi e si concentrano sullo stesso punto (il richiamo del mio amico) Grazie dell’attenzione ciao

[simopane]

il tuo ragnetto secondo me è bellissimo così (al centro),proprio perchè lui stesso si trova al culmine centrale del suo capolavoro…e le linee della tela,da qualsiasi parte dell’esterno le guardiamo ci guidano esattamente da lui..le regole sono dei bei riferimenti,ma non certo dettano l’assoluto ciao [lo]

[simopane]

non per rovinare l emozione delle tue foto ma siamo nella categoria ANIMALI..sport è quella dopo. 😀 Ps belle le foto [lo] [lo]

[simopane]

infatti ti volevo fare i complimenti proprio per la riuscita a 1/80 in ginocchio. Bravo veramente

[simopane]

ciao nanon l’intensità dello sguardo è notevole e penetrante. Poi (in maniera del tutto personale)l’effetto aureola della coda rende CIOP “spumeggiante”. Che obbiettivo hai usato? Mano libera?

[simopane]

ciao Al3ssandro mi trovo d’accordo con i commenti di marsss ma anch io sono un pivello 😀 Aggiungo che per esaltare il tuo soggetto devi isolarlo molto di più perchè la foto è veramente troppo intasata da “altro”. Poi allontanati un pò e eventualmente ritaglia in post p perchè altrimenti provochi quello che io chiamo “effetto nappone” facendo diventare il naso del cane sproporzionato. Forse anche uno scatto in verticale non avrebbe guastato la linea della posa seduto (o comunque frontale). ciao [lo]

[simopane]

Mi associo ai complimenti..aggiungi gli exif? Ne hai altre dello scontro tra i due maschi? ciao

[simopane]

premesse le prime armi anche per me invece la seconda la preferisco così perchè non essendo un primo piano,tutto quello spazio mi da l’idea che stia per spiccare il volo.Penso anche che se l’avessi tagliata il fiore così grosso sarebbe stato elemento di disturbo alla protagonista. ciao

[simopane]

ciao Al3ssandro Anche se la sfida era difficile devo essere onesto: fuori fuoco,ala tagliata del primo e muso del secondo gabbiano coperto dall ala del primo. Sono sicuro che ne hai fatte di migliori. Non volermene Ciao

[simopane]

nelle coppie, la prima è stabilizzata,la seconda no

[simopane]

oggi ho fatto questi scatti a mano libera col tamron.. [IMG]public/imgsforum/2008/11/IMG_1119_con_stabilizz.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/11/IMG_1120_senza_stabilizz.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/11/IMG_1122_con_stabilizz.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/11/IMG_1123_senza.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/11/IMG_1124_con.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/11/IMG_1125_senza.jpg[/IMG]

[simopane]

oggi (a milano) è uscita la rivista “fotografare” e c’è la recensione/prova del tamron..Ciao

[simopane]

Ciao a tutti,dopo aver macinato i vostri link riguardanti le foto con questo obbiettivo,ho deciso di comprarlo.Ho la 450d da due settimane ed è la mia prima reflex,e sono stato tentato proprio dalla comodità di avere un obbiettivo tuttofare perchè,avendo come obbiettivo quello di fotografare i miei cani in movimento,con il 18-55 in bundle alla 450d,spesso mi ritrovo a rincorrerli per i prati.Per la mia bassa esperienza credo che sarà comunque un buon aquisto,perchè non ho paragoni quindi,siccome mi dovrebbe arrivare sett prox,volevo sapere se vi interessa qualche foto da visionare.Indicatemi per favore che tipo di settaggi (per me alcune cose sono tabù)della macchina e quali situazioni ambientali devo provare. Ciao simone

[Autore]

Post