[spartan117]

Beh per qualsiasi scelta uno faccia, c’è sempre qualcuno che ha da ridire, no? 😉 Sinceramente non ti so dire se ho fatto la scelta migliore disponibile, come premesso non ho molta esperienza alle spalle, ma se non avessi preso il nuovo Tamron credo avrei optato comunque per un super zoom, e credo mi sarei indirizzato sul Canon 18-200. Scelta giusta, scelta sbagliata, ai posteri l’ardua sentenza… Tu hai il vecchio Tammy 18-270? per caso mi sai dire se in fase di messa a fuoco anche il tuo tende a saltare, a fare una specie di vibrazione?

[spartan117]

Molte grazie Amstaff, allora proverò a fare qualche scatto senza Vc per vedere succede comunque. Il mio 18-55 canon non è stabilizzato ma il sigma si, e non mi è mai capitato di vedere un comportamento del genere… X Fabio: Come tu stesso hai scritto maneggevolezza e leggerezza erano molto importanti per me, inoltre il nuovo Af basato sul sistema peizo drive non so se è più silenzioso ma di sicuro è molto più rapido e preciso (“di sicuro” forse non è la parola esatta, dato che non avendo la vecchia versione non posso paragonarli, diciamo che in molte recensioni ho letto così) Calcola infine che ero a NYC e ho comprato l’obbiettivo là a poco meno di 500 € quindi la differenza scende a circa 100€, se non sbaglio. Per 100 lauri ho preferito un prodotto più innovativo ad uno più testato ma anche più datato. ciao

[spartan117]

Se qualcuno fosse interessato in alcuni esempi di foto fatte con l’obbiettivo in oggetto potete vederne alcune qui: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=37405919

[Autore]

Post