[sportinfoto]

Decisamente senza cemento guadagna moltissimo

[sportinfoto]

Le foto sono buone come momenti e inquadrature ma sono praticamente tutte sfocate e in alcune il bilanciamento del bianco non è ottimale. Peccato perchè alcune foto sono niente male.

[sportinfoto]

Le foto non sono affatto male. Sono è vero un pò bruciati i bianchi (piuttosto chiudi il diaframma e alza i tempi) per avere una esposizione corretta. I momenti sono buoni così come la nitidezza, occhio agli orizzonti storti.

[sportinfoto]

Originariamente inviato da pierpaolo: magica juve e magico il fotografo!!! belle davvero. una curiosità…..dove ti trovavi rispetto al campo?

Sulla linea di fondo spostato verso il calcio d’angolo

[sportinfoto]

Davvero niente male. Considerando la posizione non credo avessi molte altre possibili inquadrature. Complimenti

[sportinfoto]

Tranne la prima ben riuscita, le altre sono penalizzate da una luce davvero brutta. Peccato.

[sportinfoto]

Scatti niente male considerando la posizione. Un consiglio, siccome c’è una alternanza tra foto davvero ottime a foto decisamente meno (per nitidezza, posizione e composizione) cerca di limitare il numero di foto a quelli che ritieni essere meritevoli o al contrario quelle su cui nutri dei dubbi. Nella massa è difficile dare una valutazione foto per foto.

[sportinfoto]

Foto da pubblicazione sicura!! A saperlo!!! Bravo davvero bella sequenza

[sportinfoto]

Bella sequenza anche se forse il numero di foto è eccessivo. La terza foto secondo me la meglio riuscita, bravo!

[sportinfoto]

Originariamente inviato da nico1969: Ottime foto mi piaciono come taglio e momento colto, la terza la vedo un pò sottoesposta ma comunque bella! il 27 c’ero anchio, se hai visto uno che zoppicava quello ero io!ciao [bar]

La terza è un esperimento e volutamente sottoesposta, per far risaltare il contrasto delle luci del tramonto, almeno quella era la mia intenzione.

[sportinfoto]

I panning sono fatti con tempi 1/125 mentre quella frontale di Rossi è fatta a 1/1000. Gli iso variano tra 100 e 320 a seconda delle condizioni di luce.

[sportinfoto]

I panning sono stati fatti tra 1/80 e 1/60 Iso 100. I frontali con diaframma tra 2.8 e 3.2 con tempi sopra i 1000.

[sportinfoto]

Beh dipende dal livello della partita che intendi fotografare. Se parli di nazionale allora è un gran casino, ma se ti accontenti di serie minori non avrai certo problemi. Per esperienza personale ti posso dire che per serie tipo la c basta presentarsi al campo, chiedere di poter andare a bordo campo ai responsabili della società i quali avviseranno l’arbitro della tua presenza e il gioco è fatto.

[sportinfoto]

Foto davvero belle e ottimamente realizzate. Purtroppo come già detto da altri lo sfondo disturba molto (sopratutto il pubblico). Nell’ultima invece sei riuscito a trovare uno sprazzo libero e hai fatto uno scatto davvero super. Complimenti

[sportinfoto]

Originariamente inviato da Bleeding: DA PAURA!!!!! (?) [bar] pato e maldini sopra tutte!! scusa l’ignoranza: ma di che focali stiamo parlando? ti eri portato dietro un telescopio??? :ns :O

Ho usato un 300 f 2.8. Non è un telescopio ma il suo lo fa 🙂 Per i dati di scatto sono fatte tutte con diaframma 2.8, iso 100 e tempi conseguenti moooolto veloci.

[Autore]

Post