[stevemaster]

Io l’ho usato redcoon, tutto a posto, spedizione veloce, scontrino, tutto nella norma. hanno anche una chat per l’assistenza!

[stevemaster]

Io possiedo lo Jupiter 21M, confermo il poco contrasto. Ho avuto modo di provare anche il sigma…porcheria di plastica! A questo punto punta al risparmio a prendi lo Jupiter, se non ti spaventa sobbarcarti un bel fagottino da 950 grammi, avere focale fissa e zero automatismi. La ghiera del fuoco io l’ho trovata molto bella, piacevole da usare, mi ha regalato qualche bello scatto (una volta debitamente elaborato in PP). Ora comunque mi sono preso un 70-200 f2.8 quindi mi sa che lo manderò in pensione ^^

[stevemaster]

Scusate, colgo l’occasione per chiedere una cosa riguardo questa lente, ho letto che ce ne sono 5 versioni (molte ormai obsolete) ma non riesco a trovare una lista per confrontarle, qualcuno per caso le conosce e me le può elencare? Intendo la sigla completa come quello in questione appunto: -70-200 f2.8 APO EX DG OS HSM

[stevemaster]

Possiedo il 200mm, pagato 20€ il mio esemplare è un pò lasco nella parte verso l’attacco al corpo macchina, ogni tanto quando metto a fuoco si muove anche il resto, questa cosa più il fatto che pesa il doppio della mia macchina lo rendono piuttosto scomodo. Devo dire che la resa migliore l’ho riscontrata a basse luci, fotografando uno spettacolo di danza, anche se causa mancanza del chip di conferma 3/4 delle foto le ho dovute buttare ma le rimanenti erano carine! All’aperto invece mi ha molto deluso, molto poco nitido, soffre tantissimo di fringing e i colori sono molto slavati, gli scatti all’aperto necessitano sempre di una pesante ritoccatina. Leggendo gli altri commenti mi viene da pensare che sia un problema del mio esemplare e infatti ha una piccola macchiolina al centro della lente ma non credo sia solo quello. Comunque per 20€ non me ne pento, alla fine l’ho comprato solo per testare se quella focale mi andava bene per l’uso che ne faccio perchè ho nella wishlist il 70-200. Consiglio mio: prendilo ma non spenderci più di poche decine di €

[stevemaster]

[quote]Originariamente inviato da Capa_: Come da titolo, anche io mi sono posto la domanda “conviene un 70-200?”. La mia scelta

[stevemaster]

La cosa principale è che il mark II ha la possibilità di essere utilizzato wireless con gli appositi trigger oppure con slave ottico oltre che digitale! in poche parole il Mark 2 puoi farlo partire a distanza con dei trigger wireless che compri a parte oppure azionato da un lampo di un flash digitale oppure azionato da un lampo di un flash non digitale. il mark 1 invece può essere azionato solo da un lampo digitale. Io ho preso il Mark II e ne sono ultrasoddisfatto!

[stevemaster]

anche io ho fatto latino americano, salsa cubana per la precisione, un anno e mezzo^^ per il discorso del corso di fotografia non so, lo faccio già all’università assieme ad altri 2000 inerenti.

[stevemaster]

Originariamente inviato da emmeti71: direi di no, anzi direi che essendo alle prime armi e senza attrezzatura specifica ti poni nei confronti dei professionisti come l’amico del deejay che fa filmati con la samsung da 100 euro…..

se non fosse che io non ho nessuno che mi raccomanda sennò sarei a posto! e comunque non mi metto nemmeno nel campo dei professionisti, cerco cose ben più blande figuriamoci. grazie craniof, seguirò il tuo consiglio, se lo trovo usato ci faccio un pensierino infatti era uno dei primi che ho addocchiato. e prometto che studirò sodo u_u grazie anche a Salem, in effetti sulla carta per quello che costa non sarebbe malaccio, ho anche guardato qualche scatto sui vari siti di prove e letto recensioni…mmm il fisheye come il tuo 10-22 mi piace un sacco, ne abuso con la videocamera xD però non l’ho messo in conto come prima lente, anche perchè costicchia però mi piacerebbe una cifra *ç*

[stevemaster]

pensa che io avre detto tutto il contrario, dopotutto alle superiori ho fatto informatica e sono molto pignolo, di solito guardo solo le caratteristiche tecniche^^ però in effetti prima con le videocamere e poi con le reflex ho notato che sto sviluppando anche un certo lato “affettivo” per il mio hardware (credo che il tutto sia nato dal fatto che ho preso il macbook pro) xD maledetta macchina diabolica ;P non so come essere sicuro di cosa mi serve se prima non trovo nella situazione di doverlo fare e allora sarebbe troppo tardi! forse sonoun pò contorto xD mi spiego con un esempio: dovessi mettere un annuncio per offrirmi come videomaker scriverei che realizzo filmini di serate, conferenze, brevi promo, interviste, piccoli spot, cortometraggi in interni ed esterni con anche montaggio e post produzione perchè sono cose già sperimentate e ho l’attrezzatura per farle. Ma per le foto cosa scrivo? “eseguo servizi fotografici però non so ancora cosa mi serve?” Devo iniziare da una base e poi la qualità verrà man mano che uppo la mia attrezzatura! no? Magari sbaglio approccio eh, non sto dicendo che avete torto, dopotutto di fotografia sono ancora alle prime armi! [fis]

[stevemaster]

infatti vorrei evitare ma devo mettermi nell’ordine di idee di scegliere la cosa con il maggior rapporto qualità/prezzo/necessità e mettere da parte i sentimenti personali. Non posso permettermi di sprecare soldi u_u

[stevemaster]

da me!

[stevemaster]

e lasciar perdere per il momento le focali medie, tenere il plasticotto e prendere un 70-300 o l’odiatissimo 55-250? potrebbe essere una soluzione temporanea accettabile?

[stevemaster]

grazie Biondo! molto utile a sapersi. A tal proposito mi viene in mente una cosa, quando provai a confronto il 18-135 e il 18-200 mi è parso che non ci fosse molta differenza; mi spiego bene: avevo messo una mia amica a circa 5 metri di distanza per fare una prova, con uno a tutto tele la prendevo a mezzobusto e con l’altro…anche. Ho chiesto un pò in giro ma nessuno ha saputo rispondermi, qualcunaltro ha notato o sa spiegarmi questo strano fatto oppure sono io che mi drogo e ho le allucinazioni? o_O

[stevemaster]

certo ne sono consapevole, infatti ho specificato nel primo post che sono disposto a scendere a compromessi. io considererei bene quello che devo fare se solo sapessi cos’è, il problema è che se per puro caso mi chiamassero per fare foto a manifestazioni o eventi sportivi mi tocca dire di no perchè al massimo arrivo a 55. quindi per ora posso propormi solo per serate in locali/disco. L’ultima volte che ho chiesto mi sono sentito dire di no a favore di un paio di bimbiminkia a cui il papi aveva comprato una bestia di macchina e di lente (era buio, la macchina non ho visto bene ma la lente al 90% era il 10-22) stessa cosa mi capita sempre per i video. Anzi per i video è anche peggio, sempre per serate in discoteca mi sono visto ignorare senza neanche una risposta e invece è stato preso il solito paraculato amico del dj che filma con la samsung da 119€ comprata ai grandi magazzini e che va su e giù a caso con lo zoom fino a farti venire il mal di mare e non sa nemmeno esportare il frmato su youtube e gli viene fuori un 4:3 di un 4:3 che anche il mio gatto sa usare movie maker meglio. Scusate lo sfogo xD purtroppo è così ma da qualche parte devo pure iniziare!

[stevemaster]

mi limita molto nel senso che posso usarlo solo per foto in discoteca e non dove serve una focale un pò più lunga (concerti, gare sportive ecc.)

[Autore]

Post