[stylo81]

[quote=”_Franz_” post=657583]scelta difficile….
Per le foto in interni la presenza di un flash più potente potrebbe essere un piccolo vantaggio.
Da un punto di vista fotgrafico il processore Digic6 non dovrebbe dare particolari vantaggi sul Digic4, che fino a poco tempo fa era adottato sulle migliori Reflex…[/quote]

L’informazione che mi dai sul processore però aiuta molto; in negozio sabato avevano la Canon SX 400 IS a 129,00 € un buon prezzo con processore digic4+ solo che a differenza della SX510 ES è tutta in automatico…..

[stylo81]

[quote=”_Franz_” post=657589]difficile aiutarti senza neanche sapere il modello… [pen]
;)[/quote]

Già….. :nw
Canon Powershot A540

[stylo81]

[quote=”_Franz_” post=657408]dipende da cosa peferisci.

La SX280 è più moderna e ha un processore più evoluto (DIGIC6) il GPS e il wi-fi che è comodo.
L’altra è meno compatta ma ha un obiettivo forse migliore, un flash più potente ed è ergonomicamente migliore
[lo][/quote]

grazie Franz [bir]
quello che mi attira della SX280 è il processore, mentre il GPS e il wifi sarebbero secondari; quello su chi voglio basarmi è la qualità delle foto non solo in esterni ma anche in interni (feste compleanno ecc.) e le foto notturne, ma se siamo li per li come qualità, basandomi sul lato estetico mi piace di più l’altra.

[stylo81]

[quote=”_Franz_” post=657073]Se proprio ti interessa provare le regolazioni manuali ti suggerisco la reflex.
Usare una compatta in Manuale ha poco senso, perchè hai poca liberta nell’uso dei diaframmi.
considera che su una compatta più chiudi il diaframma più degradi la qualità dell’immagine. Per questo l’automatismo cercherà semrpe di usare il diaframma più aperto e regolerà tempi e sensibilità di conseguenza.
Con le compatte di qualità hai un po’ di libertà in più ma non tantissima

Perchè costano quasi come una reflex? Perchè fare una compatta di qualità costa…. E poi far stare tante cose in un corpo compatto non è banale….
La S200 comunque la trovi sui 200 220 euro. Una reflex buona costa sui 500-800 euro….[/quote]

Lo so, la reflex è un’altra cosa ma è ingombrante e inoltre devi saperti gestire con gli obiettivi perchè ho visto che nei kit danno obiettivi per così dire “base” come il 18-55.
Il fatto è che servirebbe anche in famiglia e non solo a me….quindi vorrei trovare un buon compromesso.

Io avevo una powershot A540 che era automatica ma anche interamente in manuale, cioè impostavo liberamente diaframma, iso e velocità otturatore, avendo la libertà di fare foto anche inguardabili [mua] ma che mi ha permesso di imparare qualcosa studiandoci un po’.

Vi aggiorno e vi chiedo un consiglio, ho trovato queste due fotocamere allo stesso prezzo:
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_sx510_hs/
oppure
http://www.canon.it/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_sx280_hs/

qual’è la migliore secondo voi?
grazie

[stylo81]

[quote=”Albo49″ post=656955][quote=”stylo81″ post=656944][quote=”Albo49″ post=656911]Dipende da quanto vuoi spendere. Comunque se vuoi qualità ti consiglio: G16, G7X o G1Xmk2.[/quote]

Ma ipotizzando di dover spendere 300€ a quel punto non mi conviene optare per la canon eos 1200D in kit? sarebbe già una reflex…..non capisco il perchè di prezzi così alti per macchine che stanno in mezzo…….[/quote]
Cambia tutto se dici questo, avevo inteso che volevi comunque una compatta. Se non cerchi una fotocamera con le caratteristiche della compatta, ma un nuovo mezzo per fotografare allora è certamente meglio una reflex.[/quote]

Opterei per una compatta perchè non la utilizzerei solo io ma anche altri che in manuale non sanno scattare……solo che spendere certe cifre per una compatta mi fa pensare

[stylo81]

[quote=”_Franz_” post=656930]Canon Powershot S200, Powershot S120, Powershot S110.
Cerca quella che costa meno e farai un ottimo affare.
Hanno un sensore molto grande pr questo tipo di compatte con ottima risposta agli ISO alti e un obiettivo eccellente e molto luminoso.
Per me le migliori compatte in circolazione.
[lo][/quote]

Ciao, vedo che la qualità si paga, per una S120 siamo sui 250 € a questo punto considerando che con 330€ prenderei il kit Canon eos 1200 con il 18-55, secondo te avrei quel qualcosa in più considerando che si tratta di una reflex?

[stylo81]

[quote=”Albo49″ post=656911]Dipende da quanto vuoi spendere. Comunque se vuoi qualità ti consiglio: G16, G7X o G1Xmk2.[/quote]

Ma ipotizzando di dover spendere 300€ a quel punto non mi conviene optare per la canon eos 1200D in kit? sarebbe già una reflex…..non capisco il perchè di prezzi così alti per macchine che stanno in mezzo…….

[stylo81]

Originariamente inviato da _Franz_: Si trattas di una compatta di sei anni fa. Che ormai mostra rispetto a qualunque compatta odierna, anche di 80 euro i suoi limiti. In questi sei anni la tecnologia video-digitale ha fatto passi notevoli. Nel tuo caso le cause sono: mancanza di stabilizzatore ottico sensore con scarsa sensibilità alle basse luci processore molto vecchio (digic II) La mancanza di stabilizzatore non ti consente di ottenere foto non mosse con poca luce, la luce ambiente al chiuso non è sufficiente a garantire foto ben leggibili con il tuo sensore e con il processore digic II. Devi impostare tempi lunghi (mosso) o sensibilità alta (800), dove però la resa del tuo sensore è molto molto bassa. Lo stabilizzatore su una compatta da anni fa la differenza, oggi esistono senosri “retroilluminati” (backlit) con sensibilità più elevata e i processori attuali oltre a consentire agtevolmente di fare ottimi video in HD, consentono un trattamento “digitale” del rumore garantendo una migliore resa. …comincia a pensare al regalo di Natale…!! [nat]

Innanzitutto ti auguro buon anno, scusami se non ti ho risposto prima….per quanto riguarda le mie domande era come immaginavo, sei stato molto chiaro. grazie e a presto (o)

[stylo81]

Originariamente inviato da rumblebeat: L’ho visto in giro anch’io. Non l’ho mai manipolato quindi non ti so dire se è sufficientemente stabile. A vederlo non mi ispira molta fiducia, ma non lo sconosco e poi le compatte sono leggere, quindi potrebbe andare bene. Ti conviene entrare in un negozio e provarlo confrontandolo con altri modelli più tradizionali. Se poi vuoi risparmiare, negli empori dei cinesi ne trovi a bizzeffe a pochissimi euro. Un cavalletto serio non lo prenderei da loro, ma un tripode tascabile perché no?

ciao rumblebeat e grazie per la risp. La mia fotocamera pesa neanche 200 gr. quindi penso sia sufficiente a reggerla; addirittura fanno anche quelli per le reflex che costano in proporzione di più… Non so se avrò modo di provarlo perchè nella mia zona penso sia difficile trovarlo, quindi dovrei comprarlo online…vedremo

[stylo81]

Ciao Canoniani! Io ho stampato delle foto 10×15 da snapfish e sono rimasto molto deluso, i colori erano sbiaditi, niente a che vedere con le foto che abitualmente sviluppo dal fotografo… Nessuno di voi ha provato il servizio della Mediaworld NET-PRINT? stampano anche loro su carta kodak ed hanno prezzi interessanti….io forse lo proverò…. Già che ci sono voglio chiedervi una cosa: questi servizi online sono equiparabili alle stampe fatte dal fotografo in termini di durata? che tecnologie utilizzano? un saluto [can]

[stylo81]

Originariamente inviato da fireblade: Molto bucolica, ma come accade in questi casi, fotografare in controluce crea riflessi indesiderati ed abbassa il contrasto della foto, che può essere parzialmente recuperato in postproduzione. Ti propongo anche un taglio meno statico. [IMG]public/imgsforum/2010/5/IMG_25791.jpg[/IMG]

grazie fire, la versione modificata è molto meglio dell’originale; che modifiche hai fatto in particolare oltre ad agire sui livelli? inoltre vorrei sapere,in genere, cosa intendi per taglio meno statico? grazie ancora (o)

[stylo81]

Ragazzi questa è la stessa foto croppata, ho cercato di seguire i vostri consigli…se volete ditemi che ve ne pare, grazie [IMG]public/imgsforum/2010/4/IMG_5909_crop.jpg[/IMG]

[stylo81]

Originariamente inviato da dieche: Visto che hai la modalità Av userei quella per impostare la PDC, tenendo ovviamente un tempo ragionevole se la si vuole tenere in mano. Altrimenti la devi posizionare su un piano, meglio uno stativo, ed usare l’autoscatto per evitare il mosso. Oppure usare la modalità panorami al posto di Av. Il flash in questi casi è inutile, nella tua foto non ha fatto altro che schiarire la ringhiera e il vaso creando elementi di disturbo. Il flash nella modalità panorami si auto esclude. Se nel caso tu volessi inserire un soggetto nella foto, come ad esempio una persona, allora si può utilizzare per illumninare il soggetto. La maggior parte delle persone che usano le compatte e fanno scatti al tramonto, non usano mai la modalità panorami, includendo così con il flash oggetti che distraggono colui che guarda la foto.

Ho capito, grazie per i consigli. a presto [lo]

[stylo81]

Originariamente inviato da dieche: Quando si fanno foto di questo genere è meglio disattivare il flash (attivo nel momento dello scatto, dati exif rilevati da altro SW che li da completi), e se possibile usare la modalità panorami, sempre che non abbia la possibilità di lavorare in Av o Tv (cosa che dubito). Quoto McBrandon, per quello che ti ha suggerito…scolgiera a parte visto che il suo riferimento era riferito al promontorio (salvo che non sia un isoletta o altro) sulla sx 😉

Ciao, la modalità AV e TV è presente sulla mia fotocamera come anche la modalità panorama; per l’uso del flash,volevo chiederti su cosa influisce in particolare? che parametri avresti usato scattando in modalità AV o TV? Infatti è un promontorio… grazie

[stylo81]

Originariamente inviato da McBrandon: Personalmente avrei spostato l’inquadratura un po’ più verso destra in modo da tenere ancora più decentrato il sole e dare un po’ più di spazio alla scogliera sulla sinistra (che sembra interessante). Avrei anche dato più spazio al cielo sia per via dei suoi bei colori, sia per rispettare un po’ la regola dei terzi (dal punto di vista compositivo è più gradevole) sia, infine, perché quella ringhiera e quella fontana in basso a sinistra (o vaso dove spegnere le sigarette?) sono elementi di disturbo che, in questo caso, abbruttiscono la foto.

Ciao. Intanto grazie per la risposta. (o) Per quanto riguarda il sole ho cercato di decentrarlo un po’ forse non abbastanza come dici tu; nn ho capito di quale scogliera parli a sinistra. Per quanto riguarda la ringhiera l’avevo volutamente inclusa nella foto come un riferimento o una specie di cornice, il vaso non ci voleva, ma è stato uno scatto non troppo pensato, la prossima volta mi soffermerò di più sulla composizione. (o)

[Autore]

Post