[Maurizio Di Marino]

[quote=”Lookaloopy” post=675010] maestri fotografi professionisti o no, c’è poco da disprezzare, questo atteggiarsi è un cliché altrettanto scontato.
Ci mancava un “non ci sono più le mezze stagioni” ed eravamo a posto.[/quote]

non è necessario scrivere cose originali quando si trattano argomenti abusati, se per scrivere cose “originali” bisogna arrivare a incensare sistemi manifestamente incompleti come il mirrorless Canon preferisco astenermi grazie 😉
Nessuno discute il diritto di divertirsi con il proprio hobby, per come la vedo non c’è miglior divertimento che evolvere come fotografo/a, ma cambiare macchina/obiettivo/sistema/eccetera quando non è necessità che emerga dal campo e con un chiaro indirizzo (l’evoluzione di cui sopra) è solo una forma di shopping, un capriccio, ognuno di noi è liberissimo di praticarla, di dare sfogo a questo capriccio, ma in quanto tale la sua soddisfazione è del tutto personale ed è inutile chiedere consiglio.

[Maurizio Di Marino]

Non ci siamo capiti, Luca Lupi, l’America della Nannini io non la voglio, l’onanismo fotografico non porta da nessuna parte, per fare passi avanti fotograficamente occorre considerare l’attrezzatura per quello che è: un mezzo.
Quando si comincia a “filosofare” con: il passo avanti, la direzione, la messa a fuoco, l’obiettivo vintage, la fotocamera che il bisnonno usava durante la grande guerra, non si va da nessuna parte.
Da giovane ho avuto due maestri – fotografi di professione – che nutrivano un genuino disprezzo per i fotoamatori che indulgevano in certe pratiche, nei primi tempi della mia collaborazione con loro io che avevo in testa le classiche (dico classiche perchè quasi 40 anni dopo da quello che leggo sul www mi pare non sia cambiato nulla) idee da fotoamatore (la nitidezza, lo sfocato, i test mtf eccetera eccetera) me ne sono sentite di tutti i colori quando il mio “know-how” appunto da fotoamatore si trovava a cozzare con il loro approccio pragmatico da fotografi.
Furono esperienze brutali e altamente istruttive dalle quali ho ricavato l’abitudine – quando vedo qualcuno in confusione come Krishna – che il miglior consiglio da dare in questi casi sia quello che ho dato ieri: la macchina ce l’hai, fotografa più che puoi, solo fotografando capirai quali cambiamenti necessita la tua attrezzatura.

Chiudo con un aneddoto in tema: tutti conosciamo Michael Yamashita, tempo fa ho letto un’intervista in cui dice che andando in giro anche nelle giornate grigie gli capita di trovare un soggetto con buona luce e che gli interessa e allora ci gira intorno anche per 3 ore filate durante le quali arriva a fare un migliaio di scatti.

[Maurizio Di Marino]

Perdonami Krishna, ma questo più che con la fotografia ha a che fare con l’America cantata dalla Nannini 🙂
pratica in cui indulgono fotoamatori di ogni età e sesso (?)
vuoi un consiglio: prendi la 100D con il 18-55 ed esci a fotografare, di giorno e di notte, col tempo bello e con quello brutto, e non ci pensare più.

[Maurizio Di Marino]

[quote=”ilcorto” post=674914]alcune foto provocatorie.
ovviamente l’intento teorico è quello di far riflettere e di non voler offendere nessuno, mi rendo conto, però che mettere in pratica la teoria con questi argomenti è pittosto complicato.[/quote]

Meglio queste che l’ennesimo pontile slanciato nel mare, secondo me è giusto cercare una propria via espressiva, ma ignoro se sia più arduo avere un’idea originale (non sei certo il primo ad usare la Barbie per foto del genere) o padroneggiare la tecnica al punto da riuscire a mettere in pratica l’idea.
Le foto non mi sono piaciute: troppo evidente (in altre troppo confuso) l’intento, privo d’impatto fotografico il risultato.
Secondo me devi insistere con maggiore concentrazione tematica ed elaborazione fotografica.

[Maurizio Di Marino]

Complimenti ai Podisti! (o)

[Maurizio Di Marino]

[quote=”Luppolo” post=674804]Per evitare problemi mi sono tenuto una Powershot G2… Non si sa mai[/quote]

io ho una Canon AV-1 in modalità numero 1 di zio Paperone (o)

[Maurizio Di Marino]

Ho letto con interesse il tuo post – Krishna – perchè ognuno di noi a suo modo la tua situazione la viviamo tutti.
Concordo con Luppolo quando dice che se tu ci mostrassi qualche tuo scatto sarebbe più semplice consigliarti.
Il 18-55 non ti soddisfa, ma perché?
Parli di ricerca del particolare: angolo di campo troppo ampio forse? non saresti la prima ad avere l’esigenza di fare panorami – urbani e non – con un teleobiettivo spinto.

[Maurizio Di Marino]

parole sante anbe74, purtroppo è un equivoco duro a morire, pensare che la fotografia riproduca la realtà è come andare al cinema e sorprendersi di vederci l’attore che avevamo visto morire in un film precedente, come capitava agli spettatori degli albori del cinema, la fotografia è in giro da più tempo eppure ancora non ci siamo adattati, la causa sarà il suo legame stretto con quell’altra fabbrica di magnifiche fandonie che va sotto il nome di giornalismo?
Mi scuso anch’io per l’OT

[Maurizio Di Marino]

tornano in mente quelle vignette illustrative che trovavi all’interno delle scatole dei rullini con la posizione di luce/fotografo/soggetto, vuoi vedere che erano utili?

[Maurizio Di Marino]

bella segnalazione, ne aggiungo una anch’io

Si tratta di una TED Talk di Salgado in occasione dell’uscita di Genesi

[Maurizio Di Marino]

caro fotoit – mi spiace proseguire questo noioso off topic – ma la questione qui non è “credere” ma distinguere i fatti dalle opinioni, il soggettivo dall’oggettivo, contaminare le due cose è disinformazione.
Questa ad esempio è una opinione, quindi soggettiva: davanti a uno sconto del 58% e trattandosi di un obiettivo, quindi prodotto a basso rischio, non mi interessa che garanzia abbia.
Questo viceversa è un fatto: Amazon.it è rivenditore Canon per l’Europa – è un fatto in quanto lo riporta il sito Canon. Lo sa chiunque abbia approfittato di un cashback. Andare in giro a scrivere il contrario è disinformazione.
La mia impressione – nata da una miriade di recensioni confusionarie che si leggono su Amazon – è che molti stentino a distinguere i due ruoli di Amazon, che è sia rivenditore in prima persona – quando leggi “articolo venduto e spedito da Amazon” sia intermediario tra i compratori e i venditori del suo “Marketplace” – dovrebbe essere superfluo specificare che solo nel primo caso – per il “fatto” citato al paragrafo precedente – hai la certezza di avere la garanzia europea, perchè solo in quel caso hai acquistato da Amazon, acquistare da un venditore “Marketplace” non è diverso dal comprare su eBay. Quello che non cambia nei due ruoli di Amazon è la tutela derivante dalla “garanzia dalla a alla z” che è una cosa diversa dalla garanzia sul prodotto.
Tutto questo per chiarezza e non per amore di Amazon (che anzi vorrei veder scomparire in quanto elusore fiscale e sfruttatore della manodopera).

[Maurizio Di Marino]

[quote=”fotoit” post=674673]Spiega anche che gli articoli venduti da venditori esterni e non direttamente da loro essi non garantiscono niente.[/quote]

come dicono qui in valbelluna: ccà parlammo e nun ce capimmo 🙂
I market sellers sono tenuti a darti nella transazione le stesse garanzie di Amazon, non la garanzia sull’oggetto, ripeto: nella transazione. Quanto alla garanzia in sé per sé ho acquistato merce direttamente da Amazon ed è sempre stata coperta da garanzia europea, con i market sellers a volte sì a volte no – ma quando lo sconto è così forte e l’oggetto è così a basso rischio ha senso farsi tante storie?
Io la vedo così, sarà che a casa mia 40 anni fa si era soliti andare alla Duchesca e a Resina a caccia d’occasioni e pacchi non ne abbiamo mai presi 😉
Per chiarezza copio e incollo

[u]Garanzia dalla A alla Z
I prodotti acquistati sul Marketplace di Amazon.it possono beneficiare della Garanzia dalla A alla Z. Ti invitiamo ad acquistare i prodotti completando il processo di acquisto su Amazon.it. In questo modo Amazon trasferirà automaticamente il tuo pagamento al venditore: non dovrai effettuare alcun pagamento direttamente al venditore. La Garanzia dalla A alla Z si applica in caso di inconvenienti riscontrati con le condizioni degli articoli acquistati o di ritardo nella consegna.[/u]

[Maurizio Di Marino]

l’aneddoto di Forgetmenot non mi stupisce, Fujifilm ha conquistato diversi professionisti – specie con la X-T1 e suppongo che ora la storia continuerà con il modello evoluto uscito il mese scorso. E quando dico professionisti non mi riferisco al fotografo all’angolo ma a gente come David Alan Harvey, non vedo maniera migliore per “sdoganare” le mirrorless e l’APS-C.
Quanto a “…gli altri” no, non ci faccio caso, parafrasando Paolo Conte dico che “ho fotografato con tutto” a volte per scelta, a volte per necessità, altre perché quello imponeva il convento. Però ammetto che – ad esempio – quando a un evento sportivo vedo a bordo campo una sfilata di “bianchi” la cosa mi mette di buon umore.

[Maurizio Di Marino]

mi riferivo alle garanzie amazon in fase d’acquisto, un mese di tempo per il reso eccetera, ma poi dove sta scritto che la garanzia è extraeuropea? Io dinanzi a un prezzo stracciato come quello – e visto che stiamo parlando di un obiettivo non di una fotocamera – e considerato che avrei un mese per testarlo a fondo ed eventualmente restituirlo, non avrei esitazioni, poi ognuno si regola come crede 😉

[Maurizio Di Marino]

Io lo prenderei su amazon.it – rivenditore market seller dadoshop – 150 euro spedito e venditore con 100% di feedback positivi su quasi 10mila vendite – e hai comunque la copertura Amazon che è la migliore che ci sia.

[Autore]

Post