[teokala]

parlo per esperienza: l’unica ragione per cui ti dovresti prendere il 18-270 o simili, è se preferisci davverola comodità di non dover cambiare obiettivo, rispetto alla qualità delle foto. è una motivazione lecita, ci mancherebbe 😉 ma scegli attentamente, visto che sono tanti soldini in ballo! con i tuttofare molto spinti, hai solo una perdita di qualità e nitidezza, e guadagni in comodità (risparmiando quei 40 secondi per cambiar lente e quel mezzo chilo di peso nello zaino, se avessi un tele) io ti dico che ho avuto prima un 55-250 canon che da giugno ho sostituito con un 70-300 VC USD tamron e mi è cambiato tutto!! [ist] e la cosa che ti posso straassicurare, è che lo stabilizzatore c’è e si sente, addirittura si vede l’immagine che si “congela” nel mirino quando parte l’IS. naturalmente è utilizzabilissimo anche a 300mm a mano libera se stai attenta… se vuoi il tamron si trova su internet a 300€ spedito, hai tantissima qualità e stabilizzatore a un prezzo onestissimo. il 55-250 fa il suo lavoro ma è un gradino più sotto (anche come budget…) se invece decidi di optare per la comodità, allora vai sui tuttofare spinti, ma io mi sento di sconsigliarti di salire troppo come zoom…secondo me lenti come il 18-270 sono troppo spinte per avere una buona resa alla max focale….

[teokala]

io ti consiglio per esperienza l’85 1.8…una lente favolosa!!! non diventi povero per averla (col 50 1.2 si! :~( ) e hai una resa nei ritratti che spacca veramente!!!! è usabilissimo anche a TA e ha un bello sfocato 😉

[teokala]

ciao 🙂 la 40 è obbligata ad usare un telecomando con il cavo, purtroppo non ha il trasmettitore wireless integrato…(a meno che tu non lo voglia acquistare a parte, ma nn saprei dirti se esiste e quanto costa..) in ogni caso io ne ho preso sulla baya uno da pochissimi € e mi trovo bene! ha il tasto per la posa b…

[teokala]

io ho provato il 70-200 canon f4 IS, ti posso dire che va benissimo per foto d’azione e ritratti, è portatile visto che è piccolissimo (rispetto alla media dei tele e supertele, si intende) ed ha una qualità eccellente. la versione non IS non sarà molto diversa… non è indicato per foto di fauna e uccelli selvatici, perchè è troppo corto come focale, ma se vuoi fare foto di soggetti più vicini è perfetto, ovviamente non lo considero un tuttofare visto che manca completamente delle focali basse, che ti permetterebbero tutte le inquadrature ampie per paesaggi e simili! 😉

[teokala]

Mi sento anchio di consigliarti il tamron 17-50 f2.8, qualora non riuscissi a riparare il tuo…l’ho provato numerose volte ed è davvero molto bello per un fotoamatore (o), luminoso, stabilizzato (e non, se vuoi risparmiare) e di buona fattura!

[teokala]

Sono riuscito ad andare stamattina!! Ho seguito l’incontro sulla gestione dell’AF in foto d’azione, devo dire molto bello ma poco lo spazio e veramente poco astuta la location…spero solo che l’anno prossimo la facciano in un luogo simile a una fiera, perchè in quel buco è davvero sprecata!!! la zona prove è FAVOLOSA!! ho provato la 1DX con 300 2.8IS mkIII e 16-35, davvero da strapanico! [sci] la zona stampe è ben fatta, come detto sopra, qualità superba gratis!! [sbv] infine, direi tanta tanta gente ma cmq vivibile…davvero ottimo!

[teokala]

ok capito…io avevo letto su un altro forum di un utente che ha trovato un’area stampe in cui consegnando la tua cf al momento puoi provare a stampare con macchine avanzate, probabilmente è quella da te citata! se riesco ad andare sabato mi porto un paio di files per sicurezza! 🙂

[teokala]

Ciao a tutti! qualcuno che gli anni scorsi ha partecipato potrebbe dirmi come funziona la prova dell’attrezzatura?? e poi ho sentito che si possono stampare gratis delle foto con strumenti professionali se porti la tua CF con il file… chi ha notizie è bene accetto! 😉

[Autore]

Post