Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Luglio 12, 2010 alle 3:28 pm #1586001tintorePartecipante
io ho avuto il 55-250 e adesso ho il 70-300 e ti posso assicurare che il 70-300 è superiore all’ottimo 55-250 ciao
Marzo 23, 2010 alle 2:27 pm #1561342tintorePartecipanteio ho il 70-300 e lo uso anche con il polarizzatore, metto a fuoco poi regolo il polarizzatore dopo la messa a fuoco. Non è che sia cosi scomodo! l’unico vero problema è che non puoi usare il paraluce. ciao
Marzo 17, 2010 alle 4:29 pm #1559590tintorePartecipanteprova a copiare e incollare solo questo: T=$E33434, F=$E33437,$E34855 ISO fammi sapere ciao
Marzo 16, 2010 alle 6:30 pm #1559378tintorePartecipantePROCEDURA: apri il programma irfanview (la mia version è in inglese) pannello file cerca batch…. si aprirà una latra finestra: a destra c’e’ la scelta del formato di output seleziona jpg, selezione advance, si apre un altra finestra. togli l spunta d atutto tranne che a add overlay text, premi su setting. si apre un’altra finestra, dove c’e’ la finestra text devi inserire i codici dei dati exif che vuoi stampare sulla foto, i codici li trivi cliccando su help e cercando quelli che ti interessano. alla fine seleziona carattere, dimensione e posizione. clicca su ok fine ad arrivare alla prima finestra dove devi selezionare i file che vuoi convertire quindi primi start batch. Adesso prova tu è piu’ facile a farsi che a dirsi. ciao
Marzo 16, 2010 alle 4:56 pm #1559358tintorePartecipantese usi irfanview un software freeware c’e’ un opzione per eseguire una rielaborazione batch inserendo in sovraimpressione i dati.Praticamente selezioni tutte le immagini che vuoi e poi gli dici dove salvarle e che dati mettere. se ti puo’ servire poi ti posso spiegare passo passo. ciao dimenticavo se usi Irfanview per visualizzare le immagini nella modalità a schermo intero puoi decidere che dati far comparire senza bisogno di rielaborare le immagini anche per questo se hai bisogno poi ti posso spiegare meglio
Marzo 16, 2010 alle 4:18 pm #1559348tintorePartecipanteall’inizio del post ho detto che devo cambiare i dati errati che passa il chip di conferma montato sull’adattatore contax. Non devo mica correggere quelli giusti!
Marzo 15, 2010 alle 5:18 pm #1559072tintorePartecipantea dirti la verità anch’io sono alla ricerca di uno zaino capiente com te: voglio poter portare in giro la 50d+17-50+70-300 piu’ eventuale sigma 400.Per il momento a me le migliori alternative sono sembrate il kata 3N1 e il tamrac velocy 9x. questi due zaini si traformano anche in monospalla e puoi portarli velocemente davanti per togliere e mettere la macchina fotografica velocemente senza appoggi. Attualmente uso un piccolo zaino fotografico ma per togliere la macchina mi devo fermare appoggiare, ecc. quindi il mio consiglio e quello di valutare anche la praticità di accesso. ciao
Marzo 12, 2010 alle 2:43 pm #1558135tintorePartecipantebellissima ho visto che su ebay ne vendono anche 5 alla volta, propongo una cordata per l’acquisto. A qualcuno puo’ interessare?
Marzo 8, 2010 alle 1:24 pm #1556944tintorePartecipantevisto che la ho la possibilità appena riesco riprovo a scattare la foto seguendo i vostri consigli. grazie a tutti
Marzo 2, 2010 alle 3:36 pm #1555422tintorePartecipantevi ringrazio molto per commenti, penso proprio che abbiate ragione! Sicuramente ne faro’ tesoro per i prossimi scatti. grazie
Febbraio 25, 2010 alle 4:59 pm #1553999tintorePartecipanteUccelli: [IMG]public/imgsforum/2010/2/IMG_3411_ps.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/2/IMG_3359_ps.jpg[/IMG] foto scattate durante un dimostrazione di volo di rapaci (esemplari NON catturati in natura!!!) il falco era un missile!
Febbraio 19, 2010 alle 2:40 pm #1552445tintorePartecipanteIo ti posso dare un paio di consigli (forse controcorrente): se vuoi scattare in interni senza flash e senza treppiede dove arrivi con il tamron 17-50 non stabilizzato arrivi anche con lo stabilotto 18-55! Mi spiego meglio: ho da poco acquistato usato il tamron 17-50 non stabilizzato per sostituire il 18-55 is (lo stabilotto) al di la dei vantaggi del avere un obbiettivo con apertura 2.8, della miglior costruzione e feeling, a parità di diaframma la risolvenza del tammy è leggermente superiore (io ho una 50d) ma nel momento in cui c’e’ poca luce le cose cambiano, io ho fatto questo semplice test a mano libera , sono in una stanza monto il tammy metto a 50mm fisso con un tempo 1/50 apertura 2.8 e mi trovo con 1600 iso. scatto. ultimo scatto lo faccio sempre con lo stabilotto pero’ a 800 iso e 1/8 monto lo stabilotto apertura 5.6 sempre a 50 mm tempo mi viene 1/16 iso 1600 . scatto. ultimo scatto lo faccio sempre con lo stabilotto pero’ a 800 iso e 1/8 .vado a valutare la nitidezza … lo scatto dello stabilotto a 1600 è più nidito del tammy. naturalmente il tammy in condizioni di luce normali e superiore ma nell’utilizzo che ha descritto tu in interni senza treppiede no. quindi i miei consiglio è : o compri il must 17-55 2.8 is canon e li caschi sempre in piedi, oppure la scelta è tra il tammy stabilizzato e il nuovo sigma 17-70 (aspetta per vedere qualche test) nel frattempo puoi cercare uno stabilotto usato a 100 euro. per me comunque la differenza di resa tra il tammy stabilizzato e quello non ,in condizioni di poca luce, viene ampiamente compensata dallo stabilizzatore quindi vedi tu.. certo che vuol dire tanto lo stabilizzatore nel mio test che ti ho descritto prima se avessi avuto il tammy stabilizzato avrei potuto scattare tanquillamente a 1/16 a 2.8 però a 400 iso. (spero di aver fatto bene i conti) e ti assicuro che la a 400 iso contro i 1600 anche se sulla carta il non stabilizzato è piu’ nitido in quelle condizioni sembrerà meglio quella con minor rumore percio’ a 400 iso. spero di esserti stato utile. ciao
Febbraio 17, 2010 alle 8:02 pm #1551947tintorePartecipanteciao io li ho comprati, funzionano come tutti i tubi macro solo che non hai gli automatismi. quindi per utlizzarli con gli obbiettivi senza ghiera del diaframma devi: montare l’obbiettivo sul corpo macchina senza tubi, impostare il diaframma e tenendo schiacciato il pulsante della profondità di campo togliere l’ottica della macchina e rimontarla con i tubi. a questo punto ti metti sempre in modalità diaframma punti sul soggetto e focheggi manualmente. logicamente piu’ chiudi piu’ il mirino sarà buio. se hai bisogno di altre info scrivi. ciao
Febbraio 12, 2010 alle 2:37 pm #1550388tintorePartecipantescusatemi tanto nel frattempo ho trovato sul web indicazioni per l’area di sosta. quindi c’e’ la possibilità di fermarsi anche con il camper questo è uno dei link delle aree di sosta. penso che sia vicino all’osai. qualcuno puo’ confermarlo? [url]/http://www.turismocn.com/ur/SALUZZESE/RACCONIGI/CAMPER/comuneAreaView.htm spero che l’informazione possa essere utile a altri canoniani. saluti
Febbraio 12, 2010 alle 2:15 pm #1550375tintorePartecipanteIdea interessante, volevo solo un ulteriore info, che tu sappia c’e’ la possibilità in zona di sostare con il camper! questa informazione potrebbe essere utile anche per altri canoniani camperisti come me che magari vorrebbero arrivare venerdi o sabato sera. grazie.
-
AutorePost