[tiro40d]

Non ci sono dubbi: canon 17-55mm 2.8 IS

[tiro40d]

Originariamente inviato da lello23: Salve, ho questo problema a cui sto solo trovando soluzioni discordanti (spero non qui) Canon eos 400D faccio le foto delle processioni del mio paese ma essendo sera/tramonto…ho bisogno di più luce. Secondo voi con un bel 24 105 f/4 is risoverei il problema? O meglio secondo voi su cosa mi dovrei indirizzare per avere un obbiettivo luminoso? Unica richiesta, vorrei un minimo di escursione focale…sapete non voglio andare in giro con 50 mm con il 24 mmm con 24/70 con il 70/200 ecc. Il mio hobby non mi deve impedire di andare in vacanza o uscire con il borsone. Grazie a tutti attendo vostre nuove. Buona serata…

Ciao, per il tipo di foto che vuoi fare ti consiglio il 30mm 1.4 di Sigma. Ti assicuro che non avresti più bisogno del flash. Il 50mm sulla tua macchina diventerebbe troppo lungo x quel genere di foto che vuoi fare.

[tiro40d]

Originariamente inviato da lucbia: ciao a tutti da una settimano ho la 50d,su vari post ho letto che per sfruttare al meglio i 15mx della 50d bisognerebbe usare lenti serie L,io ho il 12-24 tokina il 24-105 is il 70-300 is usm e il 100 macro 2.8 voi cosa ne pensate possono andare bene? ho sono scarsini? grazie luciano

io venderei tutto ciò che hai per comprarmi tutto ciò che ho + un 70-200 f4 is

[tiro40d]

Se non hai intenzione di fare il salto ad FF, il miglior obiettivo è sicuramente il Sigma 30mm f/1.4. Non ha niente da invidiare al costoso canon 35mm f/1.4. Io ce l’ho ed è fantastico! Vedrai che con il 30mm e l’85mm 1.8 non avrai più bisogno del 50ino.

[tiro40d]

Volevo dire che può essere magari caduto, spostatasi qualche lente, anche perché non è normale che la distorsione sia asimmetrica.

[tiro40d]

Non mi sembra che questo obiettivo abbia tutta questa distorsione. In genere gli obiettivi a focale fissa non ne hanno, se non i fisheye. Probabilmente ti sei preso una bella fregatura. Guarda qui: http://www.photozone.de/canon-eos/156-canon-ef-28mm-f28-test-report–review?start=1 Riportalo indietro…

[tiro40d]

Potresti fare un pensierino anche al Tamron 17-50mm. E’ un 2.8 e ti assicuro che una tale apertura ti fa sempre comodo.

[tiro40d]

No, è pensata solo per APS-C, su FF vignetta. qui è postata una foto fatta con una 5d http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=141274&page=70

[tiro40d]

Al centro è uno spettacolo come sempre! [IMG]public/imgsforum/2009/1/_MG_3774-2.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/1/_MG_3774.jpg[/IMG]

[tiro40d]

Originariamente inviato da dolphin99it: Al centro si sapeva essere molto buono, sarebbe bello se il possessore potesse inserire una foto con soggetto a fuoco lateralmente, sx o dx, sempre a massima apertura. – Luca [lo]

Ho trovato quest’altra. Non so se è abbastanza a destra l’oggetto a fuoco. [IMG]public/imgsforum/2009/1/_MG_3775.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/1/_MG_3775-2.jpg[/IMG]

[tiro40d]

Originariamente inviato da lorenzo70: Qualcuno ha la possibilita’ di postare qualche foto di questo Sigma a tutta apertura? Mi piacerebbe vedere quanto perde in nitidezza. Grazie

Non perde in nitidezza. [IMG]public/imgsforum/2009/1/IMG_3759.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2009/1/_MG_3759-3.jpg[/IMG]

[tiro40d]

come si cancella? boh!

[tiro40d]

Ti sbagli. Quello è il prezzo in USA. In Europa dovrebbe costare poco più di 800 euro (ovvero 800 sterline inglesi)

[tiro40d]

da dpreview: “Sigma has set the suggested retail price of the new 24-70mm f/2.8 EX DG HSM at £799.99”. Nessuna data però.

[tiro40d]

Qui ce ne sono diverse: http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=141274

[Autore]

Post