Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Settembre 9, 2011 alle 6:57 pm #1665439touringPartecipante
Originariamente inviato da andrea25187: complimenti, davvero belle, mi potresti dire le caratteristiche degli scatti, iso, tempo di esposizione e chiusura diaframma? ti ringrazio tanto e ancora complimenti :-)!
Accidenti agli EXIF, gli ho tagliati durante la conversione. Ad ogni modo di solito scatti in priorit
Settembre 9, 2011 alle 6:46 pm #1665436touringPartecipanteOriginariamente inviato da rossomoto: La seconda mi piace da morire. Peccato per la mano tagliata.
Hai ragione, lui per
Novembre 20, 2010 alle 2:42 pm #1614211touringPartecipantequindi oltre ai primi piani cercare di fotografare la fauna immersa nell’ambiente Tipo la foto dove si vede il leone che cammina tranquillo nella savana? Cose del genere? In effetti mi sono focalizzato maggiormente sugli animali tralasciando in parte l’ambiente. A dire il vero ne ho altre ma non le ho messe sul sito. Ad ogni modo grazie per il consiglio lo terrò ben a mente per altre occasioni e di certo in stampa. Nicola
Novembre 9, 2010 alle 4:29 pm #1611858touringPartecipanteGrazie mille. Vediamo cosa riuscirò a fare 🙂 Nicola
Ottobre 28, 2010 alle 4:20 pm #1609548touringPartecipanteSono immagini terribili che sulle prime mi hanno fatto chiudere il browser. Però poi mi hanno fatto riflettere e ho letto l’articolo. Era ancora più sconcertato. E’ vero però che dal proprio pc in ufficio è facile giudicare e voler restare nell’ignoranza di quello che succede. Se non vedo e non so posso tornarmene a casa la sera tranquillo e fare finta di niente. Nascere li e vivere li non è facile e per noi è impossibile anche solo immaginarlo. Di tutti quelli che hanno criticato i quattro e le loro foto (non solo su canoniani ma nel mondo) quanti in qualche modo anche marginale hanno fatto qualcosa affichè non successe più? mah… sarò in idealista ma a volte mettiamo in discussione noi stessi dopo gli altri. Nicola
Ottobre 13, 2010 alle 2:27 pm #1606036touringPartecipanteOriginariamente inviato da junce: molto bella e tenero il momento, ma se avessi ripreso le bestioline a figura intera, forse sarebbe stato uno scatto ancora migliore hai usato il 100-400? [lo]
La foto è fatta con il 100-400 ed il fatto che non siano inclusi gli animali è voluto in modo da enfatizzare le attenzioni della madre verso il cucciolo. Se avessi incluso interamente gli animali il messaggio sarebbe stato meno chiaro ed inoltre sullo sfondo ci sarebbero altri elementi che distolgono l’attenzione. grazie per il commento Nico
Ottobre 13, 2010 alle 2:14 pm #1606021touringPartecipanteGrazie a tutti [sni]
Settembre 10, 2010 alle 2:30 pm #1598334touringPartecipanteLa mia esperienza è stata negativa. Da quello che ho visto non veicola veramente il TTL ma spara il flash al massimo e regola in tempo di condeguenza. Ovvero non dosa la potenza del flash. Risultato: – foto facilmente sovraesposte sui bianchi – tempo di ricarica elevato tra due o più foto – raffica con flash persa (vedi tempi di ricarica) Quando ho chiesto spiegazioni me l’hanno rimborsato senza spiegazioni. Peccato, sulla carta è un buon prodotto. Lo stesso identico problema con questo hw lo ha riscotrato un mio amico. Quindi qualcosa mi fa pensare che ci siano problemi a livello di progetto Nicola
Settembre 1, 2010 alle 1:08 am #1596239touringPartecipanteOriginariamente inviato da fireblade: Basta osservare molti fotoamatori per la strada: sono caricature dell’omino michelin, goffi, ridicoli, zaini enormi, macchine gigantesche obiettivi che sembrano obici….L!!!
l’obiettivo come un obice non l’avevo mai immaginato… mi sto sbellicando dalle risate!!! Però hai ragione, io prima di prendere un L ho provato e riprovato, usato e riusato il 17-85 mentre miei conoscenti iniziano usando come primo corpo la 7D con due serie L. Tralasciando il discorso economico, non è certo spendendo così i soldi che otterranno belle foto se poi tagliano più piedi loro di un tagliaerba….
Agosto 18, 2010 alle 10:56 pm #1593322touringPartecipantealla fine abbiamo deciso di andare qui: http://www.parcodeltapo.org/vivereildelta/attivita/birdwatching.html Po di Maistra
Luglio 1, 2010 alle 12:04 am #1583575touringPartecipanteGrazie dadi73genova mi fa piacere che almeno una persona si sia scomodata a commentare. Parto dal tuo commento per fare una riflessione che per molti sarà scomoda o che magari sarà ignorata e taggata come polemica ma che tale non vuole essere. Queste foto sono state fatta a circa 80/100 metri di distanza dal palco come ho già scritto perchè non essendo un fotografo della ZED non si potrebbero fare foto. Ho pure scritto che ho usato il 75-300 f/4-5.6 e chi segue la fotografia capisce al volo che con quelle focali non si ottengono questi ingrandimenti. Sono VISIBILMENTE dei crop in certi casi. Il fatto che fosse notte e che fossi a quella distanza vi fa capire che fossi a f/5.6 e di certo pur andando a 3200 ISO non è il massimo per i tempi che si ottengono. Facendo 1+1 un commento in cui mi si dice solo vedo del micromosso mi lascia molto perplesso. Quello lo vede anche mio nonno che non sa cosa sia una EOS. Quello che a me premeva maggiormente era raccontare la serata. Quanti di voi si sono accorti che le foto rappresentano un po’ tutto il concerto? Quanti si sono accorti quali sono le foto della presentazione degli artisti? Quanti si sono accorti del cambio di abito di Malika??? Forse nessuno… Ecco è questo che mi rattrista, si punta sempre l’attenzione sulla tecnica e la qualità analitica della foto e si tralascia di carpire quello che il fotografo voleva trasmettere e raccontare. Lo so anch’io che sono mosse e con la strumentazione che posso permettermi non pretendo molto di più. Mi aspettavo però che su questo forum oltre a vedere abbondanti complimenti per fotografi che di professione fanno i fotografi e che meritano i complimenti per i loro lavori si usasse lo stesso metro con chi si avvicina alla fotografia e aspetta da questi grandi fotografi dei commenti e delle critiche costruttive per migliorare. Di foto ne ho pubblicate pochissime perché già di mio faccio autocritica e poche sono le foto che mi sento di pubblicare però ancora meno sono i commenti critici che vedo a queste foto. Ecco questo mi rattrista. buona serata Nicola
Giugno 29, 2010 alle 2:04 am #1583091touringPartecipanteGrazie mille per la risposta [gra] Ad ora ho uno zaino della tamrac e dentro mi ci starebbe anche montato facendo due misure, per il peso…. beh per quello non ci sono molte soluzioni 🙂 Ancora grazie Nico
Giugno 28, 2010 alle 5:43 pm #1582953touringPartecipanteIl trasmettitore alla fine è arrivato però dopo i primi test ho notato che i tempi di ricarica tra una foto e l’altra erano nettamente maggiori rispetto all’utilizzo con il flash collegato alla macchina fotografica. :~( Munito di pazienza ho letto bene bene il manuale fatto altre prove. Alla fine ho notato che a 100ISO le foto erano correttamente esposte mentre se aumentavo la sensibilità i bianche erano sovraesposti. Inoltre quello che continuava a lasciarmi perplesso era il tempo di ricarica. In certi casi tra una foto e l’altra con il flash dovevo aspettare fino a 6 secondi. (premetto che avevo appena caricato le batterie…) Alla fine ho scoperto che il flash scattava sempre alla massima potenza e da qui il problema dei tempi di ricarica e la sovraesposizione. Ho contattato il venditore che stupito si è scusato e ha chiesto di rispedirli per delle verifiche…. Vediamo come procede!!! Ciao a tutti Nicola
Maggio 24, 2010 alle 10:30 pm #1575797touringPartecipanteSono arrivati!!! Purtroppo da quando sono arrivati devo ancora vederli dato che sono ancora in giro per lavoro… 🙁 Giovedì dovrei totnare e finalmente iniziare a fare qualche test. Qualche richiesta particolare? 😀
Maggio 14, 2010 alle 8:14 pm #1573849touringPartecipanteil solito sito di aste on line più famoso al mondo basta fare un ricerca per modello e confrontarle. attento che certi furbi mettono prezzi bassissimi ma poi di spedizione trovi 100 e passa euro
-
AutorePost