Si, devo riconoscere che è vero. Riconfrontando gli scatti, in effetti, sulla 30D la resa è più omogenea su tutto il fotogramma. Il mio giudizio era stato un “leggermente migliore” forse dettato dalla maggior nitidezza nella parte centrale (per lo meno io lo vedo più nitido, ma di sicuro è merito della macchina non dell’ottica), però avete ragione: sulla 5D la resa è meno omogenea soprattutto a diaframmi molto aperti. Ovviamente, dalle stampe fatte dal negativo scattato con la EOS5 analogica però questa disomogeneità si nota molto meno rispetto agli scatti della 5D visti a monitor, ma giustamente questo non può essere un metro di paragone. D’altra parte l’alternativa per FF è il 16-35… Marco. 😉
