[VentoGagliardo]

Oggi la S100 si trova anche a 373

[VentoGagliardo]

Infine ho ordinato la SX240, domani dovrebbero consegnarla, vediamo se ho fatto una buona scelta. Posterò qualche foto appena possibile nel suo thread. Ho scelto questo modello per il DIGIC 5 e per la velocità presumibilmente superiore rispetto alla SX230, anche a detta di DPREVIEW. Ho visto anche diverse foto che appaiono come velate, ma ne ho viste altre nitide, quindi probabilmente dipende anche dalle impostazioni. A presto [lo]

[VentoGagliardo]

online le trovo rispettivamente a 260 e 387 ciao

[VentoGagliardo]

Ciao Franz, grazie per i consigli, ora sto considerando anche la S95, nonostante il sensore CCD mi pare abbia una resa superiore alle SX220 e 240.

[VentoGagliardo]

Sto valutando, in alternativa alla SX230SH, la SX240SH (SX260SH) che ha DIGIC 5 a parità di sensore ed ho visto qualche raffronto di foto fatte con i 2 modelli dove la 240/260 pare sensibilmente meno rumorosa e più nitida.

[VentoGagliardo]

Mi ero ingannato con una foto della SX230HS scattata a ISO 3200 un pò rumorosa, devo ricredermi, ho rivisto un pò di samples della 230 su DPREVIEW e non sono niente male.

[VentoGagliardo]

Ovviamente risparmierei molto volentieri la differenza di costo tra le 2. Ma visto anche che si tratta (si spera sempre) di acquisti che debbano durare almeno qualche anno (diciamo 5+), e come dice il proverbio “chi più spende, meno spende”, se anche la qualità delle foto fosse sensibilmente migliore nella S100 o S95 (che ora costa solo un 20% più della SX220HS), allora potrebbe valere davvero la pena di spendere la differenza in più, che ne pensi Franz ? Grazie

[VentoGagliardo]

Grazie per il consiglio! Ultimo dubbio: il DIGIC 5 della S100 non porterebbe una notevole velocizzazione nell’elaborazione degli scatti e quindi ad abbreviare l’intervallo tra uno scatto e la disponibilità per il successivo ?

[Autore]

Post