vic2007

Risposte nei forum create

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 15 totali)
  • Autore
    Post
  • #1356386
    vic2007
    Partecipante

    Allora… …nel messaggio di apertura specifico che “concordo con quelli che affermano che l’IS non deve essere attivo quando si utilizza il cavalletto”… …però affermo anche che la prova ho deciso di farla in quanto “il manuale del 70-200 dice di tenerlo spento solo per risparmiare batteria e che però l’IS è efficace anche se si usa un cavalletto”. Adesso provo a mano libera… Ciao. Stefano

    #1356344
    vic2007
    Partecipante

    Sbagliato… …scatto al 99% senza cavalletto altrimenti non avrei acquistato un IS. Mi sono insospettito quando, guardando le foto, notavo sempre una certa “velatura” e mai un’immagine “tagliente” come mi riescono invece con altri obiettivi. Poichè non sono ancora affetto da nessun tipo di tremore dovuto all’età, la cosa mi è parsa strana. Così, per essere certo, ho messo la macchina sul cavalletto e… il resto della storia la conoscete già. Ciao. Stefano

    #1356155
    vic2007
    Partecipante

    OK, OK… sono tranquillo… però, se veramente riuscissi a fare la prova anche con il 70-200, un confronto in più non mi dispiacerebbe. Grazie e ciao. Stefano

    #1356088
    vic2007
    Partecipante

    Capisco… allora il tuo funziona esattamente al contrario del mio… andiamo bene!!! Comunque grazie. Ciao. Stefano

    #1355899
    vic2007
    Partecipante

    OK… hai scattato a mano libera o su cavalletto? Lo chiedo perchè io ho scattato con macchina su cavalletto e l’IS anche se inutile, non dovrebbe penalizzare la foto, invece… Ciao. Stefano

    #1333088
    vic2007
    Partecipante

    Sai che non ricordo… però, il prezzo totale di circa 260 euro, era dato dal costo del treppiede più il costo della testa quindi, credo fosse intercambiabile. Vedrò di controllare. Ciao. Stefano

    #1333056
    vic2007
    Partecipante

    Si, però… 400 euro più la testa che non ho capito quanto costa… aspiravo a qualcosa un filo più economico. Ho visto un Manfrotto con una testa a joystik che si maneggiava abbastanza bene… non saprei. Intanto grazie per il primo suggerimento. Ciao. Stefano

    #1327267
    vic2007
    Partecipante

    I tempi di apertura devono essere sufficientemente rapidi per permettere di aprire e chiudere l’otturatore 6.5 volte al secondo. Per esempio… se (per assurdo) scatti con tempi di posa di un secondo, sarà impossibile realizzare 6.5 fotogrammi al secondo. Mi sembra poi che influisca anche l’apertura del diaframma. Visto che a riposo, la macchina mantiene il diaframma dell’obiettivo alla massima apertura per chiuderlo solo al momento dello scatto, quando scatti con diaframmi molto chiusi, potrebbe anche essere che la raffica rallenti. Il rallentamento, dovrebbe essere causato dal fatto che il tempo necessario per chiudere il diaframma ad ogni scatto, risulta troppo lungo per permettere in un secondo di effettuare i 6.5 scatti promessi. Non so se sono riuscito a spiegarmi. Ciao. Stefano P.S.) Prova in M ad impostare 1/500s e f/2.8 (o il diaframma più aperto che puoi) per vedere se la raffica funziona.

    #1311911
    vic2007
    Partecipante

    Anche il centro assistenza Camera Service di Milano, dove mi sono recato sia ieri (a portare) che oggi (a ritirare) la mia 40D, afferma che gli obiettivi Canon “non hanno” firmware. Ciao. Stefano

    #1305468
    vic2007
    Partecipante

    Ho da poco acquistato il 24-70 f/2.8L USM e il 70-200 f/2.8L IS USM… che dire… la foto dipende dal fotografo ma… anche la serie “L” ha il suo peso. Ciao. Stefano

    #1297085
    vic2007
    Partecipante

    Bene. Dopo il 31, posterò nuove foto. Grazie e ciao. Stefano

    #1296800
    vic2007
    Partecipante

    No, ho salvato usando “Salva con nome”. Grazie per il commento alle foto. Si… in effetti il raggio laser fa sempre un certo effetto. Qualche consiglio per migliorare? Gradirei molto, visto che sono all’inizio e che le condizioni non sono delle più semplici. Il 31/10 ho un altro appuntamento con questi soggetti alla Fiera di Padova. Ciao. Stefano

    #1294935
    vic2007
    Partecipante

    Mi piace di più la prima. La seconda è meno naturale… (per come intendo io l’illuminazione di una cripta, ovviamente). Ciao. Stefano

    #1294933
    vic2007
    Partecipante

    Scusatemi per il secondo msg in fila al primo ma… come si fa ad inserire correttamente gli EXIF? Grazie. Stefano

    #1289209
    vic2007
    Partecipante

    Ti assicuro che entusiasmano ancora e… dal 2004 ad oggi, avendo partecipato a quasi tutti i “live”, posso dire che l’età media del pubblico inizia a scendere. Questo significa che, poco per volta, stanno facendo breccia anche fra i più giovani (ai quali sono totalmente sconosciuti). Ciao. Stefano

Stai visualizzando 15 post - dal 1 a 15 (di 15 totali)

People Who Like Thisx

Loading...

People Who viewed ThisX