Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Novembre 2, 2010 alle 7:34 pm #1610573video-extensionPartecipante
Originariamente inviato da johnnymentas: Davvero bravo,ho visto il video,il sito e quasi tutte le foto della galleria del sito , mi sono piaciuti molto i ritratti e gli hdr , complimenti per la visione e la pp
Grazie mille, anche per il passaggio 😉
Ottobre 18, 2010 alle 8:34 pm #1607287video-extensionPartecipantea guardarla bene, mi sembra il lato cattivo di una polaroid 🙂
Ottobre 16, 2010 alle 2:00 am #1606771video-extensionPartecipanteOriginariamente inviato da bexio: ecco quando il grandangolo restituisce delle belle immagini dall’effetto gradevole, complimenti. Il mare sembra incastonato in una baia, l’effetto psichedelico della pavimentazione è un ulteriore elemento che fa da bella cornice. [app]Riccardo.
più che grandangolare, ecco come un software ti permette di risparmiare bei soldini sui grandangoli, attacchi 4 5 foto a 17 18mm è il gioco è fatto Per le cornici la penso come te, il font macchina da scrivere ci sta tutto ed ottimo il bianco e nero
Ottobre 8, 2010 alle 5:09 pm #1604833video-extensionPartecipanteOriginariamente inviato da lsx1970: intendi dire a 3200 iso oppure in generale? Perchè con foto fino a 1600 iso ne ho stampati parecchi di A4 senza problemi di rumore.
Intendo che in a4 il rumore a 3200 è trascurabile…una leggera riduzione prima della stampa non guasta mai.
Ottobre 8, 2010 alle 1:32 pm #1604777video-extensionPartecipanteGuarda il prato in basso, in quella a colori i verdi sono diversi, in quella in bianco e nero i grigi sono uniformi…non so se mi sono riuscito a spiegare
Ottobre 8, 2010 alle 12:30 pm #1604764video-extensionPartecipanteOriginariamente inviato da lsx1970: Sulla 50D i 3200 iso sono nativi, ma sono parecchio rumorosi.
una 15mp in a4? non credo proprio… 50 7d no, non ha senso Fabrizio la 50d ha espansi solo i 6400 e 12800 Non puoi fare delle prove? considerando i movimenti che faranno non dovrai stare sotto 1/200 di sec
Ottobre 8, 2010 alle 3:32 am #1604733video-extensionPartecipanteSicuramente meglio l’85 a 1600 iso vai sul sicuro ed hai anche uno bello sfocato, il 70 200 se non stabilizzato lascialo a casa, a quel punto meglio non scattare
Ottobre 8, 2010 alle 3:30 am #1604732video-extensionPartecipanteNon conviene assolutamente, a quel prezzo prendi un’ottimo zaino.
Ottobre 5, 2010 alle 3:41 am #1604042video-extensionPartecipanteOriginariamente inviato da bariicio: Eccomi qua come promesso stamattina ho visto gli scatti davvero mi piacciono un sacco complimenti (o)
Sei un tipo che mantiene le promesse, grazie ancora [bir]
Ottobre 4, 2010 alle 7:11 pm #1603855video-extensionPartecipanteScusami, su photoshop con precisione si chiama ombre/luci, e poi nelle varie regolazioni c’è contrasto ed ampiezza tonale…ho fatto una fusione “casareccia” del tutto.
Ottobre 4, 2010 alle 7:06 pm #1603853video-extensionPartecipanteOriginariamente inviato da Pinolalavatrice: Calcolando che sono peggio di un fotografo neofita, io la necessità dei video non la trovo per niente su una reflex… sarebbe stato stupendo poter scegliere tra due macchine identiche, una con i video e l’altra no… Pensate al prezzo, sarebbero più convenienti per chi non ha interesse nel video ma solo nella foto… ma siccome si rincorre il marketing, e siccome la canon non è una onlus, sarà sempre così per tutti…
Se usiamo questo ragionamento chi compra la macchina senza video comuqnue dovra pagare gli ingegneri che hanno progettato quella con video, e poi farebbero anche pagare i costi di produzione per 2 macchine diverse internamente. Aggiungerei anche che quando ordineremo la macchina da internet dovremmo aspettare più del dovuto perchè nel negozio è disponibile sono quella con video per esempio… ci siamo arrampicando sugli specchi ora. Quanta differenza di prezzo c’è tra la 450 e la 500d? Si trovaprezzi ci sono 50 euro di differenza…non ricordo che la differenza era così poca dalla 400 alla 450 o sbaglio?
Ottobre 4, 2010 alle 7:00 pm #1603850video-extensionPartecipantea proposito, come ti trovi con linux? io ho usato ufraw ma vedevo che la qualità delle immagini peggiorava solamemte…boh forse perchè sono troppo abituato a photoshop
Ottobre 4, 2010 alle 6:54 pm #1603848video-extensionPartecipanteLa foto b&n l’ho modificata tenendo in considerazione ciò che ho potuto vedere dall’acquisizione dei negativi della giornata a Formigine, i contrasti delle foto fatte da me sono molto forti, certo non posso avere la stessa qualità dei grigi però posso renderla meno piatta. Allora, la foto monocromatica ho usato il contrasto tonale e poi la funzione di bianco e nero (per intenderci quella dove puoi modificare singolarmente i colori. La seconda ho acceso i verdi, sempre contrasto tonale. Forse ho acceso troppo le luci, infatti il bagliore c’è anche nell’originale ma a me è più evidente…che lente hai usato?
Ottobre 4, 2010 alle 6:24 pm #1603836video-extensionPartecipanteOriginariamente inviato da fireblade: Questo è l’alibi più usato sul pianeta, e dopo la domanda canonica “con cosa sostituisco il plasticotto?” rappresenta il 90 % degli assunti sui forum di fotografia 😉
Amministratore senza pietà! [ver] A parte gli scherzi, anche l’erba (quella del prato intendo) ha degli artefatti che non ci sono nell’originale, poi non ho compresso a livello 12 ma a 10 altrimenti non potevo caricare la foto. (altra scusa) [fis]
Ottobre 4, 2010 alle 6:00 pm #1603825video-extensionPartecipanteOriginariamente inviato da mickoram78: Davvero bel video e belle foto. Complimenti [app]
[gra] per la visita e per il commento!
-
AutorePost