Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Aprile 16, 2010 alle 9:38 pm #1567235vincio85Partecipante
Hai ragione! Era una mostra d’arte contemporanea che c’è stata a Milano in occasione del “fuori salone 2010”. La mostra si chiama MiArt! Come si può vedere nella prima foto, sono stati riprodotti dei quardi illuminati con dei ritratti di alcuni personaggi noti, ma la cosa bella che su ogni foto c’era una poesia o un aforisma.. E ho pensato bene di creare questa foto con a fianco una citazione di Gandhi, giusto per restare in tema e anche per omaggiarlo visto che purtroppo non era presente tra gli esposti. Nella seconda foto invece si può notare la vastità del disegno che è stato interamente fatto a mano.. Ho scelto apposta di scattare quando quella persona era li sotto a guardare per far capire la grandezza! Diciamo che è una specie di collage che indica la Pace, e a mio avviso esprime anche un senso di fratellanza visto che a sinistra è raffigurato un ragazzo africano e a destra una ragazza koreana (da notare la rosa)
Marzo 3, 2010 alle 3:55 am #1555666vincio85PartecipanteCiao grazie per i complimenti! I bianchi bruciati realmente saranno su due foto tra quelle fatte con la Leica M6, forse sulla foto 1 e la 9. Ma comunque per il bianco nero che intendo io va bene, in quanto mi ispiro allo stile del bianco nero di Mario Giacomelli. Le pellicole usate su Leica riguardo a questi scatti sono: Ilford Hp5 400 ISO Kodak Ultra 400 ISO Ottica usata un leica 50mm 2.8 retrattile Invece per quanto riguarda la Eos 1V ho usato: Kodak Ultra 400 ISO Ottica EF 100mm 2.8 IS L Da premettere che, la pellicola a colori che preferisco e il Fuji, solo che ero in emergenza e ho trovato il kodak. Comunque grazie (o)
Marzo 3, 2010 alle 1:38 am #1555616vincio85PartecipanteScatti con Eos 5D II 1) [IMG]public/imgsforum/2010/3/_MG_0006.JPG[/IMG] 2) [IMG]public/imgsforum/2010/3/_MG_0010.JPG[/IMG] 3) [IMG]public/imgsforum/2010/3/_MG_0012.JPG[/IMG] 4) [IMG]public/imgsforum/2010/3/_MG_0015.JPG[/IMG] 5) [IMG]public/imgsforum/2010/3/_MG_0025.JPG[/IMG] 6) [IMG]public/imgsforum/2010/3/_MG_0026.JPG[/IMG] 7) [IMG]public/imgsforum/2010/3/_MG_0029.jpg[/IMG] 8) [IMG]public/imgsforum/2010/3/_MG_0032.JPG[/IMG] 9) [IMG]public/imgsforum/2010/3/_MG_0036.JPG[/IMG] 10) [IMG]public/imgsforum/2010/3/_MG_0041.JPG[/IMG] 11) [IMG]public/imgsforum/2010/3/_MG_0045.JPG[/IMG] 12) [IMG]public/imgsforum/2010/3/_MG_0053.JPG[/IMG] 13) [IMG]public/imgsforum/2010/3/_MG_0059.JPG[/IMG] 14) [IMG]public/imgsforum/2010/3/_MG_0075.JPG[/IMG] 15) [IMG]public/imgsforum/2010/3/_MG_0080.JPG[/IMG]
Marzo 3, 2010 alle 1:29 am #1555615vincio85PartecipanteScatti con Eos 1V 1) [IMG]public/imgsforum/2010/3/colori_5.JPG[/IMG] 2) [IMG]public/imgsforum/2010/3/colori_8.jpg[/IMG] 3) [IMG]public/imgsforum/2010/3/colori_12.jpg[/IMG] 4) [IMG]public/imgsforum/2010/3/colori_14.jpg[/IMG] 5) [IMG]public/imgsforum/2010/3/colori_17.JPG[/IMG] 6) [IMG]public/imgsforum/2010/3/colori_18.JPG[/IMG] 7) [IMG]public/imgsforum/2010/3/colori_20.JPG[/IMG]
Marzo 3, 2010 alle 12:54 am #1555601vincio85PartecipanteGrazie! Adesso arrivano le altre! Ho capito il problema, erano i miei file che superavano di poco i 300kb
Marzo 3, 2010 alle 12:32 am #1555594vincio85PartecipanteScatti con Leica M6 1) [IMG]public/imgsforum/2010/3/bn_21.jpg[/IMG] 2) [IMG]public/imgsforum/2010/3/bn_41.jpg[/IMG] 3) [IMG]public/imgsforum/2010/3/bn_61.jpg[/IMG] 4) [IMG]public/imgsforum/2010/3/bn_91.jpg[/IMG] 5) [IMG]public/imgsforum/2010/3/bn_101.jpg[/IMG] 6) [IMG]public/imgsforum/2010/3/bn_121.jpg[/IMG] 7) [IMG]public/imgsforum/2010/3/bn_131.jpg[/IMG] 8) [IMG]public/imgsforum/2010/3/bn_141.jpg[/IMG] 9) [IMG]public/imgsforum/2010/3/bn_161.jpg[/IMG] 10) [IMG]public/imgsforum/2010/3/bn_171.jpg[/IMG] 11) [IMG]public/imgsforum/2010/3/Colori_16.jpg[/IMG]
Marzo 3, 2010 alle 12:27 am #1555591vincio85Partecipanteho qualche problemino con il vostro server! non mi fa caricare le foto.. aspetta che riprovo!
Febbraio 5, 2010 alle 9:32 pm #1548765vincio85PartecipanteGrazie Lorenzo, ma spiegami meglio! Per esempio, io ho 2 flash con ricevitori wireless, come faccio a schiarire i soggetti a 1/400sec? di solito oltre 1/200 sinc la 5DII produce un alone perchè non riesce a sincronizzare la tendina.
Febbraio 5, 2010 alle 9:16 pm #1548759vincio85PartecipanteCiao Cariotaglia, perdonami l’ignoranza, falsh modalità FP? Sarebbe? Riguardo le foto che vedi qui sul post, ti dico che sono state scattate tutte in AF manuale senza treppiedi luce ambiente eccetto la numero 3, che a differenza delle altre ho usato in più solo il 580 EX con cavo sinc staccato e lontano di mezzo metro dal corpo macchina. La numero 1 è stata scattata a ISO 800 f8 1/100 sec, perché era una giornata nuvolosa, con un pochino di vento, la foto lho anche sviluppata 20×30, e non si nota quasi per nulla la grana fastidiosa, fino a 800 iso la 5DII ha una resa spaventosa. Poi sono dellidea che la grana in fotografia ci debba essere, ovvio in macrofotografia non deve essere eccessiva. Gli altri scatti sono stati scattati da ISO 100 max ISO 200. Per i consigli datomi, ti dico già che ho fatto le prove con il treppiedi, e per me è praticamente impossibile scattare in quanto, lo trovo assai snervante regolare il treppiedi ogni due secondi, e in più si rischia che l’insetto scappi. Quindi hai già capito che favorisco lo scatto a mano libera. Per quanto riguarda luso del flash ti dico che è un bello strumento ma se non viene usato a dovere solo per schiarire i soggetti, si rischia di ottenere una luce assai artificiosa, e in più si possono avere dei riflessi al quanto fastidiosi. Quindi per il momento inizierei con la luce ambiente, anche se so di imbattermi in iso elevati (ma confido nel digic 4 della mia 5DII). Faccio un autocritica, la numero 3 infatti ha già dei riflessi troppo marcati e le tonalità riprodotte sono crude causa della luce artificiosa. Riguardo lo sfondo, si hai ragione è difficile avere un qualcosa che stacchi bene il soggetto, ma preferisco lomogeneità dello sfondo se no locchio di chi osserva la foto tende a distrarsi troppo. Comunque mi sto ingegnando, sono andato in edicola e ho comprato dei cartoncini colorati da pinzare ad un piccolo treppiedi tascabile, ma è ancora da sperimentare e con la brutta stagione non ho ancora avuto modo. Infine trovo giustissimo quello che dici sul nemico numero uno della macrofotografia, ovvero il vento. Ho constatato che se non è così persistente, si riesce a scattare nei momenti di pausa tra una folata e laltra. Mi sa che con la bella stagione, dovrò munirmi di una pazienza infinita e sviluppare delle tecniche personali per stare tra gli iso 100 e 400 max. Comunque grazie per i consigli ^^
Febbraio 4, 2010 alle 11:35 pm #1548526vincio85PartecipanteTi dico quello che so io, ma sicuramente fireblade penso che sia la persona più adatta ed esauriente sulle spiegazioni tecniche. Iniziamo con il dire che lo stigmomentro chiamato anche volgarmente KatzEye, è la messa a fuoco vecchio stile del sistema reflex. Questo sistema prevede una coppia di prismi contrapposti inseriti al centro del vetro smerigliato. Insomma la classica immagine spezzata! Ci sono svariati sistemi di stigmometro per reflex, come per esempio il sistema a croce ma il più comune e l’immagine spezzata al centro. Un’altro sistema a mio parere assai efficente utilizzatissimo ancora oggi, è il telemetro, questo funziona tramite angolazione di due prismi, in pratica si guarda attraverso il mirino e si vede il soggetto “sdoppiato”. Mettendo a fuoco il soggetto tramite la corsa dell’elicoide della lente, le due immagini si allontaneranno o si avvicineranno, fino a sovrapporsi. Il telemetro ha anche un vantaggio, non ha lo specchio come la reflex quindi lo scatto è assai silenzioso. Se non erro la prima telemetro fu la contax poi a ruota seguirono questa corrente di pensiero altre case come l’attuale Leica M. Attualmente questi due sistemi di messa a fuoco vengono sempre meno usati, in quanto ritenuti vecchi, infatti si cerca di realizzare autofocus digitali sempre più efficenti. Ma sono dell’idea che la messa a fuoco manuale dia molte più soddisfazioni. ^^ Io personalmente ho montato uno stigmometro sulla mia 5DII per due motivi 1) usando il 100 macro IS mi sono accorto che a rapporto 1:1 l’autofocus non ce la fa e quindi spesso e volentieri sono costretto a ricorrere al manuale, avendo una pdc ridottissima 2) lo stigmometro messo, ha anche una griglia (regola dei terzi), utile per le inquadrature Comunque se la cosa ti interessa troverai una marea di articoli su internet. ^^ Ah dimenticavo, sulla 5DII si monta così: 1) Togli l’ottica 2) Con l’apposita pinzetta in plastica per montare il vetrino smerigliato fai leva sulla linguetta in alto 3) una volta che hai il “cassettino” del vetro smerigliato aperto prendilo con cura sempre con l’apposita pinzetta e sostituiscilo con quello nuovo ATTENZIONE E DAVVERO DELICATO, SI RISCHIA DI RIGARLO FACILMENTE! Ciao
Febbraio 4, 2010 alle 10:23 pm #1548497vincio85PartecipantePer Nanon: eheeh si il calzolaio mi ha ca..iato per benino, ma sfacciato come sono non ho esitato a scattare 😛 Riguardo l’aria di Lisbona, so benissimo che si può interpretare in un altro modo ma purtroppo pioveva costantemente :'( Grazie comunque per gli apprezzamenti ^^ Per EnricoX: grazie per i complimenti! Si concordo quello che dici, è un mio difetto dovuto da diversi fattori. 1) l’abitudine dell’uso del punto centrale AF 2) la 5DII come la sua precedente ha un autofocus che fa schifo, specie sui punti AF laterali in quanto non sono a croce e a volte sbagliano il punto di messa a fuoco, infatti ho dovuto fare una taratura fine al camera service, ma nonostante questo visto che non mi fido ciecamente degli automatismi, ho appena montato su uno stigmometro con griglia che dovrebbe aiutarmi in certi casi. 3) non essendo solo li, a volte mi mettevano fretta e quindi mi deconcentravo sulle inquadrature. Comunque grazie mille ho apprezzato tantissimo, la prossima volta cercherò di tenere a mente quanto detto ^^ Grazie per le vostre osservazioni Buone foto (o)
Febbraio 2, 2010 alle 8:51 pm #1547923vincio85PartecipanteCiao fire, sapevo di suscitarti un prurito su questo argomento, infatti non è stato menzionato a caso! Grazie mille, il tuo intervento è stato esauriente, utile, e molto tecnico come sempre! ^^ Forse appunto il mio pensiero “sbagliato” è nato dal fatto che molti come me, si siano ispirati a questo uso “moderno” del bn contrastato, come Giacomelli. Grazie ancora un saluto (o)
Febbraio 2, 2010 alle 5:41 am #1547820vincio85PartecipantePerdonami se non mi formalizzo con superflui complimenti.. Ma non è nel mio stile! Quindi cerco di essere più schietto e sincero possibile, magari può aiutare la tua creatività. Questa è la mia impressione quando ho visto il tuo scatto (non volermene)! Guardo lo scatto e dico; ecco un esecuzione “perfetta”, un’altra povera fanciulla “decapitata”, e in più la ciocca di capelli a fuoco non rappresenta nulla! Ecco i miei consigli se possono esserti utili in qualche modo: Partiamo dal bianco nero prodotto! Qui c’è una dominanza dei grigi assai evidente, prova a fare una ricerca su internet e noterai che il bn a pellicola è ben diverso; ha un netto distacco tra tonalità chiaro scure, addirittura in alcuni lavori (bn pellicola) c’è un calo di dettagli per dominanza tra questi due fattori. Purtroppo con l’avvento del digitale questa percezione si è persa, anche perchè non è sempre facile riprodurre un ottimo bn digitale che assomigli alla vecchia e ancora oggi “padrona” pellicola. Riguardo la prospettiva avrei preferito un angolazione a 45° e come inquadratura avrei fatto respirare un po di più la foto cercando di valorizzare l’intero volto della fanciulla. Oppure per non cadere sul banale mi sarei concentrato su dettagli importanti che compongono la figura femminile, come: labbra, mani, capelli, occhi… Il tutto racchiuso in dei piccoli gesti quasi impercettibili e scontati, ma che possano rendere emotivo lo scatto e partecipe per chi osserva la tua foto.. Un saluto Buone foto
Febbraio 2, 2010 alle 12:54 am #1547763vincio85PartecipanteOriginariamente inviato da pirulino1989: un po’ innaturale secondo me si vede che e’ un fotomontaggio poi non so,,,,nn sono esperto
Non penso che potesse gettare giù la fanciulla! A meno che magari non fosse una ex LOL [mat]
Febbraio 2, 2010 alle 12:41 am #1547759vincio85PartecipanteHai perfettamente ragione ^^ Ma col digitale oggi giorno, non ci si concentra più sul risultato finale per il semplice fatto che tanto siamo consapevoli che se uno scatto non ci piace possiamo eliminarlo, e quindi non ci si sforza nel pensare al risultato finale. Queste ultime foto sono davvero interessanti! Sulla prima, forse andava utilizzato un secondo flash dietro la fanciulla per staccarla dallo sfondo e dare un senso di tridimensionalità; e in post produzione avrei scurito o “amalgamato” l’area marrone vicina al piede. Poi noto che c’è un effetto pastoso come se avessi usato lo sfocato su un’area più vasta (es. vedi maglietta), prova a selezionare solo le braccia!
-
AutorePost