Risposte nei forum create
-
AutorePost
-
Ottobre 31, 2010 alle 9:27 pm #1610201vitruvianPartecipante
Lo scatto non è male ma la postrproduzione non va molto: la prima versione è completamente bruciato un canale nella seconsa rimane troppo poco contrastata… prova a lavoraci un po’
Giugno 9, 2008 alle 2:48 pm #1357529vitruvianPartecipantemmmh… io con i sigma mi sono trovato bene solo finchè non ho provato i canon… in realtà tra f2,8 e lo stabilizzatore la differenza sostanziale sta nel tipo di fotografia che fai. Per esempio: se devi fare le foto ad un saggio di danza è meglio avere f2,8 e scattare ad 1/60 piuttosto che f4 e scattare a 1/30 invece se il soggetto che fotografi è immobile, lo stabilizzatore ti aiuta molto.
Aprile 15, 2008 alle 2:00 pm #1340077vitruvianPartecipanteio uso la sandisk II da 8GB e non ho nessun problema… naturalmente ho scelto la 8GB per avere più o meno la stessa quantità di foto che mi stavano sulla 4GB della 30D… prendi quella che prefersici e scaricala velocemente dopo l’utilizzo…
Gennaio 9, 2008 alle 2:00 pm #1316525vitruvianPartecipanteAggiungo che anche l’ottica fa la sua… con l’ EF85 f/1,8 si fanno dei capolavori… se usi il plasticotto non so… comunque complimenti per gli scatti, mi hanno emozionato!
Dicembre 19, 2007 alle 2:48 pm #1312011vitruvianPartecipanteSecondo me state parlando di ottiche troppo lunghe… io lavoravo allo stadio per il giornale con un 100mm sotto rete (con la 35 mm) per perndere le azioni intere e un 200 per i dettagli..
Dicembre 19, 2007 alle 12:40 pm #1311979vitruvianPartecipantemanca una info importante: io fotografo concerti di musica antica nelle chiese e sono il fotografo ufficiale dell’orchestra e del direttore; non faccio grandi stage. lo zoom con il diaframma 2,8 in realtà è molto utile nelle chiese, se valuti il 17-50 che ho è un 3,5-5,6 e quando avvicino un po’mi trovo con tempi troppo lunghi per la mano libera anche a 1600 ISO… La soluzione del Flash in questi contesti è molto più percorribile che negli stage ma spesso è meglio non farsi notare troppo per non distogliere l’attenzione dei musicisti dal loro “lavoro”
Dicembre 18, 2007 alle 4:46 pm #1311819vitruvianPartecipantebè complimenti, sono proprio belle e molto nitide.. come hai messo a fuoco? ho optato, per ora, a prendere uno zoom Sigma 24-60 f2,8 e lascio l’acquisto dell’85 f1,8 per la prossima primavera…
Dicembre 14, 2007 alle 2:59 am #1310850vitruvianPartecipanteInfatti il nocciolo del problema è proprio lì. Probabilmente oltre al EF 85 1,8 dovrei prendere anche uno zoom tipo il Tokina 16-50 f2.8 o il tamron o il sigma ma… a questo punto la spesa aumenta e… non so se è il caso… comunque mi hanno appena detto che durante i concerti non potrò usare il flash e per fare i ritratti invece posso avere a disposizione le luci del palco… quindi penso che opterò per un ottica luminosa, ma quale?
Dicembre 12, 2007 alle 2:46 pm #1310389vitruvianPartecipantee comunque il 28 f2,8 costa meno di 200 euro…
Dicembre 10, 2007 alle 3:35 am #1309802vitruvianPartecipantee tu, quale preferisci? a volte ci sforziamo di migliorare delle foto che sono già belle… in questo caso hai colto un momento e un espressione molto interessanti e anche il taglio della luce con l’ombra sono molto belli, lo scatto iniziale è notevole, complimenti!
Dicembre 7, 2007 alle 8:49 pm #1309499vitruvianPartecipantee che ne dite del 28 F2.8 canon? io l’ho ordinato ieri da San Marino Photo, proprio per utilizzarlo come il vecchio 50mm sull’analogica,che mi manca tanto… anche se f2.8 è meno di 1.8 lo trovo comunque sufficiente, costa meno di 200 euro e non è di plastica. Per quanto riguarda il consiglio sull’obbiettivo da scegliere direi che tutti ti possono dire la loro ma se ti sorge questa domanda significa che probabilmente non hai ancora chiara la tua esigenza e allora il mio consiglio è di aspettare. Quando avrai capito esattamente quello che vuoi compra, altrimenti spendi inutilmente. [lo]
Novembre 26, 2007 alle 6:16 pm #1307424vitruvianPartecipanteApprofondimento sul Sigma EF 500 Super: se volessi prenderne 2 e utilizzarne uno come master e l’altro come slave, funziona tutto con le digitali? se no, a cosa devo rinunciare? e il sistema originale canon cos’ha in più?
Novembre 19, 2007 alle 12:53 pm #1306130vitruvianPartecipanteOriginariamente inviato da gary76: quali sono le inquadrature che potrebbero essere migliorate?
tutte quelle in cui ci sono dei tagli o che il soggetto è soffocato. Ma ripeto che in quelle situazioni non è facile avere la lucidità e il tempo di girare la macchina o ridurre il fattore di zoom. ribadisco i miei complimenti
Novembre 16, 2007 alle 8:14 pm #1305784vitruvianPartecipantequesta dei cachi non la sapevo; domanica ci provo [lo]
Novembre 16, 2007 alle 7:53 pm #1305777vitruvianPartecipantemolto interessante la composizione e il trattamento dell’immagine. complimenti
-
AutorePost