[Whusky90]

Effettivamente avete ragione non ci avevo pensato,comunque non ho applicato nessun filtro ho solo convertito in bn e ho aumentato un po la nitidezza(per abitudine,non che avesse molto senso..)Ciao!

[Whusky90]

Tranquillo non c’è problema..io non avevo ancora avuto tempo di provare..non capisco bene perchè..però non mi convince tanto..

[Whusky90]

Ciao,innanzi tutto grazie per i commenti e per le dritte..alla conversione ci avevo pensato però non ho avuto modo di provare..appena avrò tempo provvederò e vi farò sapere/vedere.. Ciaoo e auguri a tutti!

[Whusky90]

Ops ho dimenticato il link!! http://www.youtube.com/watch?v=OkWsk9rXpcU

[Whusky90]

Grazie mille per il consiglio!Ne terrò conto Ciao!

[Whusky90]

Innanzitutto grazie mille per i consigli! Allora per il flash ci avevo pensato,però avevo paura di dar fastidio non ero sicuro che fosse consentito!Di post produzione invece ne ho fatta il RAW originale era molto piu scuro solo che non volevo esagerare..effettivamente schiarendola un po fa piu effetto(non preoccuparti non mi offendo,anzi!)..Grazie ancora!!

[Whusky90]

Dopo averla ricaricata(non completamente) avrò fatto una trentina di scatti con flash esterno durante la premiazione.. Spero solo ke non mi lasci a piedi in trentino!!

[Whusky90]

Si esatto io ho semplicemente usato il caricabatteria canon,con la batteria canon,collegato alla corrente con un cavetto nikon..Secondo me si è offeso il caricabatterie.. Comunque la batteria è attualmente carica e funzionante! Il problema è che il caricabatteria fa strani scherzi con le lucine..Praticamente appena lo collego sembra tutto ok,si illumina di rosso(come se stesse caricando)ma dopo qualche minuto si spegne la lucina e sembra morto..due secondi fa invece mio papà ci ha armeggiato un po,ed il caricabatterie ha iniziato a lampeggiare ad intermittenza giallo-verde..bah!

[Whusky90]

Però ora la luce del caricabatterie lampeggia..verde-rosso-verde-rosso-verde-rosso..significa qualcosa??

[Whusky90]

Ero convinto che quei cavetti li fossero tutti uguali.. Peccato..Andre..

[Whusky90]

Anche secondo me la gestione delle luci è buona.. Ciò che manca come ha gia fattto notare Tycos è un seggetto che richiami l’attenzione dell’osservatore..ciao! Andre..

[Whusky90]

Sisi assolutamente,non ho detto chee l’immagine fa schifo anzi!Tenendo conto delle condizione di scatto è piu che buona,però siccome si stava parlando di nitidezza,ho fatto notare che alzando un un po di piu gli iso,avrebbe potuto chiudere un po di piu il diaframma in modo da rendere un pò più nitida l’immagine,essendo essa non perfettamente a fuoco. Giusto? [pen] Andre..

[Whusky90]

Allora te la giudico io!(sai che roba dirai) Secondo me la foto non è male,fuori è bene esposta,forse è leggermente bruciacchiato lo spigolo del primo terrazzo ma lo recuperi facilmente in PP..come inquadratura mi sarei spostato leggermente a destra per non infilzare il monumento con lo spigolo della colonna..Il rumore mi sembra accettabilissimo..cioè,una leggera patinina che probabilmente stampando l’immagine andrà via quasi completamente.. Se ho detto qualche cag**a ditemelo! Andre..

[Whusky90]

Secondo me inoltre un diaframma un po più chiuso ti avrebbe aiutato..ti avrebbe perdonato l’errore di fuoco..ho visto che eri gia a iso 800,io non sarei andato oltre,però cn una 5dmkII magari un’altro stoppino riuscivi a tirarcelo fuori.. P.s: per esser stata fatta ad iso 800 è veramente pulita come immagine!!! Andre..

[Whusky90]

Forse è solo una mia impressione ma il fuoco non è preciso..cioè sembra che il punto di fuoco sia poco prima della crisalide,forse è per questo che non è nitidissima..la prossima volta ti consiglio di mettere la macchina sul cavalletto e focheggiare manualmente..se hai il live view tanto meglio..ingrandendola riuscirai ad avere una messa a fuoco precisissima..Ciao! Andre..

[Autore]

Post