GianMauro😀 … “vecchie” anagraficamente… :pr
Il concetto della post produzione è assolutamente condivisibile. Ogni volta che la post produzione amplifica il valore intrinseco della foto è benvenuta. Aggiungo, ogni volta che serve è benvenuta, come è il benvenuto ogni mezzo fotografico. Prendiamo ad es. le proposte di Giulio con l’utilizzo di una post produzione impeccabile che esalta il soggetto e la scena, o tutte quelle volte che eliminiamo un terribile brufolo dal viso. In ogni caso si aggiunge valore… fosse anche un valore personale. Quello che è brutto della post è la fotoscioppata, la volgarità del banale esaltata all’ennesima potenza solo per ottenere piu Like. Sono un es. il cambio delle proporzioni di un viso, della siluette o delle forme del corpo, la pelle di porcellana e gli occhi di vetro… peggio ancora, quando si tarocca lo sfondo per foto da waoh piuttosto che per contenuti. Ci sono post (e non sto a dirlo a te) che hanno perfino fatto la storia come il Dragan (tanto per citare il più conosciuto e indegnamente sfruttato dai “banalotti”) che sono un esempio dello sfruttamento di risorse per ottenere immagini forti… è qui che la post produzione da il meglio e ha senso. Poi con le proprie foto, è giusto e lecito che uno ci faccia quello che vuole, ma c’è pur sempre un limite.. non dico etico, ma comunque di buon senso.
Quindi rispondendo alla tua affermazione: “non per scimmiottare”… e necessariamente qui trovi in me tutta la mia condivisione di intenti. Il concetto è sfruttare mezzi e strumenti con l’intento di massimizzare il prodotto finale. Poi resta il fatto che se io riesco senza alcun tipo di post ad ottenere quello che io otterrei con la post… forse è anche meglio
