- Questo topic ha 356 risposte, 35 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 1 mese fa da famodo.
-
AutorePost
-
Ottobre 7, 2010 alle 3:32 am #1604534toniomarinoPartecipante
ohhhhhhhhh…………….ma che stavate tutti nascosti ad aspettare le foto di sandro???? caini!!! :al
Ottobre 7, 2010 alle 3:52 am #1604540reynoldsPartecipanteHo visto finora delle foto splendide, tutti i partecipanti hanno inviato foto bellissime. Un plauso particolare a Nicola, per gli interni della cupola, veramente di alto livello, a Famodo, a Toniomarino. E,infine, a …..Sandro, per le incredibili fotografie in bianco e nero. Ho passato almeno dieci minuti ad osservare le prime tre foto scattate con la Adox, a soli 20 ISO. Ebbene, credo di non avere mai visto in vita mia una simile nitidezza. La grana ridotta a zero, bianchi puri, grigi intermedi, neri profondi, ed un dettaglio che forse nessuna digitale può raggiungere, Hasselblad compresa. Non aggiungo altro, evviva la fotografia, quando siamo a questi livelli.
Ottobre 7, 2010 alle 3:53 am #1604541famodoPartecipanteInfatti, appena Sandro ha postato le sue Analg/foto 🙂 il mondo dei canoniani si è svegliato come le lumache quando piove. A parte la parte ironica “scusate il gioco di parole” oso dire che oltre alla questione analogica qui va premiato l’occhio che stava dietro ad una reflex a pellicola, non entro nel merito delle differenze fra analogico e digitale altrimenti non se ne esce più ma è indubbia la questione che sommando tutte le nostre foto vien fuori una Firenze che forse non si conosceva, una Firenze artistica anche nelle persone che la vivono e nelle persone che la fotografano. Nixray, hai ancora quell’ingranditore 🙂 🙂 🙂 😀 EDIT: Grazie di cuore Reynolds
Ottobre 7, 2010 alle 3:55 am #1604542nixrayPartecipanteOriginariamente inviato da famodo: Ringrazio chi ha apprezzato le mie immagini e anche chi mi vorrà dare consigli per il futuro, … Famodo
Un consiglio al volo. Per me gli scatti agli affreschi che hai postato sono un pò troppo caldi. E’ vero che de gustibus… però erano illuminati da fari … siccome so che hai scattato anche in RAW, vai in DPP, al bilanciamento del bianco seleziona tungsteno e vedi se i colori sono più simili a come te li ricordi dal vivo [bir]
Ottobre 7, 2010 alle 4:12 am #1604546famodoPartecipanteGrazie Nixray, mi hai incuriosito, proverò a cambiare l’impostazione su tungsteno. 😉 Famodo
Ottobre 7, 2010 alle 4:25 am #1604548nixrayPartecipanteAnche io mi devo accodare ai complimenti verso Fireblade per i suoi scatti. Ovviamente da estremista del digitale non posso fare a meno di alcune precisazioni :O :O 1) (dicasi punto 1) Sandro è bravo, e chiacchiere non c’è ne vogliono. Infatti avrebbe fatto gli stessissimi scatti anche con il digitale. :pr 2) (dicasi punto 2) Oltre alla bravura un pò conta pure il fatto che ha usato degli obiettivi di categoria superiore, non autofocus, ma comunque universalmente riconosciuti come obiettivi dalle grandi qualità, con tanto di test mtf fatti al banco ottico su pellicola [feu] [feu] 3) (dicasi punto 3) … ci sto pensando, ma a quest’ora non ragiono bene e me lo sono dimenticato [mat] [mat] [mat] però giuro che in testa cera un punto 3 [ist] 4) (dicasi punto 4) gli scatti di Sandro sono un grande contributo alla scienza… infatti quando nell’anno 3000 lo scienziato Yanez Araya Managama Sonaya affermerà che il digitale è nato quando è nato l’uomo e che prima c’erano solo i graffiti e che non è mai esistita la documentazione fotografica su pellicola. I paleontologi porteranno a testimonianza e come anello di collegamento dal graffito al digitale le diapositive in Bianco e Nero prodotte da Sandro! [mat] [mat] [mat] [mat] [mat] [mat] [bir] [bir] [bir] P.S del Punto 4: ovviamente ci sarà chi negherà comunque la validità delle suddette diapositive, argomentando che non sono quasi mai state menzionate o prodotte da altre fonti e che si debbano ritenere come delle ottime contraffazioni… [ist] [ist] [mat] [mat] [mat]
Ottobre 7, 2010 alle 4:31 am #1604550famodoPartecipanteMi è rimasto appeso il punto 3. (?)
Ottobre 7, 2010 alle 4:34 am #1604551famodoPartecipanteSperando di non tediarvi vi posto un paio di scatti, altre sperimentazioni. 601: L’organo [IMG]public/imgsforum/2010/10/Organo_a_canne.jpg[/IMG] 602: Giro giro tondo (ho sbagliato il punto di messa a fuoco ma il piccolo volatile non stava mai fermo) [IMG]public/imgsforum/2010/10/Girotondo.jpg[/IMG]
Ottobre 7, 2010 alle 4:48 am #1604554famodoPartecipanteHo seguito il consiglio di Nixray ed in effetti l’immagine diventa più neutra impostando il bilanciamento del bianco su “tungsteno” anche se lo stesso effetto lo si ottiene impostando il valore su “auto”. Devo stare più attento alle dominanti anche se amo i colori forti. Ecco l’esempio: 701: Affresco al…tungsteno [IMG]public/imgsforum/2010/10/Affresco_al_tungsteno.jpg[/IMG]
Ottobre 7, 2010 alle 5:13 am #1604557MatteoPartecipanteCiao, ok, allora, premetto che sono fuori per lavoro e non avendo il pc serio dietro con me non so se ste foto sono corrette, comunque partecipo aggiungendo la mia quota. Ripeto che sono stati due giorni eccezionali. Grazie ancora ragazzi! Notte… 🙂 Matteo. Un classico in Italia [IMG]public/imgsforum/2010/10/Un_classico_in_Italia.jpg[/IMG] I capi [IMG]public/imgsforum/2010/10/Osservatori.jpg[/IMG] Sembra di stare a venezia [IMG]public/imgsforum/2010/10/Effetto_venezia.jpg[/IMG] Paparazzata si informa [IMG]public/imgsforum/2010/10/Canoniana_intellettuale.jpg[/IMG] Nonna, chi è quello? [IMG]public/imgsforum/2010/10/Nonna…chi_cosa_come.jpg[/IMG] Pazienza… [IMG]public/imgsforum/2010/10/Pazienza.jpg[/IMG] Cosa non si fà per due soldi! [IMG]public/imgsforum/2010/10/Cosa_si_f__per_due_soldi.jpg[/IMG] Nudità [IMG]public/imgsforum/2010/10/Nudit_.jpg[/IMG] Viuleeeenzaaa [IMG]public/imgsforum/2010/10/Viuleeenzaaa.jpg[/IMG] Con quel casino riesci a leggere? Immersa nell’immaginazione. [IMG]public/imgsforum/2010/10/Immersa_nell_immaginazione.jpg[/IMG] Fabio sogna. In fondo al pozzo la luce. [IMG]public/imgsforum/2010/10/In_fondo_al_pozzo…la_luce.jpg[/IMG] Scurnacchiati!!! [IMG]public/imgsforum/2010/10/Scurnacchiati.jpg[/IMG] Secondo me è una proposta di matrimonio. Firenze romantica. [IMG]public/imgsforum/2010/10/Firenze_romantica.jpg[/IMG] Cartolina di altri tempi [IMG]public/imgsforum/2010/10/Firenze1.jpg[/IMG] 🙂
Ottobre 7, 2010 alle 10:56 am #1604559Lorenzo CanonianiAmministratore del forumOriginariamente inviato da Peter72: Ciao Lorenzo, dimenticavo, mi piacciono molto le tue foto fatte ai componenti del gruppo, oltre al tuo manico, cosa avevi su l’85 canon?
Grazie Peter, le foto sono state scattate con l’85 1.8 [lo]
Ottobre 7, 2010 alle 12:18 pm #1604563PelolungoPartecipantecomplimenti a Sandro per le sue foto semplicemente straordinarie (o)
Ottobre 7, 2010 alle 1:49 pm #1604570VaderPartecipanteragazzi che foto!!! complimenti a tutti voi per le vostre realizzazioni [app]
Ottobre 7, 2010 alle 1:51 pm #1604571toniomarinoPartecipanteTerza ed ultima carrellata di foto [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_8692_1_1_1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_8724_1_1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_8729_1_1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_8739_1_11.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_8753_1_11.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_8777-1_1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_9802_1_1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_9810_1_1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_9845_1_1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_9856_1_1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_9873_1_1.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2010/10/IMG_9998_1.JPG[/IMG] [lo] [lo] [lo]
Ottobre 7, 2010 alle 2:05 pm #1604575PelolungoPartecipantebella serie tonio hai fatto un ottimo lavoro come tutti i partecipanti al raduno,spero ci vediamo presto a Lucera [lo]
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.