17/70 vs 24/70-2,8

Sebbene possa sembrare solo un discorso di focale, le due lenti hanno un processo di produzione nettamente diverso e caratteristiche che li distinguono non sono di poco conto. Il Sigma 24-70 2.8 EX DG è una lente FF quindi lavora indifferentemente su una 5D/1Ds come su una 30/400D, mentre il Sigma 17-70 2.8-4.5 DC non lo puoi usare su sensori più grandi dell’APS-C stile 30/400D. I materiali del 24-70 sono di alto livello e la qualità in termini di definizione/risoluzione, tipo di sfocato, lamelle, apertura minima e massima, qualità delle lenti, metodo di messa a fuoco, degradamento laterale, controllo delle aberrazioni cromatiche, della distorsione e della vignettatura sono superiori a quelli del 17-70. Per tutti questi motivi il 24-70 è anche molto più pesante e ingombrante del 17-70, e non si bilancia molto bene con fotocamere inferiori alla 20/30D (io lo avevo sulla 300D e me la sbilanciava in avanti, mentre è ottimo sulla 20D che ho adesso, e di certo lo porterò su una nuova FF il giorno che vorrò passare al formato pieno). Se conti di utilizzare una 400D il 17-70 è nettamente più indicato, ma se sai già che passerai a qualcosa di più professionale il 24-70 saprà darti risultati di alto livello. PS: Per la cronaca, con lazzaro abbiamo constatato che la resa del 24-70 a F2.8 superava in nitidezza quella del Canon 50mm F1.8 chiuso a F4.5!