- Questo topic ha 19 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 4 mesi fa da
tdcskiteam.
-
AutorePost
-
Ottobre 20, 2008 alle 11:51 pm #1398570
tdcskiteam
Partecipanteragazzi…..che spettacolo! non vedo l’ora di tornare su in Valsavarenche! una valle stupenda, piena zeppa di animali, colori e scorci panoramici stupendi. ecco alcuni dei 400 scatti del week end….. grazie per i commenti eventuali [IMG]public/imgsforum/2008/10/valsa_ott_0804.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/valsa_ott_0824.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/valsa_ott_0838.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/valsa_ott_0854.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/valsa_ott_0857.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/valsa_ott_0871.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/valsa_ott_08100.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/valsa_ott_08133.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/valsa_ott_08111.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/valsa_ott_08140.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/valsa_ott_08145.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/valsa_ott_08147.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/valsa_ott_08167.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/valsa_ott_08177.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/valsa_ott_08184.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/valsa_ott_08221.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/valsa_ott_08229.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/valsa_ott_08251.JPG[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/valsa_ott_08198.JPG[/IMG]
Ottobre 21, 2008 alle 9:42 pm #1398920GIOCAPPE
PartecipanteChe sballo. Belle foto, alcune hanno anche dei belli effetti di luce e comunque nessuna è banale, complimenti!
Ottobre 21, 2008 alle 10:23 pm #1398942tdcskiteam
Partecipantegrazie! [can] [can] [can] [can] [can]
Ottobre 21, 2008 alle 10:26 pm #1398943tdcskiteam
Partecipanteecco, una cosa mi dispiace…..nel passare da raw a jpg mi sembra che le immagini perdano di limpidità……mah
Ottobre 22, 2008 alle 12:04 am #1398964austriaco
PartecipanteOriginariamente inviato da tdcskiteam: ecco, una cosa mi dispiace…..nel passare da raw a jpg mi sembra che le immagini perdano di limpidità……mah
Ciao, sicuramnte con la compressione in jpg le foto perdono, ma quasi tutte le vedo mosse piü che non limpide. dagli exif si nota che hai scattato a lunghe focali con dei tempi di scatto lenti..penso sia per questo ;hm
Ottobre 22, 2008 alle 1:16 am #1398986tdcskiteam
Partecipanteforse…..con qualcuna è così….vedi ad esempio quella del gallo cedrone e quella dei camosci in corsa. per altre posso assicurarti che sino al 200% di ingrandimento il raw non da segni di “mosso”. ora controllo altre foto. grazie
Ottobre 22, 2008 alle 2:06 am #1399009reynolds
PartecipanteLe foto sono tutte belle, dalla prima all’ultima, dal punto di vista del soggetto e dell’inquadratura. Noto però che putroppo mancano tutte di nitidezza, con la sola eccezione della prima foto. Le foto degli animali, bellissimi soggetti, non hanno l’occhio ben definito e nitido, ed è un vero peccato. Potrebbe essere colpa dei tempi di scatto, ma secondo me c’è un problema nel funzionamento AF, forse l’accoppiata reflex-obiettivo soffre di back o front focus.
Ottobre 22, 2008 alle 2:39 am #1399023tdcskiteam
Partecipantegrazie per i complimenti di inq ed il resto cosa sarebbe il problema che mi hai esposto? cmq se riesco posto un particolare di una delle foto
Ottobre 22, 2008 alle 2:46 am #1399024tdcskiteam
Partecipanteho controllato un pò di occhi…..in effetti hai ragione…..forse possono essere gli ISO un pò alti?
Ottobre 22, 2008 alle 2:47 am #1399025reynolds
PartecipanteIl problema che ti ho esposto è solo una mia supposizione, che spero non sia così per te. Ogni tanto succede che un determinato obiettivo, su un determinato corpo, potrebbe non funzionare perfettamente in Autofocus, portando il punto di fuoco oltre oppure prima del punto reale preciso di AF. Questo comporta di solito una messa a fuoco non precisa, e purtroppo l’unco rimedio è quello di spedire entrambi i prodotti all’assistenza per le dovute regolazioni. Ripeto, la mia è solo una supposizione, cercavo solo di capire il motivo di questa mancanza di nitidezza, che amio avviso ha in parte rovinato questi tuoi splendidi scatti. Per curuiosità, che ottica hai usato ??
Ottobre 22, 2008 alle 2:52 am #1399027reynolds
PartecipanteOriginariamente inviato da tdcskiteam: ho controllato un pò di occhi…..in effetti hai ragione…..forse possono essere gli ISO un pò alti?
Vorrei tanto non averla la ragione … No, gli ISO non c’entrano assolutamente, la tua 40 D sopporta bene anche ISO più alti. Gli ISO molto alti producono solo più rumore sulle foto.
Ottobre 22, 2008 alle 2:53 am #1399028maxdima
PartecipanteOriginariamente inviato da reynolds: Le foto sono tutte belle, dalla prima all’ultima, dal punto di vista del soggetto e dell’inquadratura. Noto però che putroppo mancano tutte di nitidezza, con la sola eccezione della prima foto. Le foto degli animali, bellissimi soggetti, non hanno l’occhio ben definito e nitido, ed è un vero peccato. Potrebbe essere colpa dei tempi di scatto, ma secondo me c’è un problema nel funzionamento AF, forse l’accoppiata reflex-obiettivo soffre di back o front focus.
nn vorrei dire delle stupidagini ma secondo me questa poca limpidezza è dovuta ai tempi di scatto un po’ troppo lenti con conseguente micromosso ……no???
Ottobre 22, 2008 alle 2:59 am #1399033tdcskiteam
Partecipantele ho fatte tutte con il SIGMA 120-400 che ho nella firma……ho visto che altri utenti del forum in un’apposita discussione hanno rilevato problemini….. io sinceramente sono contento dell’ottica. sono alle prime armi, e non ho ancora ben chiari certi concetti. logicamente capisco il discorso “nitidezza” ma pensavo che in queste foto forse dipendesse un pò dal “rumore” degli ISO. per avere dei tempi buoni, a volte (era nuvoloso con nebbia fitta a tratti) alzavo gli ISO a 640-800. boh….. mi dispiace un sacco, ma io cmq rimango contento delle emozioni che ho provato nei momenti in cui scattavo a pochi metri da animali fantastici e che ho sempre sognato di fotografare! grazie ancora Reynolds….e visto che ci sono, complimentissimi per i tuoi fantastici scatti! (o) (o) (o)
Ottobre 22, 2008 alle 3:13 am #1399038reynolds
PartecipanteCerto che devi essere contento, ripeto che le tue foto sono molto belle, vorrei averle scattate io! Comunque cerchiamo di risolvere il problema. Ho rivisto tutti i tuoi tempi di scatto, e ti confermo che sono un pò troppo lunghi, ed ho visto anche diaframmi chiusi troppo, f 10 ed f 11. La prossima volta, per foto naturalistiche, ti consiglio di usare la modalità AV(priorità dei diaframmi) ed impostare un diaframma chiuso di un solo scatto dopo l’apertura massima. Controlla che il tempo di scatto non scenda MAI sotto 1/250 di secondo, meglio ancora 1/500, per maggiore sicurezza. Regolerai gli ISO di conseguenza. Imposta il solo punto centrale, la modalità AF, e seleziona “AI SERVO”, per avere una MAF più precisa in caso di movimenti del soggetto. A questo punto, forse è questo il reale motivo della mancanza di nitidezza. Infine, per il discorso di prima, prova a fotografare unamira ottica, oppure un codice a barre, sul balcone di casa, incollato al muro e ben illuminato. Prova a scattare a 120, 200 e 400 mm, se tutto è a fuoco problemi non ce ne sono.
Ottobre 22, 2008 alle 3:21 am #1399046tdcskiteam
Partecipanteallora…. intanto ancora grazie generalmente scatto sempre a priorità di diaframmi. in effetti forse f10 e f11 è troppo chiuso. altra cosa. uso AL SERVO quando scatto animali e macro. in effetti però ho scattato a tempi molto + bassi…..1/200 e 1/250, non di + però. uso il punto di AF centrale quanto al discorso di usare un diaframma chiuso di 1 scatto dopo l’apertura massima? esempio l’ottica a 400 è 5.6, mi consigli di scattare massimo a 7.1?
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.