- Questo topic ha 7 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 18 anni, 6 mesi fa da
u212a.
-
AutorePost
-
Settembre 16, 2006 alle 1:56 pm #1242851
eosmac
PartecipanteCiao sicuramente il 24-70mm f2,8 L USM è uno dei migliori obiettivi in circolazione, quindi puoi stare tranquillo in merito alla sua resa globale. Unico neo è la pesantezza relativa ad un 24-70mm.
Settembre 16, 2006 alle 3:49 pm #1242864jinlogik
PartecipanteGrazie, quello che più mi preoccupava era la inferiore nitidezza (così ho letto) ai bordi soprattutto con il full frame e mi chiedevo se il 24-105 è uguale
Settembre 17, 2006 alle 3:38 pm #1242915TechnoPhil
PartecipanteOriginariamente inviato da jinlogik: Grazie, quello che più mi preoccupava era la inferiore nitidezza (così ho letto) ai bordi soprattutto con il full frame e mi chiedevo se il 24-105 è uguale
io voterei x il 24-105 perchè la focale è davvero completa e universale!
Ottobre 11, 2006 alle 3:51 pm #1244763KekkoY
Partecipanteanche io sono nel dilemma della scelta :nw: 24-70 F2.8 L USM o 24-105 F4 L IS USM? da usare su 30D. e’ vero che 24-105 è più universale come range, ma essendo “così” ampio non sarà ottimizzato come il 24-70 che deve gestire una minore escursione. ho visto foto col 24-105 con una vignettatura impressionante sia per la serie L che per il costo. forse la qualità costruttiva dell’F2.8 è preferibile. certo se fosse stabilizzato non avrei più alcun dubbio ([big])
Ottobre 11, 2006 alle 3:59 pm #1244765TechnoPhil
PartecipanteOriginariamente inviato da KekkoY: anche io sono nel dilemma della scelta :nw: 24-70 F2.8 L USM o 24-105 F4 L IS USM? da usare su 30D. e’ vero che 24-105 è più universale come range, ma essendo “così” ampio non sarà ottimizzato come il 24-70 che deve gestire una minore escursione. ho visto foto col 24-105 con una vignettatura impressionante sia per la serie L che per il costo. forse la qualità costruttiva dell’F2.8 è preferibile. certo se fosse stabilizzato non avrei più alcun dubbio ([big])
la vignettature del 24-105 L si nota solo su corpi FF!! qualità costruttiva è la stessa, rispetto al 24-70 ha in + l’IS…che nn è poco…ed è una lente + nuova!! a 24mm + o meno hanno gli stessi difetti!!
Ottobre 11, 2006 alle 4:02 pm #1244766rpolonio
PartecipanteOriginariamente inviato da KekkoY: anche io sono nel dilemma della scelta :nw: 24-70 F2.8 L USM o 24-105 F4 L IS USM? da usare su 30D. e’ vero che 24-105 è più universale come range, ma essendo “così” ampio non sarà ottimizzato come il 24-70 che deve gestire una minore escursione. ho visto foto col 24-105 con una vignettatura impressionante sia per la serie L che per il costo. forse la qualità costruttiva dell’F2.8 è preferibile. certo se fosse stabilizzato non avrei più alcun dubbio ([big])
L’IS è una buona tecnologia, e la paghi profumatamente, ma con un po’ di pratica potrai anche farne a meno.
Ottobre 14, 2006 alle 2:49 am #1244915u212a
PartecipanteVorrei prendermi anche io il 24/70. Ho avuto modo di usarlo, non era il mio ma del fotografo ufficiale dell’azienda dove lavoro che ho affiancato per alcuni servizi pubblicitari, discreto ai bordi a tutta apertura chiuso il diaframma di uno stop buono oltre direi veramente valido su tutte le focali,vignettatura minima che da f4 nelle normali inquadrature non si nota, ma c’è un ma……dopo tre obiettivi nuovi provati non sono riuscito a trovarne uno che assomigliasse alla resa di quell’esemplare che ho avuto il piacere di usare per una settimana. Perciò se ti è possibile provalo prima di scucire tanti soldi. [lo] [lo] Ennio
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.