50 F 1,4 USM o 85 F1,8

entrambi vanno molto bene, probabilmente col secondo riesci ad isolare meglio il soggetto sfocando lo sfondo

50=80mm f1,4 85=136 f1,8 Col primo hai più luminosità, sfuochi lo sfondo alla grande ma devi avvicinarti maggiormente al soggetto rispetto al 136mm che ti offre la possibilità di tenerti ad una certa distanza con tutti i vantaggi che ne conseguono tipo la prospettiva del volto viene rispettata ottimamente, il soggetto è sicuramente più rilassato e nello stesso tempo comunque ottieni uno sfondo piacevolmente sfocato. Vai sull’ 85mm f1,8 infatti il 136mm è l’ottica d’elezione per i ritratti. Ciao

Uhm… non so, io su aps-c l’85 lo vedo troppo lungo per i ritratti… metti che poi vuoi fare qualche mezzo busto o 2/3 persone abbracciate, con il 50 ti trovi bene con l’85 è un po più problematico… sopratutto in spazi ristretti… Oggi ho fatto qualche scatto a mia nipote col 70-200 @ 70mm in casa e spesso ero troppo lungo… Non so, così è come la vedo io, molti altri si trovano da dio con l’85… fatto sta che SONO ENTRAMBE OTTIME… (o) 😉

Originariamente inviato da Matrix: Uhm… non so, io su aps-c l’85 lo vedo troppo lungo per i ritratti… metti che poi vuoi fare qualche mezzo busto o 2/3 persone abbracciate, con il 50 ti trovi bene con l’85 è un po più problematico… sopratutto in spazi ristretti… Oggi ho fatto qualche scatto a mia nipote col 70-200 @ 70mm in casa e spesso ero troppo lungo… Non so, così è come la vedo io, molti altri si trovano da dio con l’85… fatto sta che SONO ENTRAMBE OTTIME… (o) 😉

La tua osservazione è giusta, diciamo che l’85mm (136mm) è più indicato per ritratti intesi come primi piani, mentre il 50mm (85mm) per fotografie da ritratto con inquadrature più ampie tipo mezzi busti. In ogni caso molto dipende dallo spazio a disposizione, di solito si prendono in considerazione situazioni di ripresa con margini di movimento sufficienti per poter sfruttare le caratteristiche di entrambi gli obiettivi. Ciao