70-200 ma quanto pesi!!!

Originariamente inviato da Checco79: La regola per i tempi di scatto è la stessa, non bisogna tenere conto del fattore di riduzione 1,6 quindi con focale 200 devi usare almeno 1/200s.

Scusa se mi permetto di contraddirti, ma non è così. Il fattore moltiplicativo CONTA, quindi con un 200mm devi scattare almeno a 1/320 sec. Infatti ciò che conta è l’ampiezza della vibrazione misurata sul sensore, che nel formato APS-C corrisponde alla focale nominale moltiplicata per 1.6.

Un altro consiglio oltre a quelli citati per evitare il mosso è di trattenere il respiro in fase di scatto. Lo so, fa scappare da ridere, però devo ammettere che funziona…

E’ davvero fondamentale, assolutamente d’accordo. Ho foto fatte in interni con la Mamiya 6 (6x6cm a pellicola) e il 50mm a 1 sec. senza cavalletto, di nitidezza accettabile e assolutamete stampabili. Tale risultato è stato ottentuo usando diversi escamotage tra cui: 1) Trattenere il respiro durante lo scatto 2) puntare i gomiti contro il petto 3) appoggiare la schiena contro una colonna 4) impugnare correttamente la fotocamera (sembra banale, ma in realtà non tutti la impugnano nel modo migliore) 5) quando si scatta essere dolci e muovere SOLO il dito indice. banale certamente ma efficace. Edgardo

grazie x il consiglio.. mi sovviene un dubbio allora… tra le picoftheweek ho visto delle foto bellissime di paesaggi, fatte all’imbunire o all’alba con tempi lunghissimi e diaframmi f32. quando è perchè allora usare tali modalità? i consigli del sito youcanon parlano di foto morbide con tempi lunghi e diaframmi ampi, ideali x ritratti.. confermi? grazie mille per la tua disponibilità (con tempi di 1/1000 serve proprio il treppiede?!) (?)

Originariamente inviato da dolmenf: grazie x il consiglio.. mi sovviene un dubbio allora… tra le picoftheweek ho visto delle foto bellissime di paesaggi, fatte all’imbunire o all’alba con tempi lunghissimi e diaframmi f32. quando è perchè allora usare tali modalità? i consigli del sito youcanon parlano di foto morbide con tempi lunghi e diaframmi ampi, ideali x ritratti.. confermi? grazie mille per la tua disponibilità (con tempi di 1/1000 serve proprio il treppiede?!) (?)

Foto scattate all’imbrunire o all’alba ovviamente devono fare i conti con una luminosità piuttosto bassa e di conseguenza se vogliamo che presentino una buona nitidezza è certo che bisogna usare il cavalletto. A questo punto ha senso utilizzare un diaframma piuttosto chiuso, che ci garantisca una buona nitidezza, dato che con il cavalletto possiamo usare tempi lunghi. Però questo diaframma sarà di solito f/8 (spesso il diaframma migliore nelle ottiche) o al massimo f/11. Oltre (f/16, f/22, f/32) i fenomeni di diffrazione abbassano notevolmente la nitidezza e quindi diventano controproducenti. Chi usa diaframmi tipi f/32 o f/45 sono tipicamente i fotografi che usano il Banco Ottico (con pellicola piana o dorso digitale), dove le ottiche sono molto grandi, le focali molto lunghe e di conseguenza i diaframmi di normale uso hanno valori molto più alti (anche f/64 e oltre). Invece nel piccolo formato 35mm le regole sono queste. Ciao Edgardo

Originariamente inviato da dolmenf: Quindi, se non ho tirato conclusioni troppo affrettate diciamo che sei del partito del AV program :);mi spiego: fissi il diaframma più aperto che puoi e regoli i tempi di conseguenza… Ma quindi nel formato 35mm, digitale o meno, quando di usano diaframmi chiusi(f 22, ..32)? :s

Sì, uso tipicamente la Priorità di Diaframma (AV) e, se ciò che mi interessa maggiormente è la nitidezza estrema, uso sempre il diaframma più aperto posiibile, compatibilmente con il fatto di avere suffciente profondità di campo. Questo mi permette di avere tempi di scatto veloci, che sono la chiave per la massima nitidezza di cui un obiettivo è capace. Se scatto in esterni in luce diurna e sono obbligato ad usare un diaframma chiuso per ragioni di PdC, piuttosto che usare tempi lenti, preferisco alzare gli ISO, perchè ho sperimentato che in luce diurna il runore non si presenta sensibile almeno fino a 800ISO. Edgardo