[lo1980]

Ciao raga,sono ai primi scatti con la 350D, perciò vi chiedo consiglio…cosa ne pensate di questa? ovviamente è passata per photoshop, se volete metto anche l’originale.. [IMG]public/users/lo1980/images/Forni_di_Sopra__UD_copy.jpg[/IMG]

[ailand]

Ciao dove hai scattato?? Metti metti anche l’originale…. Comunque bella la foto Bravo ciao

[ailand]

…e magari anche i dati della foto… ciao

[Loran]

Quoto sulla richiesta anche dell’originale, sono curioso, ma perchè gli chiedi i dati di scatto? Cliccando sulla scritta EXIF mi si apre la finestra e li vedo.

[dwaim]

Dai dati della foto noto 1600 ISO a f/11 e 1/125 di sec… ora così piccola non si nota il rumore (poi in b&n…) ma nell’originale com’è? io avrei abbassato gli iso, aperto un po’ (tipof/9) il diaframma e usato un tempo anche un po’ piùlungo se necessario… Come soggetto la foto mi piace… ma vorrei vedere anche l’originale!

[lo1980]

[IMG]public/imgsforum/2006/IMG_0441.jpg[/IMG] Ragazzi, ecco l’immagine originale (ridimensionata, ovviamente, altrimenti il sito non me l’accettava). Per quanto riguarda gli ISO, ho scattato a 1600 per errore..per fortuna con Canon il rumore si vede pochissimo!!

[longdream]

E’ tutta un’altra cosa rispetto alla prima foto: luci ed ombre sono migliori (peccato per il cielo … ma se era così); il taglio è buono e l’effetto dell’acqua della fontana è ben riuscito. Nella prima foto hai troppo esagerato sui contrasti per cui direi che lo scatto originale è decisamente migliore. Bella foto, bravo. (o)

[jack64bit]

Ciao. Questi giorni sto leggendo degli articoli e visiono foto fatte con alti constrasti…e non mi dispiacciono affatto. Ho anche postato una foto simile sul mio fotoalbum. Comunque concordo con longdream sul fatto che la prima è un po’ troppo contrastata anche se è una bella inquadratura. Prova a rifarla e postala di nuovo… [lo] Ciao

[lo1980]

ok, grazie per i consigli!la torno a fare e poi ve la sottopongo di nuovo! come inquadratura,invece? a me piace il taglio di quella modificata, che prende solo mezza fontana…sbaglio? peccato per il cielo, quel giorno era veramente pessimo..peggio non si poteva…

[jack64bit]

Si, quella elaborata anche a mio avviso ha un taglio più accattivante. Personalmente mi sembra però un pochino sproporzionata tra base e altrezza. Vedi se tagliando qualche cosina anche sotto può risultare comunque gradevole. Ciao

[dwaim]

A me piace di più la prima… un bel taglio e un contrasto molto più marcato che a me piace davvero!

[Loran]

Concordo con Dwaim per quanto riguarda la scelta. Anche io preferisco la prima, anche se effettivamente il contrasto è decisamente un filo troppo forte. Opinione personale, eh [big]

[lo1980]

L’idea era quella di contornare la foto con la fontana (a destra e in basso)…se taglio sotto, perdo il basamento…sinceramente perde senso, almeno secondo me…

[eosmac]

[IMG]public/imgsforum/2006/IMG_04411.jpg[/IMG] Questa è la mia versione. Ciao

[lo1980]

cavolo,bella davvero!come l’hai elaborata in photoshop?dammi qualche dritta…io avevo anche eliminato l’antenna sul tetto, che mi dava fastidio…grazie davvero!!

[Autore]

Post