Per prima cosa un augurio a tutti di uno strepitoso 2007 tanto positivo da farci stampare montagne di belle foto. Passiamo al dubbio: approfittando della propensione alle spese tipica natalizia sono passato dalla 350d + sigma 18-125 alla 400d + canon 17-85 usm is. Vorrei a riguardo soffermarmi su un particolare che ho notato e chidervi se è mia paranoia o qualcosa di vero. Partendo dal fatto che le due macchine hanno un flash di simili caratteristiche e che le due ottiche in linea di massima sono di luminosità simile o meglio a lieve favore del sigma, come mi spiegate che il lampo ha una copertura nettamente maggiore della 350+sigma e se scatto una foto di un viso in primo piano, la stessa non è afflitta da quella sovraesposizione dovuta la flash della 350+sigma? Può essere che il sigma non comunicava bene i dati alla 350? Purtroppo non posso riprenderla per provare col 17-85. Sono io che farnetico? Aspetto notizie. Augurio ancora Cicito
.
