[Reietto]

Lavoro permettendo lo faró sicuramente 🙂

[westcoast5]

il 10-22 è un piccolo miracolo, non c’è niente di simile sul mercato degli ultragrandangoli con distorsioni così ridotte.
a 10 mm puoi mettere l’orizzonte qusi al bordo e trovartelo praticamente dritto.
non è cosa da poco.
per la costruzione lascia a desiderare anche lui

[Reietto]

Se qualcuno è interessato ho messo un paio di scatti qui: http://www.canoniani.it/forum-canoniani/generica/625818-un-paio-di-scatti-con-il-nuovo-ef-s-10-18is-stm.html#637432

[Seth82]

Ciao,
io avevo il 10-22 prima di passare al FF e ti posso dire che è un obiettivo spettacolare. Sempre nitido, messa a fuoco classica USM e con una escursione focale molto comoda. Il fatto di arrivare fino a 22 a volte aiuta a non dover cambiare lente.

Il 10-18 non lo conosco ma, dalle ultime produzioni di Canon in questa fascia, sembra essere economico sotto tutti i punti ma non sotto quello ottico e della qualità d’immagine. Lo pongo, senza conoscerlo, alla stregua dell’ultimo 18-55 STM, obiettivo davvero eccezionale rapportato al costo. Penso quindi che a livello di qualità d’immagine sia ottimo, probabilmente io però preferirei il 10-22 sia per la costruzione che per l’escursione focale.

Il fatto che sia stabilizzato è ovviamente un valore aggiunto ma, io che tendo sempre a consigliare ottiche stabilizzate, qui ti posso dire tranquillamente che puoi farne a meno.

Grazie

[Molotov]

[quote=”madera82″ post=636335]leggendo queste caratteristiche non sembra quasi migliore del 10-22??[/quote]
Anche per quanto riguarda la resistenza al flare? [fis]
Da valutare attentamente se intendi usarlo per fare panorami.
Per il 10-22 il flare è inesistente, anche con il sole nell’inquadratura.

[gianlu_69]

Buonasera a tutti,
siamo a fine anno e ormai l’ EF-S 10-18mm f/4,5-5,6 IS STM lo si trova poco superiore alle 200e mentre il 10-22 mantiene ancora il suo valore ovvero più del doppio rispetto al 10-18.

Qualcun altro ha avuto l’occasione di provarlo? a parte tutta la plastica di cui è fatto e la mancanza della finestra distanza di messa a fuoco, l’ottica è davvero buona come la casa dichiara?

[lo]

[Luke_66]

[quote=”gianlu_69″ post=644756]Buonasera a tutti,
siamo a fine anno e ormai l’ EF-S 10-18mm f/4,5-5,6 IS STM lo si trova poco superiore alle 200e mentre il 10-22 mantiene ancora il suo valore ovvero più del doppio rispetto al 10-18.

Qualcun altro ha avuto l’occasione di provarlo? a parte tutta la plastica di cui è fatto e la mancanza della finestra distanza di messa a fuoco, l’ottica è davvero buona come la casa dichiara?

[lo][/quote]

Ciao,

l’ho preso a luglio e ne sono contentissimo, per quel che costa lo trovo spettacolare

queste sono alcune foto che ho fatto a Venezia….

altrimenti puoi vedere quelle degli iscritti al gruppo di Flickr…

[filippo]

I colori sono molto belli ma le distorsioni si vedono parecchio

[valeriobry]

Il buon Ken parla sempre bene di qualunque obiettivo, di qualunque marca, passato, presente e futuro. Tuttavia li prova in campo, non in laboratorio, sia pure lavorando sulle immagini, vuoi con le impostazioni in macchina che in PP. Insomma, quello che facciamo anche noi, per cui il suo parere ritengo che abbia una validità.

[gianlu_69]

mmm….. quasi quasi…..letterina a santa lucia…..

[cocis]

ciao a tutti ..

ho visto ieri per la 1° volta in un centro commerciale questo obiettivo .. non sapevo che la canon ne avesse fatto u’altro al posto del 10-22 . ..

il 10-18 costa sui 250€ .. . . il 10-22 + di 550€ ho visto … una bella differenza di prezzo .. .

il venditore mi ha detto che il 10-18 distorce molto di + del 10-22 …. ovviamente ha una differenza di prezzo notevole .. .

ci stò facendo un pensierino .. prima spetto di vedere se trovo delle foto di qualcuno che ha fatto in una piazza .. per vedere quanto distorce [scr]

[_Franz_]

Qualcuno li ha provati entrambi? Vale la pena spendere qualcosa in più per il 10-22?

[massimo]

Salve
Sentendo il bisogno di un grandangolo e dover rimanere in un budget umano e dopo aver letto recensioni opinioni e visti un po di scatti ho ordinato il 10-18 che dovrebbe arrivare a giorni in questo modo ho la copertura da 10mm fino a 250mm.Appena riesco a ritagliarmi un po di tempo ci lavoro un po e pubblico qualche foto

[valeriobry]

[quote=”maxxi53″ post=661264]Salve
Sentendo il bisogno di un grandangolo e dover rimanere in un budget umano e dopo aver letto recensioni opinioni e visti un po di scatti ho ordinato il 10-18 che dovrebbe arrivare a giorni in questo modo ho la copertura da 10mm fino a 250mm.Appena riesco a ritagliarmi un po di tempo ci lavoro un po e pubblico qualche foto[/quote]

10mm si, ma 16 equivalenti, che comunque bastano e avanzano.

[Autore]

Post