- Questo topic ha 39 risposte, 15 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 7 anni, 8 mesi fa da Sabino.
-
AutorePost
-
Dicembre 26, 2014 alle 1:45 pm #1820895latinorosarioPartecipante
Un bell’acquisto, l’anno scorso ho comprato la G1X, e subito mia moglie, appena provata, se ne è impadronita. Considerando le migliorie della G1X II sarà come dici tu una piccola bomba. Complimenti a Babbo natale per il regalo che ti ha portato.
Auguri [nat]Maggio 29, 2015 alle 5:31 pm #1834448AngorPartecipantespinto dalla esigenza di aver qualcosa di più “trasportabile” della reflex quando l’ingombro di quest’ultima risulta troppo invadente, soprattutto per via dell’obiettivo montato, ho affrontato nelle scorse settimana il percorso della scelta di una “compatta” adeguata.
Ho notato che, a prescindere dalla “quantità” ma anche dalla “qualità” dei mpixel delle compatte attuali, quello che proprio non riesco a digerire di questi micro sensori è lo stacco tra il soggetto a fuoco e sfondo, ovvero la MANCANZA di stacco: il soggetto non è mai veramente nitido e lo sfondo non è mai veramente sfuocato.
Per questo, dopo aver valutato tanti modelli, la scelta è finita sulla g1x quasi solo per via della genersissima dimensione del sensore.Devo dire che, per ora, sono molto soddisfatto:
dimensioni: è solo poco più piccola del solo corpo di una 1200, addirittura più grossa del corpo della mirrorless….però, l’obiettivo che rientra la rende quasi invisibile se tenuta a tracolla e, seppur non tascabile, entra tranquillamente in qualsiasi borsa, zaino, persino marsupio volendo.
Ho comprato poi una di quelle custodie (old style) di cuoio o simil cuoio e la portabilità ne ha giovato enormemente (anche se urta qualcosa mentre è a tracolla o messa di lato non ne risente) così come l’ergonomia dell’impugnatura.profondità/tridimensionalità dell’immagine: non è a livello di una FF, ovviamente, ma è un altro pianeta rispetto a qualsiasi compatta a sensore piccolo. La minor profondità di campo di un sensore più grosso non è in alcun modo recuperabile dalla tecnologia: è una questione fisica di rapporto tra sensore e apertura dell’obiettivo e non ci si scappa.
funzioni, velocità di scatto, resa alti ISO, features varie: per ora non ho approfondito perchè avendola presa come rimpiazzo per la 5D “old” in certe situazioni, sono aspetti che tutto sommato non ho mai nemmeno usato (soprattutto la velocità: non ci vuole molto ad essere più veloce della 5D).
Giugno 2, 2015 alle 3:28 pm #1834755_Franz_PartecipanteAngor facci vedere qualche scatto di prova con il gioeillino!
[can]
Giugno 3, 2015 alle 11:20 am #1834858AngorPartecipanteNon avevo ancora fatto quello che, per me, è l’esame definitivo: perchè la macchina può essere comoda e piacevole da usare fin che si vuole, ma quello che conta veramente è la sensazione quando riguardo le foto a casa.
Bene, dopo 3 giorni in Slovenia, ieri sera ho riguardato le foto e prevedo tempi bui per la 5D (*), appena rientro a casa metto qualche scatto.(*) Intendo come macchina “ufficiale” per le scampagnate, dove la priorità è aver sepmre la macchina sotto mano per poter scattare la foto….nei casi in cui la priporità è invece la qualità della foto, 5D/1D rimangono diversi passi sopra.
Giugno 3, 2015 alle 2:48 pm #1834879_Franz_PartecipanteNon avevo dubbi….!
Giugno 3, 2015 alle 3:48 pm #1834882AngorPartecipantegiusto per esempio…è un semi crop…sarà al 50%
PS: uffa siamo alle solite…appena ricordo come si inseriscono le foto ne posto una
Giugno 4, 2015 alle 12:21 am #1834934_Franz_Partecipanteridimensiona a 1024 sul lato lungo e verifica che la dimensione del file non superi i 500 kb
Giugno 4, 2015 alle 1:40 am #1834944AngorPartecipanteboh…l’immagine è 1000×900 e sono 350kb circa.
Giugno 4, 2015 alle 3:19 pm #1834973_Franz_Partecipantedevi andare sotto su Allegati:
Aggiungi File;
Carica il file (deve essere jpg max 500kb e 1024 di dimensione)
Quindi fai Inserisci che compare una volta caricato il fileGiugno 4, 2015 alle 9:08 pm #1835011AngorPartecipanteora funziona
ridimensionata
crop di quella sopra
crop ridimensionato
ridimensionataGiugno 4, 2015 alle 9:52 pm #1835016valeriobryPartecipanteBeh! Non male, non male affatto!
Giugno 5, 2015 alle 1:05 am #1835042AngorPartecipanteovviamente la differenza rispetto alla 5D, pur se old, si vede….però quello che mi importava era non trovarmi a rimpiangere la decisione di viaggiare leggero una volta davanti al pc….
Giugno 7, 2015 alle 7:20 pm #1835265AngorPartecipanteper essere una “compatta” che oggi mi sono infilato in tasca, non è male
Giugno 7, 2015 alle 8:18 pm #1835269_Franz_Partecipantemi state facendo venire voglia di sostituire la mia S100….
Giugno 8, 2015 alle 2:03 pm #1835297AngorPartecipanterispetto ad una “compatta” classica recente ha comunque alcuni difetti:
– minor numero di funzioni: a dispetto delle 245 pagine di manuale, ho l’impressione che abbia meno funzioni rispetto alle attuali compatte…ad esempio, non fa video in slow motion, non credo abbia il riconoscimento di sorriso e cose simili…anche se ammetto che quella parte di manuale non l’ho letta più di tanto
– non ha gps integrato
– dimensioni: grazie all’obiettivo che rientra, in una tasca anteriore di pantalone da uomo, o di un giubbino, in borsetta borsa o zaino la g1x ci entra….in un taschino da giacca o da camica, oppure nella tasca posteriore no….e comunque nella tasca dei calzoncini non era poi molto comoda: è comunque una macchina che, bene o male, finisce per essere tenuta a tracolla, a differenza delle compatte che sono fatte per stare in tasca. Almeno in estate: perchè basta indossare un qualsiasi giubbino per avere una tasca abbastanza comoda da farcela stare come una compatta classica.
Credo che quest’estate userò molto poco la 5D….. -
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.