- Questo topic ha 9 risposte, 6 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 14 anni, 5 mesi fa da MMULINAI.
-
AutorePost
-
Giugno 4, 2010 alle 3:06 pm #1578114tabbiPartecipante
Spero vi piaccia e che qc. lasci un commento
Giugno 4, 2010 alle 3:41 pm #1578120ilgabbianoPartecipanteA me piace molto, pure il taglio è azzeccato!! [app] Dove è stata scattata?
Giugno 4, 2010 alle 3:46 pm #1578123tabbiPartecipanteZona industriale di Catania. Grazie del gradito commento. Ogni tanto qc. si fa vivo [lo]
Giugno 4, 2010 alle 4:07 pm #1578126ilgabbianoPartecipanteE’ vero..ho notato che qui c’è un pò di stitichezza 🙂 p.s.hai un MP.
Giugno 4, 2010 alle 7:21 pm #1578168staraldoPartecipanteLa foto è bella peccato per il punto di ripresa, un po’ pi basso e sarebbe stata perfetta! ps: ci sono tre tipi di foto: 1) quelle davvero belle che vengono commentate un po’ da tutti. 2) quelle che o belle o brutte, se scattate da alcuni “vecchi” vengono commentate comunque 3) quelle degli utenti nuovi o con pochi mes inviati che se non sono da national geographic non vengono quasi mai considerati. pensa che una volta qualcuno scrisse che se le foto non erano belle non dovevano essere pubblicate… :s
Giugno 5, 2010 alle 12:33 am #1578233IshtarPartecipantebellissima! Trovo anch’io però che ci sia troppa “aria” in alto (si dice così?) ma non essendo un’esperta prendi con le dovute cautele le mie parole… nel complesso mi piace molto [app]
Originariamente inviato da staraldo: ps: ci sono tre tipi di foto: 1) quelle davvero belle che vengono commentate un po’ da tutti. 2) quelle che o belle o brutte, se scattate da alcuni “vecchi” vengono commentate comunque 3) quelle degli utenti nuovi o con pochi mes inviati che se non sono da national geographic non vengono quasi mai considerati. pensa che una volta qualcuno scrisse che se le foto non erano belle non dovevano essere pubblicate… :s
Ma che tristezza….
Giugno 6, 2010 alle 3:32 am #1578430MarioPartecipanteOriginariamente inviato da staraldo: La foto è bella peccato per il punto di ripresa, un po’ pi basso e sarebbe stata perfetta! ps: ci sono tre tipi di foto: 1) quelle davvero belle che vengono commentate un po’ da tutti. 2) quelle che o belle o brutte, se scattate da alcuni “vecchi” vengono commentate comunque 3) quelle degli utenti nuovi o con pochi mes inviati che se non sono da national geographic non vengono quasi mai considerati. pensa che una volta qualcuno scrisse che se le foto non erano belle non dovevano essere pubblicate… :s
non è sempre così ci sono tantissime foto belle scattate anche da vecchi del forum che rimangono con 1 o 2 commenti, come e nella stessa quantità di tante foto magari non belle dei nuovi che rimangono nell’indifferenza di tutti. Direi semmai che come in ogni comunità si formano dei club dove trovi i soliti che a giro si commentano la proprie foto belle o brutte che siano. Il rapporto di simpatia si costruisce nel tempo, bisogna un po insistere, commentare anche gli altri e poi alla fine qualche commento lo si riceve. Io personalmente (negli ultimi mesi) dedicandomi poco a commentare faccio un giro veloce e quando trovo una foto sulla quale dare un parere a prescindere da chi l’ha postata , lascio un commento a volte anche non positivo, ma sempre con il dovuto rispetto per la persona che a quello scatto ha dedicato tempo e messo in gioco le sue competenze, certo non tutti possiamo esser Bresson… Forse a mio modestissimo parere dovrebbero nei limiti del possibile essere i moderatori a colmare queste lacune, io mi ricordo, quando ancora novellino ed incompetente, c’era un moderatore dwaim, se non ricordo male, che puntualmente commentava i miei scatti e mi dava delle opinioni sicuramente valide e che mi ha spronato ed incoraggiato a postare altre foto ….scusate OT. Ciao
Giugno 6, 2010 alle 3:34 am #1578431MarioPartecipanteScusandomi con l’autore del post, tra l’altro mio concittadino, voglio commentare la sua foto, che trovo ben realizzata, tuttavia come già fatto notare sarebbe stato meglio se il cavaliere fosse stato messo più in risalto all’interno del fotogramma, ottima la scelta del taglio verticale, molto buona la gestione della luce, non facile con questi soggetti Juventini 😀 Ciao Mario
Giugno 7, 2010 alle 1:00 pm #1578619tabbiPartecipanteAvevo “solo” un 300mm, quindi o croppare inesorabilmente o così. L’alternativa ottima, ma costosa per me al momento è 300/2.8+2x; solo così ci si riesce, certo poi ci vorrebbe almeno una 7D
Giugno 9, 2010 alle 2:03 am #1579039MMULINAIPartecipantecerca di fare quanto prima il salto di qualità e ti si aprirà un mondo nuovo anche con la 40d…in proporzione all’obiettivo usato hai fatto un buon lavoro, non sono un grande estimatore di quell’ottica…la composizione è da rivedere come ti hanno detto ma nel complesso lo scatto mi piace abbastanza. Ciao
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.