[swiftpc]

Un passerotto con la preda ancora nel beccuccio. [IMG]public/users/swiftpc/images/IMG_8585.JPG[/IMG] Mi date un giudizio?

[fireblade]

bello scatto, un po’ poco contrasto, ma è una cinciarella, non un passero 😉

[swiftpc]

Come richiesto per il giudizio posto un’immagine più grande. Grazie per i giudizi. [IMG]public/imgsforum/2007/cinciare.JPG[/IMG]

[gloster1974]

non male ma la pdc e’ troppo corta e il soggetto non e’ completamente a fuoco. [lo]

[Pietro Paolo]

a me piace molto l’immagine. è sempre molto difficile fare un’inquadratura così ravvicinata. E’ un crop? ciao

[dwaim]

oltre alla pdc un po’ troppo corta… devo dire che non vedo nulla di fuori post… la versione croppata mi piace molto…

[swiftpc]

Si ho visto che le zampe e la cosa non sono bene a fuoco, ma non ho avuto tempo per chiudere un po il diaframma, appena si è posato ho scattato. Sono riuscito a fare una decina di scatti, in questo il 70-200 IS F4 è eccezionale, una messa a fuoco veloce ed è leggerissino. Si è un crop di circa 1500×1000. Grazie

[joe86nature]

Davvero un bello scatto…bravo! [lo]

[fireblade]

Per quanto mi riguarda, vista l’eccezionalità del soggetto (vicinanza, possibilità di riprenderla con un 200mm, composizione, momento catturato) lo trovo ottimo. L’unica cosa che vedrei meglio è una ritoccata al contrasto ed alla resa cromatica, per valorizzare lo splendido piumaggio della cinciarella. Mi sono permesso di ritoccare la tua foto in questo senso, tenendo conto che lavorando sull’originale si potrebbero ottenere risultati decisamente migliori. [lo]

[swiftpc]

Non ho mai ritoccato una fotografia, se non il ritaglio. Spero un giorno di riuscire a interpretare la luce. Quando l’immagine sul diplay sarà uguale a quella che costruisco nella mia mente prima dello scatto, mi sentirò soddisfatto. Ciò non toglie che con la modifica che hai fatto, l’immagine è più viva e i colori più vivaci. Grazie per l’esempio.

[fireblade]

Un minimo di postproduzione sulla fotografia digitale è necessario, per restituire la brillantezza ed il dettaglio che il filtro antialiasing posto davanti al sensore sottrae. ovvio che stravolgendo le regolazioni si ottengono risultati sballati e poco gradevoli. col tempo e l’applicazione troverai la strada per apprendere queste tecniche. [lo]

[kev63]

la postproduzione è parte integrante della fotografia digitale!

[marcom12]

la modifica in post è necessaria in alcuni casi ma comunque va utilizzata con parsimonia e criterio

[swiftpc]

Sono daccordo con voi ma solo in parte, cioè la postproduzione o ritocco deve servire per correggere una foto destinata alla vendita o di un evento che magari non si ripeterà più. Ritoccare ogni foto che facciamo anche correggendo il contrasto o la luminosità è un deterrente che secondo me limita la nostra concentrazione al momento dello scatto nel ricercare la perfezione.

[kev63]

guarda che in qualche maniera la foto l’ha gia ritoccata la tua macchina, la luce che cattura il sensore, anche se usi la modalità fedele, viene tramutata in impulsi elettrici, in bit, che il processore della macchina poi elabora. Non è come la pellicola che la luce la impressiona direttamente. quindi secondo me la post è parte integrante dela fotografia digitale. Naturalmente senza esagerare, atrimenti si sconfina nell’elaborazione digitale o fotomontaggio vero e proprio che a questo punto sartebbe opportuno dichiarare.

[Autore]

Post