- Questo topic ha 8 risposte, 5 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 16 anni, 1 mese fa da 1982dario.
-
AutorePost
-
Ottobre 25, 2008 alle 4:34 pm #1400100AnonimoOspite
[IMG]public/imgsforum/2008/10/IMG_6658_800c.jpg[/IMG] [IMG]public/imgsforum/2008/10/IMG_6660_800c.jpg[/IMG] 🙂 [lo]
Ottobre 25, 2008 alle 4:38 pm #14001011982darioPartecipantebelle, lo hai sempre montato il bigma eh? cmq molto ben composte, bello lo sfocato dello sfondo (aiutato da PS?), buona La PP, anche se mi sembra che il piumaggio sia un po’ privo di dettaglio… forse la compressione per web? Ciao
Ottobre 25, 2008 alle 4:45 pm #1400105AnonimoOspiteOriginariamente inviato da 1982dario: belle, lo hai sempre montato il bigma eh? cmq molto ben composte, bello lo sfocato dello sfondo (aiutato da PS?), buona La PP, anche se mi sembra che il piumaggio sia un po’ privo di dettaglio… forse la compressione per web?
Grazie per la visita e per il commento, il pettirosso era abbastanza lontano e le foto sono frutto di un crop con rimozione disturbo fotocamera digitale e applicazione di maschera di contrasto, lo sfondo non è stato modoficato, ne posto un’altra, ciao. [IMG]public/imgsforum/2008/10/IMG_6661_800c.jpg[/IMG]
Ottobre 25, 2008 alle 4:47 pm #1400108megabertoPartecipanteCiao, senza offesa, ma non hanno dettaglio, sembrano quasi piatte o fatte con un cellulare. Sicuramente la compressione per web come detto sopra. Non riesci a riconvertirle con piu’ DPI e poi magari a ripostarle? .. anche perche’ l’inquadratura e il soggetto sembrano molto belli e interessanti… Ciao!!!
Ottobre 25, 2008 alle 4:58 pm #1400110AnonimoOspiteOriginariamente inviato da megaberto: Ciao, senza offesa, ma non hanno dettaglio, sembrano quasi piatte o fatte con un cellulare. Sicuramente la compressione per web come detto sopra. Non riesci a riconvertirle con piu’ DPI e poi magari a ripostarle? .. anche perche’ l’inquadratura e il soggetto sembrano molto belli e interessanti… Ciao!!!
Ciao, la compressione è stata effettuata dal RAW originale a 350×350, questa è l’immagine originale, ovviamente compressa. [IMG]public/imgsforum/2008/10/IMG_6660_1024c.jpg[/IMG]
Ottobre 25, 2008 alle 5:07 pm #1400111PeTrUS1PartecipanteBellissime… ma mi sembrano entrambe un pò troppo ambrate a voi non vi pare??E’ il mio monitor?? Ciao FP
Ottobre 25, 2008 alle 7:17 pm #1400145saggioPartecipanteForse il crop mi sembra eccessivo io avrei ricomposto per bene il soggetto in modo da fare saltare fuori uno scatto molto bello con tutto l’ ambiente…..
Ottobre 25, 2008 alle 8:07 pm #1400163AnonimoOspiteOriginariamente inviato da saggio: Forse il crop mi sembra eccessivo io avrei ricomposto per bene il soggetto in modo da fare saltare fuori uno scatto molto bello con tutto l’ ambiente…..
Gredo che tu abbia ragione, Saggio. Dimentico del fatto che la foto è stata ottenuta con uno zoom economico e non con un tele fisso di classe L, ho ecceduto nel ritaglio. Posto un’altra versione. Grazie a tutti per la visita, i commenti e le critiche. [IMG]public/imgsforum/2008/10/IMG_6660_1024cc.jpg[/IMG]
Ottobre 27, 2008 alle 2:46 pm #14006751982darioPartecipanteDirei che l’ultima (almeno a monitor) mi sembra ok. se riesci a limitare leggermente il rumore sullo sfondo, anche con una lieve sfocatura direi che sei arrivato alla foto definitiva. Ciao
-
AutorePost
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.